论文修改意见如何回复呢?一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复,那么这时候我们就会面临一个问题就是,论文修改意见回复如何去写呢?
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过几点意见…
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种:1、理论解释说明2、格式问题修改那么,如何回复呢?这里的关键有三部分:1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。
1、审稿人让我指出结果和实验结果的区别。我觉得我以前的做得不好,于是重新进行了,并且加了几大段说明的话。我需要把这些都写在Coverletter里吗?2、我要对着以前的结果和实验结果的图来说不同,然后再说我为什么要改。那我需要把以前的结果图贴在Coverletter里吗?
论文回复“大修意见”(MajorRevision)的模板2020-12-02分类:论文投稿阅读(3868)收藏有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。
论文审稿人的意见不好回复怎么办.作者朱雨轩.来源:小木虫3006帖子.+关注.投的论文审稿意见回来了,但是有一个审稿人的意见比较不好回复,可能无法按照他的要求修改。.这种情况怎么处理?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一,绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节。对于小修(minorrevision),因为文章基本上已经被接受,需要的大多只是纠正一些文字上的错误,量少而且容易,在完成的时候心情也会是愉快的。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。
论文修改意见如何回复呢?一篇优秀的论文从初稿到定稿中间必不可少的步骤就是对论文进行修改。审稿人在给我们提出论文修改意见以后我们肯定要对这些意见进行回复,那么这时候我们就会面临一个问题就是,论文修改意见回复如何去写呢?
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出,但仍有可能每一条目中提出两个比较的问题;有些审稿人则是大段的回复,略显无序的问号。因此,作者极有可能错过几点意见…
说到修回,即修改后的回复。需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。在修回中我们需要注意:1.无论是小修(MinorRevision)还是大修(MajorRevision),都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读,彻底理解。
修改说明其实就是回复专家提出的问题,也可以说它就是回复信。审稿意见无非有两种:1、理论解释说明2、格式问题修改那么,如何回复呢?这里的关键有三部分:1、语言得当,对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
老师平时工作很忙,修改论文和写答辩信(回复审稿意见)的任务就落在研究生身上。但问题是,很多研究生不擅长写答辩信。以下,就是我这个发表过160多篇科研论文、为100多个学术刊物审过近600篇论文的复旦教授告诉你的写答辩信的奥妙。
1、审稿人让我指出结果和实验结果的区别。我觉得我以前的做得不好,于是重新进行了,并且加了几大段说明的话。我需要把这些都写在Coverletter里吗?2、我要对着以前的结果和实验结果的图来说不同,然后再说我为什么要改。那我需要把以前的结果图贴在Coverletter里吗?
论文回复“大修意见”(MajorRevision)的模板2020-12-02分类:论文投稿阅读(3868)收藏有个小伙伴问有没有大修意见(MajorRevision)的模板,我的第一反应是大修哪还有什么模板啊,就是一条一条的回复审稿人的修改建议啊。
论文审稿人的意见不好回复怎么办.作者朱雨轩.来源:小木虫3006帖子.+关注.投的论文审稿意见回来了,但是有一个审稿人的意见比较不好回复,可能无法按照他的要求修改。.这种情况怎么处理?.返回小木虫查看更多.分享至:更多.今日热帖.
无需任何修改就能被接受的论文可谓百里挑一,绝大部分文章都要经过一次或者多次回复审稿意见的环节。对于小修(minorrevision),因为文章基本上已经被接受,需要的大多只是纠正一些文字上的错误,量少而且容易,在完成的时候心情也会是愉快的。
论文处于大修状态。其中一个审稿人意见很苛刻,如果按照他的思路来改,整个文章的结构要调整,需要伤筋动骨的大改,还有的意见自己感觉很难改。不知道各位有没有这种感受,审稿人的意见没错,可是修改起来实在太难,感觉无能为力hopelessandhelpless。