发表服务
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
2016-08-29sci论文查重，重复率有些高，编辑让修改.改好后怎么回复编辑12017-08-05IET文章查重没过，让修改，请问各位大神还有必要修改么2015-05-17毕业论文查重通过了，但是还没定稿，这期间论文内容还能改么？
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
表明观点：肯定的是有利的说一下自身感受，第一次sci论文就被拒了，原因就跟大多数被拒的小伙伴一样是语法和用词不够专业。其实读起来不通畅，就感觉缺乏逻辑性我自己能感受到，但外语不是强项，专业的也搞不定哇。
你的稿件可能被这样拒稿喻海良，2014-06-04记得有一年，我师写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》，外审意见还不错，编辑给了她修改的机会。她很是高兴，按照审稿人意见修改后，就把修改稿投到系统上了。
SCI大修后接受的机会有多大啊.作者粉靛蓝.来源:小木虫65013帖子.+关注.最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。.想问问修后接受可能性大吗？.其中一个审稿人意见：.ThispaperdescribedthepurificationandcharacterizationofaXXXfromafungusisolatedfromthe...
恰好近期有机会审了一些来自国内的英文论文投稿，发现在修回稿的回复信有不少共同的问题，值得网友，尤其是新手注意，下面就responseletter这个话题谈谈自己的一些看法。当然如果您已经有N篇SCI文章，下面的内容也许就不用浪费您时间了...
投SCI被拒,这是编辑的回复,可以修改后重新投这个期刊吗-——您的稿件已经被审阅,请参考附录的审我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文,并认同审稿委员的意见.我认为您的论文不适合被推荐发表在MechanicalSystemsandSignalProcessing...
首先，塌下心来找导师：我的论文问题到底在哪里，有没有什么修改建议。听导师的话，他让你怎么改、就怎么改。毕竟谁都不希望自己手下出现一个不能毕业的学生，就算他不会对你太好、也不至…
修改后重投同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”原因1.
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
2016-08-29sci论文查重，重复率有些高，编辑让修改.改好后怎么回复编辑12017-08-05IET文章查重没过，让修改，请问各位大神还有必要修改么2015-05-17毕业论文查重通过了，但是还没定稿，这期间论文内容还能改么？
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
表明观点：肯定的是有利的说一下自身感受，第一次sci论文就被拒了，原因就跟大多数被拒的小伙伴一样是语法和用词不够专业。其实读起来不通畅，就感觉缺乏逻辑性我自己能感受到，但外语不是强项，专业的也搞不定哇。
你的稿件可能被这样拒稿喻海良，2014-06-04记得有一年，我师写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》，外审意见还不错，编辑给了她修改的机会。她很是高兴，按照审稿人意见修改后，就把修改稿投到系统上了。
SCI大修后接受的机会有多大啊.作者粉靛蓝.来源:小木虫65013帖子.+关注.最近投了一篇到ProcessBiochemistry,主编给了大修。.想问问修后接受可能性大吗？.其中一个审稿人意见：.ThispaperdescribedthepurificationandcharacterizationofaXXXfromafungusisolatedfromthe...
恰好近期有机会审了一些来自国内的英文论文投稿，发现在修回稿的回复信有不少共同的问题，值得网友，尤其是新手注意，下面就responseletter这个话题谈谈自己的一些看法。当然如果您已经有N篇SCI文章，下面的内容也许就不用浪费您时间了...
投SCI被拒,这是编辑的回复,可以修改后重新投这个期刊吗-——您的稿件已经被审阅,请参考附录的审我(应该是杂志的审稿编辑)也评估了您的论文,并认同审稿委员的意见.我认为您的论文不适合被推荐发表在MechanicalSystemsandSignalProcessing...
首先，塌下心来找导师：我的论文问题到底在哪里，有没有什么修改建议。听导师的话，他让你怎么改、就怎么改。毕竟谁都不希望自己手下出现一个不能毕业的学生，就算他不会对你太好、也不至…
修改后重投同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”原因1.
发表服务