发表服务
本人博士，英语不太好，如何锻炼自己写英文论文的水准呢。文章摘自Proofreading应该如何做？先谈谈自我修改。1、读几遍文章，把读的过程中发现的文章上的语法，单词，句式上的错误先订正过…
SCI大修后，其中一个审稿人的问题还是很难回答，不好修改，回复信里怎么说.作者ilovecats.来源:小木虫110022帖子.+关注.我在实验中用到某仪器，审稿人是仪器方面的专家，问了一些仪器方面的问题，大概是说让我重新优化一下，再测一些数据。.但...
一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是经验丰富的作者，也难以一次定稿。
相信有不少小伙伴在投稿时都经历过被退稿或是被返修的经历，今天小编就给还未投稿的小伙伴打个预防针，分享一下被要求返修的SCI论文常见修改内容，以此为鉴。（1）未引用领域内重要参考文献。之所以…
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
论文审稿人的意见不好回复怎么办.作者朱雨轩.来源:小木虫3006帖子.+关注.投的论文审稿意见回来了，但是有一个审稿人的意见比较不好回复，可能无法按照他的要求修改。.这种情况怎么处理？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
SCI一审有个修改意见，不想修改，如何回复更好？.Comment4:Filmmorphology:measurementofthe“fractaldimension”couldbeaneffectivemethodtostudythehomogeneityofthefilms(Itisjustasuggestiontoimproveyourstudy).首先查阅相关资料后，对提到的这种方法也还没有弄得特别清楚...
小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上，投出去两个月第一审意见回来了，编辑给了大修，但是其中一个审稿人直接拒稿，详细的意见几乎没有，另一个审稿人确说很好并给了一些详细的小修改意见。请大家帮看看，像这种情况该怎么修改？
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
本人博士，英语不太好，如何锻炼自己写英文论文的水准呢。文章摘自Proofreading应该如何做？先谈谈自我修改。1、读几遍文章，把读的过程中发现的文章上的语法，单词，句式上的错误先订正过…
SCI大修后，其中一个审稿人的问题还是很难回答，不好修改，回复信里怎么说.作者ilovecats.来源:小木虫110022帖子.+关注.我在实验中用到某仪器，审稿人是仪器方面的专家，问了一些仪器方面的问题，大概是说让我重新优化一下，再测一些数据。.但...
一篇SCI论文的初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。一篇高质量SCI论文往往要经过多次自我修改，即使是经验丰富的作者，也难以一次定稿。
相信有不少小伙伴在投稿时都经历过被退稿或是被返修的经历，今天小编就给还未投稿的小伙伴打个预防针，分享一下被要求返修的SCI论文常见修改内容，以此为鉴。（1）未引用领域内重要参考文献。之所以…
论文大修后基本接收，个人投稿经历+修改回复.前段时间收到了一篇低影响因子SCI期刊(AppliedComputationalElectromagneticsSocietyJournal)的意见，邮件内容"Itisourpleasuretoinformyouthatyourpaperxxxxxxhasbeenconditionallyacceptedforpublicationat…
论文审稿人的意见不好回复怎么办.作者朱雨轩.来源:小木虫3006帖子.+关注.投的论文审稿意见回来了，但是有一个审稿人的意见比较不好回复，可能无法按照他的要求修改。.这种情况怎么处理？.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
SCI一审有个修改意见，不想修改，如何回复更好？.Comment4:Filmmorphology:measurementofthe“fractaldimension”couldbeaneffectivemethodtostudythehomogeneityofthefilms(Itisjustasuggestiontoimproveyourstudy).首先查阅相关资料后，对提到的这种方法也还没有弄得特别清楚...
小弟第一篇SCI论文投到二区的一个期刊上，投出去两个月第一审意见回来了，编辑给了大修，但是其中一个审稿人直接拒稿，详细的意见几乎没有，另一个审稿人确说很好并给了一些详细的小修改意见。请大家帮看看，像这种情况该怎么修改？
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
发表服务