发表服务
作为科研工作者，我们通过向学术机构提交论文来呈现科研成果。而论文提交后需要经过同行评审系统的审查，即由我们所在研究领域的同事进行评审。学术机构顾名思义会对论文进行筛选。某些机构往往会拒绝你的论文，意…
2论文查重率过高.论文基本内容定稿后，一定做一个查重的工作，重复率太高，论文会被杂志的格式编辑拒绝。.而有的杂志，拒稿的意见只是普通的邮件，比如认为你的论文发表优先度不够，我们杂志社每天接受很多待处理邮件，丝毫不会提及你的论文重复率...
例如，在ExpressPolymerletters期刊中，我们拒绝了超过80%的来稿--不一定是因为它们不好。另外，格式也应该相应地改变。扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。编译/婷婷参考资料：
SCI论文三审一个接收一个拒稿，编辑给了大修，被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷：第一轮三个多月，编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见，所以根据他自己（编辑）和第一个审稿….已帮助上万人发表...
通常情况下，SCI会给2到4名审稿人审阅稿件，文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。.因此，如果一半的评审员给出了更好的意见，并且拒绝提交，他们可以写信给编辑部重新提交机会。.处理方式.1.据理力争：你认为自己的论文虽然有许多不足但没...
SCI被拒绝了,编辑说什么修改后重新是客气吗-——拒稿分两类,一类是完全拒绝,这一类的论文再怎么挣扎也是无用功,编辑的意见可以当做很好的参考,不过不要想着有再生的希望了.另一类是部分拒绝,部分拒绝可以说对作者而言是不幸中的万幸了,论文包含某些有
审稿人通过了，却又被编辑拒收了，该怎么办？查尔斯沃思编辑曾经写过一篇文章《当遇到审稿人批评时该如何回复》，同样的，当遇到审稿人通过了，却被编辑拒绝了该如何回复呢？切记一点：据理力争，不要纠缠，适时改投。
你的稿件可能被这样拒稿喻海良，2014-06-04记得有一年，我师写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》，外审意见还不错，编辑给了她修改的机会。她很是高兴，按照审稿人意见修改后，就把修改稿投到系统上了。
编辑给了大修已经有11人回复中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况已经有29人回复小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？已经有21人回复一审两个审稿人,一个小修,一个拒绝,编辑给大修,神马情况?已经有
编辑可以使用“rejectwithoptiontoresubmit”来表示“reviseandresubmit”，理由如下:1.1，强调需要的修订是Major要更严重，远远超出了通常与Majordecision相关的内容。“编辑想要明确的是，作者需要基本上重新写一篇论文，而不是简单地修改原来的论文。
作为科研工作者，我们通过向学术机构提交论文来呈现科研成果。而论文提交后需要经过同行评审系统的审查，即由我们所在研究领域的同事进行评审。学术机构顾名思义会对论文进行筛选。某些机构往往会拒绝你的论文，意…
2论文查重率过高.论文基本内容定稿后，一定做一个查重的工作，重复率太高，论文会被杂志的格式编辑拒绝。.而有的杂志，拒稿的意见只是普通的邮件，比如认为你的论文发表优先度不够，我们杂志社每天接受很多待处理邮件，丝毫不会提及你的论文重复率...
例如，在ExpressPolymerletters期刊中，我们拒绝了超过80%的来稿--不一定是因为它们不好。另外，格式也应该相应地改变。扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。编译/婷婷参考资料：
SCI论文三审一个接收一个拒稿，编辑给了大修，被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷：第一轮三个多月，编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见，所以根据他自己（编辑）和第一个审稿….已帮助上万人发表...
通常情况下，SCI会给2到4名审稿人审阅稿件，文章会在拒绝信中逐个列出和总结审稿人的意见。.因此，如果一半的评审员给出了更好的意见，并且拒绝提交，他们可以写信给编辑部重新提交机会。.处理方式.1.据理力争：你认为自己的论文虽然有许多不足但没...
SCI被拒绝了,编辑说什么修改后重新是客气吗-——拒稿分两类,一类是完全拒绝,这一类的论文再怎么挣扎也是无用功,编辑的意见可以当做很好的参考,不过不要想着有再生的希望了.另一类是部分拒绝,部分拒绝可以说对作者而言是不幸中的万幸了,论文包含某些有
审稿人通过了，却又被编辑拒收了，该怎么办？查尔斯沃思编辑曾经写过一篇文章《当遇到审稿人批评时该如何回复》，同样的，当遇到审稿人通过了，却被编辑拒绝了该如何回复呢？切记一点：据理力争，不要纠缠，适时改投。
你的稿件可能被这样拒稿喻海良，2014-06-04记得有一年，我师写了一篇论文投稿给中文期刊《钢铁》，外审意见还不错，编辑给了她修改的机会。她很是高兴，按照审稿人意见修改后，就把修改稿投到系统上了。
编辑给了大修已经有11人回复中国电机工程学报是不是只要一个审稿人不同意就拒稿，要不要向编辑说明一下情况已经有29人回复小修没有完全回答审稿人意见，会不会悲剧啊？已经有21人回复一审两个审稿人,一个小修,一个拒绝,编辑给大修,神马情况?已经有
编辑可以使用“rejectwithoptiontoresubmit”来表示“reviseandresubmit”，理由如下:1.1，强调需要的修订是Major要更严重，远远超出了通常与Majordecision相关的内容。“编辑想要明确的是，作者需要基本上重新写一篇论文，而不是简单地修改原来的论文。
发表服务