发表服务
快速拒绝你，其实是爱你为什么要如此快速地拒绝你的投稿？不是编辑们不讲人情，也不是我们因为能辱你的作品而感到高兴。实际的情况是，拒掉你不是想伤害你，而是对你深深的爱！当前的学术环境下，期刊能够提供的版面与需要发表...
SCI科研论文的数据，从哪里而来？时间：2021-03-25作者：点击：0次论文的数据和分析有缺陷或者不足，一般这种论文编辑可能直接拒绝，但是也有编辑看中你论文的其他方面给你机会，那就需要做进一步的实验去获取更多数据或者阅读更多相关文献去找寻自己论文的不足之处并且加以修改。
体验就是——文就像谈恋爱，被男神女神拒绝没关系，只要勇于尝试，找对方向，总能找到合适的。.分享一下最近一篇合作论文的投稿经历（社会科学方向），最终发表在政治心理学方向的顶级期刊《PoliticalPsychology》上。.主要讲的是荷兰的政客相比于...
一般期刊还会提供处理编辑（ManagingEditor）的邮箱，如果你的投稿有任何问题，都可以和这个处理编辑联系。评审过程（TheReviewProcess）：首先期刊的部门编辑（DepartmentEditor）、区域编辑（AreaEditor）以及很小概率会由主编（EditorinChief）简单浏览一遍文章，如果文章合适（研究内容和…
如果你担心此操作可能导致投稿被拒，请在提交反驳之前咨询期刊编辑。3．额外的实验会很有趣。同样，这是一个成本效益问题。如果你没有办法补充实验，请感谢审稿人提出的意见，解释为什么你认为他们的建议超出了你论文的研究范围。
谈谈个人对学术论文投稿的心得体会,在投稿问题上，有时使作者最感疑惑的问题是，为什么会屡投屡不中，怎样才能提高中稿率？达晋编译通过分析发现，中稿率低主要反映的是有的作者平时不注意观察、分析、总结自己工作中发生的问题和现象，不注意积累资料，总是感到捕捉选题、题材困难...
达晋医学编译E-mail:dajin2011@qqQQ:11912689159、引用了几篇该杂志的文章作为参考文献（有的杂志有明确要求要引几篇，有的没有要求，但是编辑在还是喜欢你多引他们杂志的文章）。
达晋编译认为，要写好一篇学术论文，首先必须明确一篇学术论文的评价标准。一般来讲，学术论文的评价标准大体是：第一，论题是否新颖；第二，观点是否鲜明；第三，论证中论据是否充分，来源是否可靠；第四，论证的思维、逻辑、科学性强不强；第五，文字书写是否通顺、精炼、准确。
[博主按：我为JACS、AngewandteChemie等100多种学术刊物审过600多篇论文，每次收到编辑发给我的修改稿，我几乎都建议接收。但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！
许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。建议：1.推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;2.推荐你论文中曾引用论文的作者;3.推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。
快速拒绝你，其实是爱你为什么要如此快速地拒绝你的投稿？不是编辑们不讲人情，也不是我们因为能辱你的作品而感到高兴。实际的情况是，拒掉你不是想伤害你，而是对你深深的爱！当前的学术环境下，期刊能够提供的版面与需要发表...
SCI科研论文的数据，从哪里而来？时间：2021-03-25作者：点击：0次论文的数据和分析有缺陷或者不足，一般这种论文编辑可能直接拒绝，但是也有编辑看中你论文的其他方面给你机会，那就需要做进一步的实验去获取更多数据或者阅读更多相关文献去找寻自己论文的不足之处并且加以修改。
体验就是——文就像谈恋爱，被男神女神拒绝没关系，只要勇于尝试，找对方向，总能找到合适的。.分享一下最近一篇合作论文的投稿经历（社会科学方向），最终发表在政治心理学方向的顶级期刊《PoliticalPsychology》上。.主要讲的是荷兰的政客相比于...
一般期刊还会提供处理编辑（ManagingEditor）的邮箱，如果你的投稿有任何问题，都可以和这个处理编辑联系。评审过程（TheReviewProcess）：首先期刊的部门编辑（DepartmentEditor）、区域编辑（AreaEditor）以及很小概率会由主编（EditorinChief）简单浏览一遍文章，如果文章合适（研究内容和…
如果你担心此操作可能导致投稿被拒，请在提交反驳之前咨询期刊编辑。3．额外的实验会很有趣。同样，这是一个成本效益问题。如果你没有办法补充实验，请感谢审稿人提出的意见，解释为什么你认为他们的建议超出了你论文的研究范围。
谈谈个人对学术论文投稿的心得体会,在投稿问题上，有时使作者最感疑惑的问题是，为什么会屡投屡不中，怎样才能提高中稿率？达晋编译通过分析发现，中稿率低主要反映的是有的作者平时不注意观察、分析、总结自己工作中发生的问题和现象，不注意积累资料，总是感到捕捉选题、题材困难...
达晋医学编译E-mail:dajin2011@qqQQ:11912689159、引用了几篇该杂志的文章作为参考文献（有的杂志有明确要求要引几篇，有的没有要求，但是编辑在还是喜欢你多引他们杂志的文章）。
达晋编译认为，要写好一篇学术论文，首先必须明确一篇学术论文的评价标准。一般来讲，学术论文的评价标准大体是：第一，论题是否新颖；第二，观点是否鲜明；第三，论证中论据是否充分，来源是否可靠；第四，论证的思维、逻辑、科学性强不强；第五，文字书写是否通顺、精炼、准确。
[博主按：我为JACS、AngewandteChemie等100多种学术刊物审过600多篇论文，每次收到编辑发给我的修改稿，我几乎都建议接收。但也有两三次，作者写答辩信如同吵架——“我拒绝按照你说的修改，你是错的！
许多杂志编辑希望你推荐3-4名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。建议：1.推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;2.推荐你论文中曾引用论文的作者;3.推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。
发表服务