发表服务
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能...
各位过来人，求助一下。前段时间投了一篇SCI（IF大约为3.2左右，专业领域内还算是比较高的了），2位评审人，其中一位说可以接收，但得稍微修改一下，注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝，原因是文章缺乏创新性，我所做的研究内容别人在几年前就做过了，所以拒搞（注：我所研究的是...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
假如有创新点，自己觉得不错，就大胆的投，不同审稿人品味不一样，不见得每个人都说你创新性不足。假如觉得没什么新意，那么就换个行业内低影响因子的杂志丢出去慢慢等，这样的杂志稿子不是很多，一般只要你做的够细致，分析的很透彻编辑也不会拒稿。
但你这么平铺直叙说大实话肯定是不行的，总得在论文中体现一点学术审美。.再讨论题主提出的更大的问题，发表SCI需要什么样的创新？.创新是一个很宽泛的概念，只要以前的文献没这么做过，就可以算是创新。.但要达到什么样的创新才算“好”创新，就是...
3楼:Originallypostedbycplutoat2014-10-2311:19:11完全理解楼主，我上篇文章是小修，我还足足改了15页，结果两个审稿人，一个推荐发表，一个就说创新性不足，就这一句话。我完全不知道咋改，最后又客气的重申了下我的观点和文章的...
实际上，硕士论文归根到底，只有一个要求，那就是创新点。创新点可以分为三种：一种是研究对象上的创新，即别人以80后为研究对象，那么你以90后为研究对象去写就可以了。（不过现在对90后进行研究的研究成果也蛮…
2016-05-03投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗52010-09-02曾经投稿被退稿或被录用的请进来帮忙172014-12-23SCI评审意见为创新性不足...
审稿人关于创新点不足的回复.作者搁浅成回忆.来源:小木虫3006帖子.+关注.审稿人提意见论文创新点不足(没有实质性的意见)，那我的回复是重新说明创新点还是加入新的内容？.求助.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
RT,去年11月投的一篇SCI文章历经千辛万苦终于返回修改意见了。三个审稿人之一给了我四页WORD附件的意见。悲剧的是写在contribution里的几个创新点有两个都被审为“Idon’tseehowthiscanbeacontribution”。这个我的确是创新性不足，但不知道能不能...
各位过来人，求助一下。前段时间投了一篇SCI（IF大约为3.2左右，专业领域内还算是比较高的了），2位评审人，其中一位说可以接收，但得稍微修改一下，注意引用的文献得新一些。另一位说拒绝，原因是文章缺乏创新性，我所做的研究内容别人在几年前就做过了，所以拒搞（注：我所研究的是...
对于SCI论文来说，创新似乎是审稿人员及杂志编辑部首先考虑的问题，很大程度上决定了稿件能否被录用刊用。没有创新性难以接受发表。但其实并非所有的SCI论文都具有创新这一特质，很多SCI论文都是重复其他的论文。
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
假如有创新点，自己觉得不错，就大胆的投，不同审稿人品味不一样，不见得每个人都说你创新性不足。假如觉得没什么新意，那么就换个行业内低影响因子的杂志丢出去慢慢等，这样的杂志稿子不是很多，一般只要你做的够细致，分析的很透彻编辑也不会拒稿。
但你这么平铺直叙说大实话肯定是不行的，总得在论文中体现一点学术审美。.再讨论题主提出的更大的问题，发表SCI需要什么样的创新？.创新是一个很宽泛的概念，只要以前的文献没这么做过，就可以算是创新。.但要达到什么样的创新才算“好”创新，就是...
3楼:Originallypostedbycplutoat2014-10-2311:19:11完全理解楼主，我上篇文章是小修，我还足足改了15页，结果两个审稿人，一个推荐发表，一个就说创新性不足，就这一句话。我完全不知道咋改，最后又客气的重申了下我的观点和文章的...
实际上，硕士论文归根到底，只有一个要求，那就是创新点。创新点可以分为三种：一种是研究对象上的创新，即别人以80后为研究对象，那么你以90后为研究对象去写就可以了。（不过现在对90后进行研究的研究成果也蛮…
2016-05-03投SCI被拒，这是编辑的回复，可以修改后重新投这个期刊吗52010-09-02曾经投稿被退稿或被录用的请进来帮忙172014-12-23SCI评审意见为创新性不足...
审稿人关于创新点不足的回复.作者搁浅成回忆.来源:小木虫3006帖子.+关注.审稿人提意见论文创新点不足(没有实质性的意见)，那我的回复是重新说明创新点还是加入新的内容？.求助.返回小木虫查看更多.分享至：更多.今日热帖.
发表服务