《洞穴奇案》判决也是对法官判案能力的考验,面对复杂案件,会使人陷入进退两难的境界。这4名探险者的行为确实已经构成故意杀人的事实,而杀人者死,很简单的道理法官要区分故意还是过失,是主犯还是从犯,是帮助犯还是教唆犯,区分有无责任阻却事由。
提供《洞穴奇案》论文——刘飞龙word文档在线阅读与免费下载,摘要:道德不可分离,对司法机关而言,法律和道德相互。立法机关禁止谋杀有其道德动机:它认为谋杀是错误的,因此禁止它。没有人怀疑这一点,也没有人会出于别的原因而禁止谋杀。
原标题:洞穴奇案背后的法理思考:为了救人而杀人,法官该如何判决?.洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案:五名探险者受困洞穴,为生存“不得不”分食其中一人,被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫尔。.最终...
在《洞穴探险者案》发表半个世纪之时,《哈佛法律评论》邀请六位学者续写了六篇法官意见。有意思的是,六位新法官再次就被告是否有罪的问题打成3比3的平手。这六位作者中不乏中国法学界耳熟能详的人物。
洞穴探险者案的裁决,是对法官思想能力和司法技艺的极端挑战。纽卡斯国14位官的陈词,各呈其妙,富含哲理,无论是主张有罪还是无罪,均抓住一个核心的法律语词充分展开,论证风格和…
洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案:五名探险者受困洞穴,为生存“不得不”分食其中一人,被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫
六位新法官再次就被告是否有罪的问题戏剧性的再次打成3比3的平手。以此为蓝本的《洞穴奇案的十四种判决》一书中,又为本案添设了一个情节:当年的洞穴中还存在着一个与4位被告共谋犯罪的第6人,围绕着对第6人的审判,书中撰写了九篇判词。
这是读《洞穴奇案》的第四篇心得体会,本篇的题目一下子就包含了两个热点话题:“高校学生猫案”和“立法禁止吃狗肉”,这两个事件不得不说是争议不断的,从理性和感性的角度出发得出的结论不一而足。“如果此人像探险者一样并没有的意图,而我们判他有罪,判探险者无罪的唯一...
《洞穴奇案》读书报告.doc,《洞穴奇案》读书报告姓名:唐佳杰专业:应用生物科学学号:3090100190摘要:《洞穴奇案》作为法学中的经典著作,其中蕴含着丰富的法哲学思想。本文首先简单介绍了该书产生的时代背景,然后通过对这个著名的虚拟案例的分析,探讨了书中出现的一些重要法理学…
《洞穴奇案》简介:五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝;为了生存,大家约定抽签吃掉一人,牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人,不过抽签前又收回了意见,其它四人却执意坚持,结果恰好是威特摩尔被抽中。
《洞穴奇案》判决也是对法官判案能力的考验,面对复杂案件,会使人陷入进退两难的境界。这4名探险者的行为确实已经构成故意杀人的事实,而杀人者死,很简单的道理法官要区分故意还是过失,是主犯还是从犯,是帮助犯还是教唆犯,区分有无责任阻却事由。
提供《洞穴奇案》论文——刘飞龙word文档在线阅读与免费下载,摘要:道德不可分离,对司法机关而言,法律和道德相互。立法机关禁止谋杀有其道德动机:它认为谋杀是错误的,因此禁止它。没有人怀疑这一点,也没有人会出于别的原因而禁止谋杀。
原标题:洞穴奇案背后的法理思考:为了救人而杀人,法官该如何判决?.洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案:五名探险者受困洞穴,为生存“不得不”分食其中一人,被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫尔。.最终...
在《洞穴探险者案》发表半个世纪之时,《哈佛法律评论》邀请六位学者续写了六篇法官意见。有意思的是,六位新法官再次就被告是否有罪的问题打成3比3的平手。这六位作者中不乏中国法学界耳熟能详的人物。
洞穴探险者案的裁决,是对法官思想能力和司法技艺的极端挑战。纽卡斯国14位官的陈词,各呈其妙,富含哲理,无论是主张有罪还是无罪,均抓住一个核心的法律语词充分展开,论证风格和…
洞穴探险者案是美国法理学家富勒于1949年发表的假想公案:五名探险者受困洞穴,为生存“不得不”分食其中一人,被抽签选中的是最初提出该建议、却在实施前反悔的威特莫
六位新法官再次就被告是否有罪的问题戏剧性的再次打成3比3的平手。以此为蓝本的《洞穴奇案的十四种判决》一书中,又为本案添设了一个情节:当年的洞穴中还存在着一个与4位被告共谋犯罪的第6人,围绕着对第6人的审判,书中撰写了九篇判词。
这是读《洞穴奇案》的第四篇心得体会,本篇的题目一下子就包含了两个热点话题:“高校学生猫案”和“立法禁止吃狗肉”,这两个事件不得不说是争议不断的,从理性和感性的角度出发得出的结论不一而足。“如果此人像探险者一样并没有的意图,而我们判他有罪,判探险者无罪的唯一...
《洞穴奇案》读书报告.doc,《洞穴奇案》读书报告姓名:唐佳杰专业:应用生物科学学号:3090100190摘要:《洞穴奇案》作为法学中的经典著作,其中蕴含着丰富的法哲学思想。本文首先简单介绍了该书产生的时代背景,然后通过对这个著名的虚拟案例的分析,探讨了书中出现的一些重要法理学…
《洞穴奇案》简介:五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝;为了生存,大家约定抽签吃掉一人,牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人,不过抽签前又收回了意见,其它四人却执意坚持,结果恰好是威特摩尔被抽中。