发表服务
PNAS审稿意见回来了，两个审稿人，一个审稿人5个NO一个YES，另一个审稿人6个YES。编辑给了60天的修改时间。Eidtor的意见表示工作有趣但是需要修改。各位大神，这样的审稿结果接收的几率大么？1.jpg2.jpg3.jpg返回小木虫查看更多
pnas已经进入了审稿程序，有多大的几率被接受.搜索资料我来答.分享.新浪微博.QQ空间..点击上传.x.忽略.
各位虫友：.经过200多天的折磨，三轮反复评审，咱的第一篇PNAS（生物地理学和进化领域）终于在3月23日接收发表。.兴奋了五分钟之后，突然发现被折磨的时间太长了，那点快感到来时，竟然已经有些麻木了！.其实一审和二审意见回来时反倒比现在更兴奋...
你的Paper有多大机会被送审录用？.25本Nature顶刊告诉你答案.科研工作者的日常三件套：做实验、发文章、申基金。.说到发文章，就不得不提文章投稿后那段让人寝食难安的日子——论文的同行评审（peerreview）阶段。.所谓同行评审，就是期刊编辑在确定来稿...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大，另一方面是审稿严格，sci论文审稿通过率并不高，主要就难在了外审环节，这一点与很多国内期刊是一致的，sci论文二审通过率有多高？很多作者都十分关注这个问题，首先外审通过率是有限的，其次，通过率高不高要看具体刊物，以及文章的质量水平...
PNAS目前正在寻找细胞和分子生物学方面的研究论文，特别是那些反映了跨学科优势的研究。.如果有兴趣，可以与高级编辑DavidStopak联系。.他将在整个提交和同行评审过程中作为你的联系人。.DavidStopak，dstopak@nas.edu，202-334-1364.转载本文请联系原作者获取授权...
SCI论文三审一个接收一个拒稿，编辑给了大修，被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷：第一轮三个多月，编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见，所以根据他自己（编辑）和第一个审稿….已帮助上万人发表...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
工作太忙已很久不写博客。包括Ebola、吃蝙蝠以及科学评价体系等题目，博文都没有写出来。只是靠记者帮忙，才把我的部分观点以不同的途径传播（参见下列参考文献）。趁出差前一点时间，简单将投稿PNAS的题目写下来吧。几年前PNAS改革投稿方式，取消由院士推荐投稿，但留下一个尾巴...
SCI小修后被接受的概率有多大.小修的论文说明问题不是太大，修改之后再审会比较容易通过并被录用的。.小修之后的论文离收录就不远了，快的可能几天就能收到录用通知，慢的可能需要几个月，一般sci论文小修之后的被接受的几率还是很高的，但是也有例外...
PNAS审稿意见回来了，两个审稿人，一个审稿人5个NO一个YES，另一个审稿人6个YES。编辑给了60天的修改时间。Eidtor的意见表示工作有趣但是需要修改。各位大神，这样的审稿结果接收的几率大么？1.jpg2.jpg3.jpg返回小木虫查看更多
pnas已经进入了审稿程序，有多大的几率被接受.搜索资料我来答.分享.新浪微博.QQ空间..点击上传.x.忽略.
各位虫友：.经过200多天的折磨，三轮反复评审，咱的第一篇PNAS（生物地理学和进化领域）终于在3月23日接收发表。.兴奋了五分钟之后，突然发现被折磨的时间太长了，那点快感到来时，竟然已经有些麻木了！.其实一审和二审意见回来时反倒比现在更兴奋...
你的Paper有多大机会被送审录用？.25本Nature顶刊告诉你答案.科研工作者的日常三件套：做实验、发文章、申基金。.说到发文章，就不得不提文章投稿后那段让人寝食难安的日子——论文的同行评审（peerreview）阶段。.所谓同行评审，就是期刊编辑在确定来稿...
sci论文发表难度大一方面是由于写作难度大，另一方面是审稿严格，sci论文审稿通过率并不高，主要就难在了外审环节，这一点与很多国内期刊是一致的，sci论文二审通过率有多高？很多作者都十分关注这个问题，首先外审通过率是有限的，其次，通过率高不高要看具体刊物，以及文章的质量水平...
PNAS目前正在寻找细胞和分子生物学方面的研究论文，特别是那些反映了跨学科优势的研究。.如果有兴趣，可以与高级编辑DavidStopak联系。.他将在整个提交和同行评审过程中作为你的联系人。.DavidStopak，dstopak@nas.edu，202-334-1364.转载本文请联系原作者获取授权...
SCI论文三审一个接收一个拒稿，编辑给了大修，被录用的几率大吗?投了一个两分多但是在领域内比较权威的杂志。.审稿过程很坎坷：第一轮三个多月，编辑说由于短期内等不到第二个审稿人的意见，所以根据他自己（编辑）和第一个审稿….已帮助上万人发表...
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
工作太忙已很久不写博客。包括Ebola、吃蝙蝠以及科学评价体系等题目，博文都没有写出来。只是靠记者帮忙，才把我的部分观点以不同的途径传播（参见下列参考文献）。趁出差前一点时间，简单将投稿PNAS的题目写下来吧。几年前PNAS改革投稿方式，取消由院士推荐投稿，但留下一个尾巴...
SCI小修后被接受的概率有多大.小修的论文说明问题不是太大，修改之后再审会比较容易通过并被录用的。.小修之后的论文离收录就不远了，快的可能几天就能收到录用通知，慢的可能需要几个月，一般sci论文小修之后的被接受的几率还是很高的，但是也有例外...
发表服务