发表服务
“电车难题”提出后，又出现了不少类似版本，都创设了无论选择怎样做都存在道德缺陷的情景。随着人工智能无人驾驶技术的发展，“电车难题”重新引起热议。如果在这种情况下，无人驾驶的电车应走哪一条轨道，事先需要如何设定程序？
电车难题的无奈答案在《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，小丑劫持了两艘紧急疏散城市人口的渡轮，一艘船上是普通公民，另一艘船上是囚犯。他分别给了两位船长一个遥控器，遥控器控制着另一方船只底近百只油桶上的的引爆，小丑通过广播向两艘船上的人说出了他的这个『社会实验』：在12点...
电车难题最早由哲学家菲利帕.福特（PhilippaFoot）于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出，是道德哲学领域的知名思想实验，其后为更贴近议题修改为各种版本：一辆刹挚失灵的电车在疾驰，铁路尽头有5名工人，眼看就要撞上了。
电车难题最早是由英国哲学家富特在1967年作为思想实验提出来的：一辆有轨电车失去控制，前方轨道上有5个人，司机可以任凭电车前行，前方5人会被撞死；司机也可以选择转向岔道，但这样会撞死岔道上的另一个人。
电车难题最早是由哲学家PhilippaFoot提出的，用来批判哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是...
关于“电车难题”的解决答案，也就是科学家们所想要寻找的“道德第一基准”（评判道德优劣的底层基础），在这长达半个世纪的探索中仍未找到最为为人所信服的终极答案。也就是说，无论你坚持哪一边，都总会遭到一定程度上的“道德审判”，
电车难题的几个版本电车难题（TheTrolleyProblem），这个学领域最为知名的思想实验，是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特（PhilippaFoot）首先提出来的。“电车难题”最简单的版本是这样的——一辆有轨电车，突然失去了控制（原因待查）。
自动驾驶电车难题的算法研究*隋婷婷1郭喨2（1.东南大学哲学与科学系，江苏南京211189；2.浙江大学光华法学院司法与人工智能研究中心，浙江杭州310008）引用地址：1.隋婷婷,郭喨.自动驾驶电车难题的算法研究[J].自然辩证...
如何看待无人驾驶技术产生的道德问题【值得了解】本文根据TED科技视频：无人驾驶会挑战哪些道德、《自然》发表的自动驾驶调查以及德国公布的首份自动驾驶道德标准，结合自身所学来探讨如何规范无人驾驶产生的道德问题。
Foot的论文虽然简短，但给现在的读者提供了一个全新的视角来看待自动驾驶汽车遇到的道德困境，而不是钻进“电车难题”的牛角尖里爬不出来。从某种程度上来说，这是因为Foot遵循了大家所熟知的美德（来自古希腊亚里士多德）。
“电车难题”提出后，又出现了不少类似版本，都创设了无论选择怎样做都存在道德缺陷的情景。随着人工智能无人驾驶技术的发展，“电车难题”重新引起热议。如果在这种情况下，无人驾驶的电车应走哪一条轨道，事先需要如何设定程序？
电车难题的无奈答案在《蝙蝠侠：黑暗骑士》中，小丑劫持了两艘紧急疏散城市人口的渡轮，一艘船上是普通公民，另一艘船上是囚犯。他分别给了两位船长一个遥控器，遥控器控制着另一方船只底近百只油桶上的的引爆，小丑通过广播向两艘船上的人说出了他的这个『社会实验』：在12点...
电车难题最早由哲学家菲利帕.福特（PhilippaFoot）于1967年发表的《堕胎问题和教条双重影响》论文中提出，是道德哲学领域的知名思想实验，其后为更贴近议题修改为各种版本：一辆刹挚失灵的电车在疾驰，铁路尽头有5名工人，眼看就要撞上了。
电车难题最早是由英国哲学家富特在1967年作为思想实验提出来的：一辆有轨电车失去控制，前方轨道上有5个人，司机可以任凭电车前行，前方5人会被撞死；司机也可以选择转向岔道，但这样会撞死岔道上的另一个人。
电车难题最早是由哲学家PhilippaFoot提出的，用来批判哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是...
关于“电车难题”的解决答案，也就是科学家们所想要寻找的“道德第一基准”（评判道德优劣的底层基础），在这长达半个世纪的探索中仍未找到最为为人所信服的终极答案。也就是说，无论你坚持哪一边，都总会遭到一定程度上的“道德审判”，
电车难题的几个版本电车难题（TheTrolleyProblem），这个学领域最为知名的思想实验，是由牛津大学哲学教授菲利帕•富特（PhilippaFoot）首先提出来的。“电车难题”最简单的版本是这样的——一辆有轨电车，突然失去了控制（原因待查）。
自动驾驶电车难题的算法研究*隋婷婷1郭喨2（1.东南大学哲学与科学系，江苏南京211189；2.浙江大学光华法学院司法与人工智能研究中心，浙江杭州310008）引用地址：1.隋婷婷,郭喨.自动驾驶电车难题的算法研究[J].自然辩证...
如何看待无人驾驶技术产生的道德问题【值得了解】本文根据TED科技视频：无人驾驶会挑战哪些道德、《自然》发表的自动驾驶调查以及德国公布的首份自动驾驶道德标准，结合自身所学来探讨如何规范无人驾驶产生的道德问题。
Foot的论文虽然简短，但给现在的读者提供了一个全新的视角来看待自动驾驶汽车遇到的道德困境，而不是钻进“电车难题”的牛角尖里爬不出来。从某种程度上来说，这是因为Foot遵循了大家所熟知的美德（来自古希腊亚里士多德）。
发表服务