善意取得制度伴随着交易安全的经济要求生成发展起来,具有保护交易安全的强大机能。保护交易安全以及占有之公信力是善意取得制度的理论基础。在经济生活中,赃物就其本身的物理属性与商品属性而言,与一般商品并没有本质区别,善意第三人信赖其占有的公示公信力,这为赃物适用善意取得...
【摘要】善意取得制度适应了商品经济发展的需要,自其产生以来,便受到了重视,许多国家在民法典中明确规定了该制度。该项制度在我国2007年颁布施行的《物权法》中也得到了正式承认。然而对于善意取得制度能否适用于盗赃物,我国的《物权法》却并没有做出明确规定,这不能不说是一种遗憾。
论盗赃物善意取得制度的建构作者姓名学科专业民商法学申请学位类别法学硕士年级学位授予单位浙江师范大学论文提交日期论盗赃物善意取得制度的建构删摘要我国物权法正式确立了善意取得制度并将其适用范围从动产扩大到不动产适用客体从所苜权扩大到他物权并且还明确规定了遗失物...
我国物权法中善意取得制度构成的缺陷及其完善.pdf,我国物权法中善意取得制度构成的缺陷及其完善l袁志丽I(广东司法警官职业学院法律系,广东广州510520)摘要:善意取得制度是一种以牺牲财产“静”的安全为代价而保护财产。动”的安全的制度架构,集中解决在无权处分情况下的权利瑕疵问题。
多数支持赃物应适用善意取得的论文,也不断强调物权法中未提及赃物的善意取得,是立法上的一项疏漏。究其原因,日本、民法中在类似条文中均提及了“盗赃物”和“遗失物”,而我国物权法从文字上看仅提及“遗失物”,是为疏漏。
用善意取得的有关理由进行反驳,最后结合所有权的保护的需要得出盗赃物应有条件的适用善意取得的结论。结语强调了法律作为调整社会利益分配的杠杆,应该发挥充分的作用,建议盗赃物参考《物权法》第107条的规定有条件的适用善意取得。
《物权法》第一百零六条之规定即为善意取得的规定,司法解释(三)关于无权处分财产出资适用善意取得制度之规定,以及对于赃物出资的规定,有利于维持公司资本稳定,保障交易安全。在此之前,对于赃款追缴的效力在司法实践中一直颇受争议,到底追缴赃款能溯及何种程度亦有不同的做法...
关于赃物善意取得的立法表述,比较法上有以下两个共同点:一是以“盗赃”等非基于被害人意思形成的赃物为中心,要么是德国模式下直接规定盗脏不适用善意取得,要么是日本、我国模式下规定被害人享有对赃物的“回复请求权”。
刑法视野下的盗赃物善意取得制度-善意取得,一项古老的保护交易安全的制度。在这一制度下,牺牲了所有权人的利益而保护了善意受让人的利益。在法律视野内,这两者的利益都是值得保护的,但是在两者之间产生激烈的矛盾时,就需要...
但对于盗赃物以及诈所得的不动产是否适用善意取得制度,我国《物权法》并没有作出明确的规定,以下就这两类财产是否适用取得制度,作简单的分析。.我国《物权法》第106条规定的善意取得,是指无权处分人将其占有的动产或登记在其名下的不动产转让...
善意取得制度伴随着交易安全的经济要求生成发展起来,具有保护交易安全的强大机能。保护交易安全以及占有之公信力是善意取得制度的理论基础。在经济生活中,赃物就其本身的物理属性与商品属性而言,与一般商品并没有本质区别,善意第三人信赖其占有的公示公信力,这为赃物适用善意取得...
【摘要】善意取得制度适应了商品经济发展的需要,自其产生以来,便受到了重视,许多国家在民法典中明确规定了该制度。该项制度在我国2007年颁布施行的《物权法》中也得到了正式承认。然而对于善意取得制度能否适用于盗赃物,我国的《物权法》却并没有做出明确规定,这不能不说是一种遗憾。
论盗赃物善意取得制度的建构作者姓名学科专业民商法学申请学位类别法学硕士年级学位授予单位浙江师范大学论文提交日期论盗赃物善意取得制度的建构删摘要我国物权法正式确立了善意取得制度并将其适用范围从动产扩大到不动产适用客体从所苜权扩大到他物权并且还明确规定了遗失物...
我国物权法中善意取得制度构成的缺陷及其完善.pdf,我国物权法中善意取得制度构成的缺陷及其完善l袁志丽I(广东司法警官职业学院法律系,广东广州510520)摘要:善意取得制度是一种以牺牲财产“静”的安全为代价而保护财产。动”的安全的制度架构,集中解决在无权处分情况下的权利瑕疵问题。
多数支持赃物应适用善意取得的论文,也不断强调物权法中未提及赃物的善意取得,是立法上的一项疏漏。究其原因,日本、民法中在类似条文中均提及了“盗赃物”和“遗失物”,而我国物权法从文字上看仅提及“遗失物”,是为疏漏。
用善意取得的有关理由进行反驳,最后结合所有权的保护的需要得出盗赃物应有条件的适用善意取得的结论。结语强调了法律作为调整社会利益分配的杠杆,应该发挥充分的作用,建议盗赃物参考《物权法》第107条的规定有条件的适用善意取得。
《物权法》第一百零六条之规定即为善意取得的规定,司法解释(三)关于无权处分财产出资适用善意取得制度之规定,以及对于赃物出资的规定,有利于维持公司资本稳定,保障交易安全。在此之前,对于赃款追缴的效力在司法实践中一直颇受争议,到底追缴赃款能溯及何种程度亦有不同的做法...
关于赃物善意取得的立法表述,比较法上有以下两个共同点:一是以“盗赃”等非基于被害人意思形成的赃物为中心,要么是德国模式下直接规定盗脏不适用善意取得,要么是日本、我国模式下规定被害人享有对赃物的“回复请求权”。
刑法视野下的盗赃物善意取得制度-善意取得,一项古老的保护交易安全的制度。在这一制度下,牺牲了所有权人的利益而保护了善意受让人的利益。在法律视野内,这两者的利益都是值得保护的,但是在两者之间产生激烈的矛盾时,就需要...
但对于盗赃物以及诈所得的不动产是否适用善意取得制度,我国《物权法》并没有作出明确的规定,以下就这两类财产是否适用取得制度,作简单的分析。.我国《物权法》第106条规定的善意取得,是指无权处分人将其占有的动产或登记在其名下的不动产转让...