发表服务
不从字面含义理解'盗窃'与'抢夺'的'新说'，认为盗窃与抢夺的区别在于对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力。这种主张不仅无法合理说明，为何不能采取通说却要采用这样的标准来区分盗窃与抢夺，而且增添了区分的难度，在司法实践中难以掌握执行。
盗窃罪与抢夺罪都属于法定的自然犯，类型化犯罪的共同点在于：以非法占有为目的、违背他人意志、非法取得他人占有物。(一)传统刑法理论认为，盗窃罪在客观上表现为使用秘密窃取的方法，将公私财物转移到自己或第三人的控制之下，并非法占有的行为。
【摘要】：盗窃罪是指秘密窃取公私财物,抢夺罪是指公然非法获取他人财物。传统刑法理论以"手段的秘密与否"作为划分盗窃与抢夺之间界限的标准,即"秘密—公开"界分说是完全合理的,符合我国刑法适用的基本情…
作者|费晨曦传统观点认为，盗窃与抢夺、抢劫行为的区别在于是“公开取财还是秘密取财”，“秘密取财”即为盗窃，不可能构成抢夺和抢劫。“公开取财”可能构成抢夺也可能构成抢劫，但不可能构成盗窃。新观点认为…
吉林大学盗窃罪与抢夺罪界限之评析盗窃罪和抢夺罪是实践中最为常见的两种侵犯财产类型犯罪,由于近年来捡钱包案、借打电话案、佯装购物取财案等新型案件的出现,导致两罪在行为方式上的区分标准并不十分明晰,出现了相似案件事实但不同判决结果的情况。
就盗窃与抢夺罪的关系而言：抢夺罪的成立需要对物暴力，需要有致人伤亡的可能性，但盗窃罪并无这种要求。概言之，构成要件所要求的是成立犯罪的最低限度，要求盗窃必须“采取平和手段”的做法，则在最低限度的基础上附加了不应有（二）许霆的行为是否...
作者简介柏浪涛华东师范大学法学院副教授，华东师范大学法律教育与法律职业研究院副院长,上海市法学会理事。毕业于清华大学法学院,获得刑法学硕士、博士学位,导师为周光权教授(全国人大宪法与法律委员会副主任)。曾获教育部公派留学奖学金，…
论文服务：摘要：盗窃罪和抢夺罪是司法实践中常见的罪名，理论界通说认为盗窃罪的行为类型是秘密窃取财物行为，抢夺罪的行为类型是公然夺取财物行为。但在学术界和实务界也有观点对传统通说提出质疑，并对盗窃行为和抢夺行为的规范范围进行了重新界分。
“公开盗窃”有关问题梳理孙伟乐整理，载“刑事实务”公号编者按：“公开盗窃”概念的提出，至今已经有十余年了。对于行为人公开以较为和平的方式拿走被害人的财物的行为，我国刑法理论与实务的观点，一直都认为是抢夺罪。
法学法律|“公开盗窃”与“抢夺罪”区分梳理.“公开盗窃”概念的提出，至今已经有十余年了。.对于行为人公开以较为和平的方式拿走被害人的财物的行为，我国刑法理论与实务的观点，一直都认为是抢夺罪。.但近来也有学者提出，这种行为构成盗窃罪...
不从字面含义理解'盗窃'与'抢夺'的'新说'，认为盗窃与抢夺的区别在于对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力。这种主张不仅无法合理说明，为何不能采取通说却要采用这样的标准来区分盗窃与抢夺，而且增添了区分的难度，在司法实践中难以掌握执行。
盗窃罪与抢夺罪都属于法定的自然犯，类型化犯罪的共同点在于：以非法占有为目的、违背他人意志、非法取得他人占有物。(一)传统刑法理论认为，盗窃罪在客观上表现为使用秘密窃取的方法，将公私财物转移到自己或第三人的控制之下，并非法占有的行为。
【摘要】：盗窃罪是指秘密窃取公私财物,抢夺罪是指公然非法获取他人财物。传统刑法理论以"手段的秘密与否"作为划分盗窃与抢夺之间界限的标准,即"秘密—公开"界分说是完全合理的,符合我国刑法适用的基本情…
作者|费晨曦传统观点认为，盗窃与抢夺、抢劫行为的区别在于是“公开取财还是秘密取财”，“秘密取财”即为盗窃，不可能构成抢夺和抢劫。“公开取财”可能构成抢夺也可能构成抢劫，但不可能构成盗窃。新观点认为…
吉林大学盗窃罪与抢夺罪界限之评析盗窃罪和抢夺罪是实践中最为常见的两种侵犯财产类型犯罪,由于近年来捡钱包案、借打电话案、佯装购物取财案等新型案件的出现,导致两罪在行为方式上的区分标准并不十分明晰,出现了相似案件事实但不同判决结果的情况。
就盗窃与抢夺罪的关系而言：抢夺罪的成立需要对物暴力，需要有致人伤亡的可能性，但盗窃罪并无这种要求。概言之，构成要件所要求的是成立犯罪的最低限度，要求盗窃必须“采取平和手段”的做法，则在最低限度的基础上附加了不应有（二）许霆的行为是否...
作者简介柏浪涛华东师范大学法学院副教授，华东师范大学法律教育与法律职业研究院副院长,上海市法学会理事。毕业于清华大学法学院,获得刑法学硕士、博士学位,导师为周光权教授(全国人大宪法与法律委员会副主任)。曾获教育部公派留学奖学金，…
论文服务：摘要：盗窃罪和抢夺罪是司法实践中常见的罪名，理论界通说认为盗窃罪的行为类型是秘密窃取财物行为，抢夺罪的行为类型是公然夺取财物行为。但在学术界和实务界也有观点对传统通说提出质疑，并对盗窃行为和抢夺行为的规范范围进行了重新界分。
“公开盗窃”有关问题梳理孙伟乐整理，载“刑事实务”公号编者按：“公开盗窃”概念的提出，至今已经有十余年了。对于行为人公开以较为和平的方式拿走被害人的财物的行为，我国刑法理论与实务的观点，一直都认为是抢夺罪。
法学法律|“公开盗窃”与“抢夺罪”区分梳理.“公开盗窃”概念的提出，至今已经有十余年了。.对于行为人公开以较为和平的方式拿走被害人的财物的行为，我国刑法理论与实务的观点，一直都认为是抢夺罪。.但近来也有学者提出，这种行为构成盗窃罪...
发表服务