发表服务
所以，犯“窝赃、销赃罪”的案犯，规定具有“与盗窃犯罪分子事前通谋，事后窝藏、代为销售、购买的，以盗窃共犯论处”的“两高”的司法解释的规定，在现在的97《刑法》效力范围内，自然就是无效的。.说明：此文原是为一个案件准备的辩护词中的一部分...
[吴登伟]——(2008-5-25)/已阅13758次由一起盗窃案谈共同犯罪中同案人供述的证明力问题-----兼论“补强证据规则”涪陵区人民检察院公诉科吴登伟
事前与盗窃者通谋代其销赃成立盗窃共犯.近日，怀远县人民法院审理了一起盗窃罪的共同犯罪案件。.2018年9月，被告人王某、顾某共同预谋分工盗窃、销赃电瓶车。.1、2018年9月24日凌晨，被告人王某伙同张某（另案处理）到怀远县三清财富城步行街盗窃一辆...
本案是一起多名被告人共同实施的盗窃案件，争议焦点是如何考量共同犯罪人的意思联络以及犯罪既未遂对构成共同犯罪影响问题。作者提出了两个论点，一是只有共同犯罪人之间具有意思联络，并且形成共同犯罪故意，才能认定他们之间成立共同犯罪。
王某与邱某在第一次盗窃之前就已经商定由邱某负责偷牛，王某负责卖牛。第二次盗窃中，王某虽未对该次盗窃行为的细节进行全面了解，但是王某之前向邱某承诺卖牛且在牛运到后帮忙藏匿的行为，不是单纯的事后销赃行为，构成盗窃罪的共犯。【评析】
王某与邱某在第一次盗窃之前就已经商定由邱某负责偷牛，王某负责卖牛。第二次盗窃中，王某虽未对该次盗窃行为的细节进行全面了解，但是王某之前向邱某承诺卖牛且在牛运到后帮忙藏匿的行为，不是单纯的事后销赃行为，构成盗窃罪的共犯。【评析】
盗窃罪共犯与掩饰、犯罪所得罪的区分.作者：民权县人民法院王含发布时间：2014-11-2417:05:19.【关键词】盗窃事前通谋共犯掩饰、犯罪所得.【裁判要点】事前参与预谋，事中提供帮助行为，明知是盗窃赃物仍予以收购的，构成盗窃共犯，应以盗窃...
掩饰、犯罪所得的行为人必须直接与上游犯罪实行犯进行“事前通谋”才成立共犯，如果其仅就窝藏、销赃等事宜与非实行犯进行共谋，其主观上间接知晓了上游犯罪，但不知实行犯为何人、犯罪对象为何物，则不能认定为“事前通谋”，不能成立共同犯罪...
你好，根据你的描述，解答如下：刑法认定销赃行为是否是盗窃共犯的标准只有一个，那就是:销赃行为人与盗窃实行犯之间是否有”事前通谋“。”事前通谋“指的是：在实施盗窃犯罪行为前是否有共同犯罪的意思联络，包括：犯意的提起或商量决定，具体的分工，犯罪所得的处理，答应对盗窃物...
盗窃罪与诈罪是我国司法实践中经常遇到的两种罪名。随着信息技术的发展,新型支付方式的出现,尤其是利用二维码扫码支付越来越普及,使得盗窃手段和诈手段融为一体的案件变得更加复杂,也使得两罪的界限变的愈加模糊,难以区分。在新型支付方式的大环境下,能够明确盗窃
所以，犯“窝赃、销赃罪”的案犯，规定具有“与盗窃犯罪分子事前通谋，事后窝藏、代为销售、购买的，以盗窃共犯论处”的“两高”的司法解释的规定，在现在的97《刑法》效力范围内，自然就是无效的。.说明：此文原是为一个案件准备的辩护词中的一部分...
[吴登伟]——(2008-5-25)/已阅13758次由一起盗窃案谈共同犯罪中同案人供述的证明力问题-----兼论“补强证据规则”涪陵区人民检察院公诉科吴登伟
事前与盗窃者通谋代其销赃成立盗窃共犯.近日，怀远县人民法院审理了一起盗窃罪的共同犯罪案件。.2018年9月，被告人王某、顾某共同预谋分工盗窃、销赃电瓶车。.1、2018年9月24日凌晨，被告人王某伙同张某（另案处理）到怀远县三清财富城步行街盗窃一辆...
本案是一起多名被告人共同实施的盗窃案件，争议焦点是如何考量共同犯罪人的意思联络以及犯罪既未遂对构成共同犯罪影响问题。作者提出了两个论点，一是只有共同犯罪人之间具有意思联络，并且形成共同犯罪故意，才能认定他们之间成立共同犯罪。
王某与邱某在第一次盗窃之前就已经商定由邱某负责偷牛，王某负责卖牛。第二次盗窃中，王某虽未对该次盗窃行为的细节进行全面了解，但是王某之前向邱某承诺卖牛且在牛运到后帮忙藏匿的行为，不是单纯的事后销赃行为，构成盗窃罪的共犯。【评析】
王某与邱某在第一次盗窃之前就已经商定由邱某负责偷牛，王某负责卖牛。第二次盗窃中，王某虽未对该次盗窃行为的细节进行全面了解，但是王某之前向邱某承诺卖牛且在牛运到后帮忙藏匿的行为，不是单纯的事后销赃行为，构成盗窃罪的共犯。【评析】
盗窃罪共犯与掩饰、犯罪所得罪的区分.作者：民权县人民法院王含发布时间：2014-11-2417:05:19.【关键词】盗窃事前通谋共犯掩饰、犯罪所得.【裁判要点】事前参与预谋，事中提供帮助行为，明知是盗窃赃物仍予以收购的，构成盗窃共犯，应以盗窃...
掩饰、犯罪所得的行为人必须直接与上游犯罪实行犯进行“事前通谋”才成立共犯，如果其仅就窝藏、销赃等事宜与非实行犯进行共谋，其主观上间接知晓了上游犯罪，但不知实行犯为何人、犯罪对象为何物，则不能认定为“事前通谋”，不能成立共同犯罪...
你好，根据你的描述，解答如下：刑法认定销赃行为是否是盗窃共犯的标准只有一个，那就是:销赃行为人与盗窃实行犯之间是否有”事前通谋“。”事前通谋“指的是：在实施盗窃犯罪行为前是否有共同犯罪的意思联络，包括：犯意的提起或商量决定，具体的分工，犯罪所得的处理，答应对盗窃物...
盗窃罪与诈罪是我国司法实践中经常遇到的两种罪名。随着信息技术的发展,新型支付方式的出现,尤其是利用二维码扫码支付越来越普及,使得盗窃手段和诈手段融为一体的案件变得更加复杂,也使得两罪的界限变的愈加模糊,难以区分。在新型支付方式的大环境下,能够明确盗窃
发表服务