发表服务
一、何为问题研究自问题出发，理论创新始自发问方式的变迁。那么接下来要追问，何为问题？许多没有思考过这一问题的人写了大量连其自身都不知为何物的文章，调查研究也不是一个收集材料就自动从无知变为有知的过…
论文动机在以往的一篇报告中提到语言模型的困惑度越低，就代表这个模型越似人类(human-like)但事实上这个结论是不具有普遍性的。对于作者的母语即日语这个结论就不能很好的适用，所以这篇论文就通过建立一系列的模型对比两种语言之间的差异，探索了语言模型的困惑度，预测能力和语言的...
我们工作中不缺好的案例，选题，选题三原则，研究，发现好案例需要平常的积累，编写案例应注意的几点问题，案例与写论文不同，案例的核心在于指导性，所以选题必须要突出指导性，好的案例包括两部分，一是案件有新..
养成在困惑中坚持的习惯。有一些不舒服的地方可以暂时忽略(例如：原型开发过程中的代码嗅觉)，但困惑不能忽略。当你感到到困惑时，尽量去找到原因这是很重要的。还有，最好做好每几周就会陷入困境的准备。
文化研究的困惑和可能本文为2003年4月4日戴锦华教授在华东师范大学的讲座录音整理稿。近年来，文化研究已成显学，甚至有些盛极而衰，关于文化研究在中国的学术史研究也屡见不鲜。但大多数文章仅从公开发表的一些文…
论文写作指导、各类文案代写作QQ625880526我国在面临着社会人才总量不足的情况下，却出现了大学生就业难的问题。面对当前严峻的就业形势和巨大就业压力，大学生群体有着很大的心理压力，表现出特有的心理状态，也产生了许多心理困惑。
【精品专业论文】人体器官移植的思考,经济学,政治经济学,政经,经济,财政,经济发展,政治,硕士论文,精品专业论文B82研究生类别全日制硕士论文题目：人体器官移植的思考学科专业名称学教授论文提交时间2012山东师范大学硕士学位论文山东师范大学硕士学位论文本人声明所呈交...
相关博文•融智学者解读科学哲学公益课邀请码:L18ERD雨课堂公众号中输入，长期有效•ArabianJ.Geosci.撤回中国学者论文44篇，陕西4篇•同济大学数学科学学院国际青年学者论坛诚邀英才•[转载]ArabianJ.Geosci.撤回了中国学者44篇文章•“…
评审表示很喜欢这篇论文，并提出了使用另一种方法来改进的建议。评审3：被拒边缘（3分）。无具体评价。@redlow0992觉得很困惑，一篇论文竟然会同时获得强烈接收和强烈拒绝！如果审稿人1实际上是他们批评的论文的作者之一，那不是很尴尬？
一、何为问题研究自问题出发，理论创新始自发问方式的变迁。那么接下来要追问，何为问题？许多没有思考过这一问题的人写了大量连其自身都不知为何物的文章，调查研究也不是一个收集材料就自动从无知变为有知的过…
论文动机在以往的一篇报告中提到语言模型的困惑度越低，就代表这个模型越似人类(human-like)但事实上这个结论是不具有普遍性的。对于作者的母语即日语这个结论就不能很好的适用，所以这篇论文就通过建立一系列的模型对比两种语言之间的差异，探索了语言模型的困惑度，预测能力和语言的...
我们工作中不缺好的案例，选题，选题三原则，研究，发现好案例需要平常的积累，编写案例应注意的几点问题，案例与写论文不同，案例的核心在于指导性，所以选题必须要突出指导性，好的案例包括两部分，一是案件有新..
养成在困惑中坚持的习惯。有一些不舒服的地方可以暂时忽略(例如：原型开发过程中的代码嗅觉)，但困惑不能忽略。当你感到到困惑时，尽量去找到原因这是很重要的。还有，最好做好每几周就会陷入困境的准备。
文化研究的困惑和可能本文为2003年4月4日戴锦华教授在华东师范大学的讲座录音整理稿。近年来，文化研究已成显学，甚至有些盛极而衰，关于文化研究在中国的学术史研究也屡见不鲜。但大多数文章仅从公开发表的一些文…
论文写作指导、各类文案代写作QQ625880526我国在面临着社会人才总量不足的情况下，却出现了大学生就业难的问题。面对当前严峻的就业形势和巨大就业压力，大学生群体有着很大的心理压力，表现出特有的心理状态，也产生了许多心理困惑。
【精品专业论文】人体器官移植的思考,经济学,政治经济学,政经,经济,财政,经济发展,政治,硕士论文,精品专业论文B82研究生类别全日制硕士论文题目：人体器官移植的思考学科专业名称学教授论文提交时间2012山东师范大学硕士学位论文山东师范大学硕士学位论文本人声明所呈交...
相关博文•融智学者解读科学哲学公益课邀请码:L18ERD雨课堂公众号中输入，长期有效•ArabianJ.Geosci.撤回中国学者论文44篇，陕西4篇•同济大学数学科学学院国际青年学者论坛诚邀英才•[转载]ArabianJ.Geosci.撤回了中国学者44篇文章•“…
评审表示很喜欢这篇论文，并提出了使用另一种方法来改进的建议。评审3：被拒边缘（3分）。无具体评价。@redlow0992觉得很困惑，一篇论文竟然会同时获得强烈接收和强烈拒绝！如果审稿人1实际上是他们批评的论文的作者之一，那不是很尴尬？
发表服务