来自:达拉阿巴2020-06-1615:15:53.本人博二,最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。.去年写的文章,修修改改到处投,一直被退稿。.这次的刊物给了退稿意见,主要原因就是创新性不够。.上周在院内线上报告另一篇论文,也被老师评价“批判有...
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略,受到很多作者认可。我们了解到,许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此,我们查阅大量资料、咨询作者经验,精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
一个审稿人评语就一句话,说创新性不高,该怎么回复是好.作者singulars.来源:小木虫85017帖子.+关注.意见返回,其中一个审稿人评语只有一句话:Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢?.返回小木虫查看更多...
能过不久ok了么,当年,我的导师告诉我,如果答辩的时候,评委说你这的论文不够创新,不够深入,能过不久ok了么,当年,我的导师告诉我,如果答辩的时候,评委说你这的论文不够创新,不够深入,你就告诉他,你是个本科生,要是你的论文深入和创新了
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章,被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢,是不是应该再补充些...
而且,你的导师其实会给你指定方向,他对于研究领域的了解和创新点的思考会比你读几篇文章来得多得多。如果抱着学习的目的来读论文,一篇研究最重要的就是研究逻辑,过程中的技术细节以及如何解决,也就是我刚刚列举的3-5点。
然后导师说你把你毕业论文的算法整完,你想去干啥就干啥吧(之前和导师表明不想读博)。我就一个寒假把毕业论文的算法整完,并且实验也整完了。但是…导师说翻脸就翻脸。
导师指导研究生的过程并不完全是一个“我教你学”的过程。研究生做论文应该有创新,其中的创新点有些是学生自己悟出来的,有些是在导师指导下悟出来的。但是不管怎么样,学术面前人人平等,导师和学生应该是互相探讨,互相促进的关系。
导师会建议研究生第一作者,导师则为通讯作者,然后可以协商,按照当时的贡献列其他作者!.当然,还有一些研究生认为,自己的idea,自己买材料,做实验,分析得出数据,写了论文,和导师没有关系!.甚至还有研究生说是与其他老师合作,与自己的导师...
为了毕业,被导师压榨的三年记事,一个夏天,考研,导师,压榨,学术,学术造假,论文,硕士12017年2月18号,我查到了自己的考研成绩——412分,而我报考的专业往年只要330分就能上,高了这么多分,肯定没问题。
来自:达拉阿巴2020-06-1615:15:53.本人博二,最近投稿反馈和导师评价都指向“论文创新性不足”。.去年写的文章,修修改改到处投,一直被退稿。.这次的刊物给了退稿意见,主要原因就是创新性不够。.上周在院内线上报告另一篇论文,也被老师评价“批判有...
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略,受到很多作者认可。我们了解到,许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此,我们查阅大量资料、咨询作者经验,精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
一个审稿人评语就一句话,说创新性不高,该怎么回复是好.作者singulars.来源:小木虫85017帖子.+关注.意见返回,其中一个审稿人评语只有一句话:Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢?.返回小木虫查看更多...
能过不久ok了么,当年,我的导师告诉我,如果答辩的时候,评委说你这的论文不够创新,不够深入,能过不久ok了么,当年,我的导师告诉我,如果答辩的时候,评委说你这的论文不够创新,不够深入,你就告诉他,你是个本科生,要是你的论文深入和创新了
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗.作者murenzhu.来源:小木虫3006帖子.+关注.前不久投了一票文章,被拒,理由为创新性不足,现在不知道该怎么办了.直接改投出去担心还会以这个理由被拒。.。.。.各位怎么建议呢,是不是应该再补充些...
而且,你的导师其实会给你指定方向,他对于研究领域的了解和创新点的思考会比你读几篇文章来得多得多。如果抱着学习的目的来读论文,一篇研究最重要的就是研究逻辑,过程中的技术细节以及如何解决,也就是我刚刚列举的3-5点。
然后导师说你把你毕业论文的算法整完,你想去干啥就干啥吧(之前和导师表明不想读博)。我就一个寒假把毕业论文的算法整完,并且实验也整完了。但是…导师说翻脸就翻脸。
导师指导研究生的过程并不完全是一个“我教你学”的过程。研究生做论文应该有创新,其中的创新点有些是学生自己悟出来的,有些是在导师指导下悟出来的。但是不管怎么样,学术面前人人平等,导师和学生应该是互相探讨,互相促进的关系。
导师会建议研究生第一作者,导师则为通讯作者,然后可以协商,按照当时的贡献列其他作者!.当然,还有一些研究生认为,自己的idea,自己买材料,做实验,分析得出数据,写了论文,和导师没有关系!.甚至还有研究生说是与其他老师合作,与自己的导师...
为了毕业,被导师压榨的三年记事,一个夏天,考研,导师,压榨,学术,学术造假,论文,硕士12017年2月18号,我查到了自己的考研成绩——412分,而我报考的专业往年只要330分就能上,高了这么多分,肯定没问题。