发表服务
导师说论文没深度，估计是没错，毕竟他年纪大不少，见识的东西多一点。.但他如果讲不出什么道道来，你又没啥新想法，论文就很难改进了，因为论文要做深，和功力有关，功力又不是一天两天能增加了。.。.。.。.多想想吧，多和导师讨论，一是三个臭...
1论文深度不够这条意见应该是论文修改中最常见的一条意见了吧~很多人在看到这一条意见就有一种老师提出了问题，但好像有什么都没说的错觉，无处下手~其实针对于这条意见，一般的老师就是觉得你的研究方法应用不够完善或者是理论分析不充分，只需要在
该问题摘取自我的知识星球-论文跳板，一个个性化辅导论文写作发表的互动社区。问题：吴老师，您好。导师们最爱说的话就是，博士的课题要做的有深度。今天参加一个博士答辩，一个评委的意见也是说，面很大，但挖的…
导师跟她说，过年就没必要回家了吧反正这么远，留在医院大家一起更热闹呢第四例，我的高中同桌，在某top级别医院攻读检验病毒方向，导师乃大牛入学后导师说，你们自己找开题方向同桌找了aids，导师说我没做过没经验找了新冠，导师说太花钱了不好做
硕士学位论文，大部分不用盲审，只有少部分盲审；而博士论文，目前不少高校采用100%盲审，而最后的博士答辩，其答辩委员，虽然都有必须是正高职称等资格要求，且外校委员的比例不能少于2名等等，但这些委员往往都是导师选择确定，反而答辩就变得
一、外审前期.本人是专业硕士，论文要求理论+应用，从去年11月开始论文写作，然后3月22日送审，学校的通知文件里写的是上传教育部平台(应该是教育部盲审)，送审2位。.二、外审结果.4月21日出结果，全班接近100来个人，挂了6个，也就是95%的通过率，导师...
理论性或研究深度不足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。研究重点不突出。
对于这种论文导师，我只想说：论文撰写肯定不会说一次就能过稿的，即使学术大咖，既然您是论文指导老师，咱能不能不端着？具体哪里不行？具体怎么能够改到行？咱们明说，别跟娘们似的，总是玩猜一猜。三、导师不考虑实际的瞎要求论文深度和质量；
来update，过了整天沉浸在图书馆没日没夜的快半个月，初稿终于写完拉，现在改了三次了。预答辩时候无悬念被diss的很惨，今天送审前最后一次找导师，提了一大堆修改意见。忐忑的问了导师的看法，导师说内容深度不够，但大框架没问题，松了一口气。
开题报告完成之后，要进行答辩，其目的主要在提高论文质量。不少学生都有疑问，开题报告答辩会问什么问题。开题报告答辩的话，主要是关于选题方面的问题，如选题的意义，可行性，路线等，论文答辩主要论文的部分，…
导师说论文没深度，估计是没错，毕竟他年纪大不少，见识的东西多一点。.但他如果讲不出什么道道来，你又没啥新想法，论文就很难改进了，因为论文要做深，和功力有关，功力又不是一天两天能增加了。.。.。.。.多想想吧，多和导师讨论，一是三个臭...
1论文深度不够这条意见应该是论文修改中最常见的一条意见了吧~很多人在看到这一条意见就有一种老师提出了问题，但好像有什么都没说的错觉，无处下手~其实针对于这条意见，一般的老师就是觉得你的研究方法应用不够完善或者是理论分析不充分，只需要在
该问题摘取自我的知识星球-论文跳板，一个个性化辅导论文写作发表的互动社区。问题：吴老师，您好。导师们最爱说的话就是，博士的课题要做的有深度。今天参加一个博士答辩，一个评委的意见也是说，面很大，但挖的…
导师跟她说，过年就没必要回家了吧反正这么远，留在医院大家一起更热闹呢第四例，我的高中同桌，在某top级别医院攻读检验病毒方向，导师乃大牛入学后导师说，你们自己找开题方向同桌找了aids，导师说我没做过没经验找了新冠，导师说太花钱了不好做
硕士学位论文，大部分不用盲审，只有少部分盲审；而博士论文，目前不少高校采用100%盲审，而最后的博士答辩，其答辩委员，虽然都有必须是正高职称等资格要求，且外校委员的比例不能少于2名等等，但这些委员往往都是导师选择确定，反而答辩就变得
一、外审前期.本人是专业硕士，论文要求理论+应用，从去年11月开始论文写作，然后3月22日送审，学校的通知文件里写的是上传教育部平台(应该是教育部盲审)，送审2位。.二、外审结果.4月21日出结果，全班接近100来个人，挂了6个，也就是95%的通过率，导师...
理论性或研究深度不足。即论文在论述过程中，没有对论题的理论基础进行必要的分析介绍，理论基础薄弱；缺乏理论框架，使论述显得凌乱；论文的研究不够深入，没有对深层次的研究问题进行探究和解答，理论深度不够和缺乏学术性。研究重点不突出。
对于这种论文导师，我只想说：论文撰写肯定不会说一次就能过稿的，即使学术大咖，既然您是论文指导老师，咱能不能不端着？具体哪里不行？具体怎么能够改到行？咱们明说，别跟娘们似的，总是玩猜一猜。三、导师不考虑实际的瞎要求论文深度和质量；
来update，过了整天沉浸在图书馆没日没夜的快半个月，初稿终于写完拉，现在改了三次了。预答辩时候无悬念被diss的很惨，今天送审前最后一次找导师，提了一大堆修改意见。忐忑的问了导师的看法，导师说内容深度不够，但大框架没问题，松了一口气。
开题报告完成之后，要进行答辩，其目的主要在提高论文质量。不少学生都有疑问，开题报告答辩会问什么问题。开题报告答辩的话，主要是关于选题方面的问题，如选题的意义，可行性，路线等，论文答辩主要论文的部分，…
发表服务