发表服务
论文提要：限制当事人民事诉讼权利的滥用，不仅要界定滥用行为的边界，还应在平衡审判权与诉权关系的基础上对之进行有效规制。区分当事人民事诉讼权利的不同类型，从而确定他们的不同权利边界，并进行不同的规制，方能有效解决审判权在限制当事人民事诉讼权利滥用与保护诉权上...
论滥用民事诉权行为的法律规制.docx,经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文仅供参考精心整理仅供参考勿用作商业用途论滥用民事诉权行为的法律规制摘要基于十八届四中全会《决定》，全面推行依法治国，改立案审查制为立案登记制，各级人民法院对于依法应当受理案件坚持有案必...
摘要民事上诉权系民事诉讼中当事人的一项重要程序性权利，但基于各种原因，上诉权的滥用在我国司法实践中大量地存在。在机动车交通事故案件领域，就大量存在着机动车保险人滥用上诉权的问题，本文认为应探求从立法、司法等方面对保险公司滥用上诉权行为进
当事人滥用诉权、故意拖延诉讼的情况业已引起关注，一些国家已通过立法或建立相关规则，禁止当事人滥用诉讼权利权。如，法国《新民事诉讼法典》第32条-第1规定:“以拖延诉讼方式，或者滥诉方式进行诉讼者，得科处100法郎至10000法郎的民事罚款，且不影响可能对其要求的损害赔偿”。
法院还要注意区分滥用诉讼权利与当事人因诉讼能力不强、诉讼方法不当而形成的不恰当行为之间的界限。尤其应当注意不能以不具有实体胜诉权来否定起诉的权利，不能把诉讼请求不成立作为认定虚假诉讼、滥用诉权、恶意诉讼、无理缠诉行为的标准。
司法资源是如何被滥用的——以民事审判中被滥用的四项诉讼权利为例研究.pdf,一、总论篇4l司法资源是如何被滥用的——以民事审判中被滥用的四项诉讼权利为例中国政法大学胡昌明自由有这些巨大的好处，人们便滥用自由。——孟德斯鸠①一、引言：有限的司法资源与滥用诉讼权利从广义上...
[内容提要]：诉权的概念起源于罗马法中的actio.但在罗马时代，它只不过是据不质的案件采取的不同诉讼形式，具有开始诉讼的机能的含义，并没有作为实质上的诉权赋予权利人以何种地位①。十九世纪，德国诉讼法学者萨维尼在构筑诉讼法体系时，将诉讼与实体法上的请求
[摘要]诚实信用原则作为我国民事诉讼法的一项基本原则，更好地实现了程序正义、提高了诉讼效率。我国民诉法具体规定了当事人真实陈述、禁反言、禁止滥用诉讼权利和促进诉讼等义务，同时也对法官和其他诉讼参与人的具体行为进行了制约。
例如虚构知识产权的恶意诉讼和滥用诉权的恶意诉讼等等。而虚假民事诉讼行为的双方当事人皆为恶意串通人，其出于不合法的动机和目的，事先合谋、伪造证据、取法庭信任，通常损害的是案外人的合法权益。
探讨诚实信用原则解决民事恶意诉讼应用探究,诚实信用原则解决民事恶意诉讼应用探究摘要随着人们法律意识的提升，越来越多的人通过诉讼来维护自己的合法权利，但恶意诉讼案件的发生也呈上升趋势。2012年新民事诉讼法加入诚实信用原则，对恶意民事案件的解决提供了指导原则。
论文提要：限制当事人民事诉讼权利的滥用，不仅要界定滥用行为的边界，还应在平衡审判权与诉权关系的基础上对之进行有效规制。区分当事人民事诉讼权利的不同类型，从而确定他们的不同权利边界，并进行不同的规制，方能有效解决审判权在限制当事人民事诉讼权利滥用与保护诉权上...
论滥用民事诉权行为的法律规制.docx,经典专科、本科、硕博、研究生、期刊毕业论文仅供参考精心整理仅供参考勿用作商业用途论滥用民事诉权行为的法律规制摘要基于十八届四中全会《决定》，全面推行依法治国，改立案审查制为立案登记制，各级人民法院对于依法应当受理案件坚持有案必...
摘要民事上诉权系民事诉讼中当事人的一项重要程序性权利，但基于各种原因，上诉权的滥用在我国司法实践中大量地存在。在机动车交通事故案件领域，就大量存在着机动车保险人滥用上诉权的问题，本文认为应探求从立法、司法等方面对保险公司滥用上诉权行为进
当事人滥用诉权、故意拖延诉讼的情况业已引起关注，一些国家已通过立法或建立相关规则，禁止当事人滥用诉讼权利权。如，法国《新民事诉讼法典》第32条-第1规定:“以拖延诉讼方式，或者滥诉方式进行诉讼者，得科处100法郎至10000法郎的民事罚款，且不影响可能对其要求的损害赔偿”。
法院还要注意区分滥用诉讼权利与当事人因诉讼能力不强、诉讼方法不当而形成的不恰当行为之间的界限。尤其应当注意不能以不具有实体胜诉权来否定起诉的权利，不能把诉讼请求不成立作为认定虚假诉讼、滥用诉权、恶意诉讼、无理缠诉行为的标准。
司法资源是如何被滥用的——以民事审判中被滥用的四项诉讼权利为例研究.pdf,一、总论篇4l司法资源是如何被滥用的——以民事审判中被滥用的四项诉讼权利为例中国政法大学胡昌明自由有这些巨大的好处，人们便滥用自由。——孟德斯鸠①一、引言：有限的司法资源与滥用诉讼权利从广义上...
[内容提要]：诉权的概念起源于罗马法中的actio.但在罗马时代，它只不过是据不质的案件采取的不同诉讼形式，具有开始诉讼的机能的含义，并没有作为实质上的诉权赋予权利人以何种地位①。十九世纪，德国诉讼法学者萨维尼在构筑诉讼法体系时，将诉讼与实体法上的请求
[摘要]诚实信用原则作为我国民事诉讼法的一项基本原则，更好地实现了程序正义、提高了诉讼效率。我国民诉法具体规定了当事人真实陈述、禁反言、禁止滥用诉讼权利和促进诉讼等义务，同时也对法官和其他诉讼参与人的具体行为进行了制约。
例如虚构知识产权的恶意诉讼和滥用诉权的恶意诉讼等等。而虚假民事诉讼行为的双方当事人皆为恶意串通人，其出于不合法的动机和目的，事先合谋、伪造证据、取法庭信任，通常损害的是案外人的合法权益。
探讨诚实信用原则解决民事恶意诉讼应用探究,诚实信用原则解决民事恶意诉讼应用探究摘要随着人们法律意识的提升，越来越多的人通过诉讼来维护自己的合法权利，但恶意诉讼案件的发生也呈上升趋势。2012年新民事诉讼法加入诚实信用原则，对恶意民事案件的解决提供了指导原则。
发表服务