发表服务
摘要：文学和文化理论在西方进入低谷之时，却在中国产生了不小的影响和效应。对于中国当代文论的国际化，不仅高校教师和科研人员予以重视，一些有着广泛影响力的学者型理论家也意识到了这一重要性并采取了具体的行动，近几年来在国内和国际文论界频频发声的张江就是其中具有一定代表性...
整个新时期中国文学艺术和文艺理论都是沿着这一大方向不断向前发展的。二是关于形象思维的讨论。三是关于人道主义、人性论问题的大讨论。到20世纪90年代，中国文艺理论进入了一个多元发展的新阶段。首先是1994年前后我国学界掀起的人文精神大
马克思主义文学理论：它是指马克思、恩格斯原著中所阐述的文艺学思想的核心，以列宁、斯大林、毛泽东、周恩来、邓小平等领袖的思想中所包含的文学理论为主体，西方马克思主义流派所论述的理论为补充的文学理论体系…
有一种观点认为，当代中国文论最根本的弊端就是本质主义，不仅新时期之前的文论是本质主义的，而且新时期以来当代文论的变革重建，也仍然没有走出本质主义的理论误区，因此在根本上还是比较僵化封闭的，不能反映当代文学开放多元发展的事实，也不能
毕竟,西方文艺理论产生的土壤与当代中国的国情并非一致,同时如何在现代语境中激活古代文论是一个值得研究的问题。面对这样的文学理论现状,文学理论的研究者们开始对中国当代的文学理论研究进行不断的反思。20世纪90年代：文论话语重建的提出与质疑
就现当代文学研究而言，核心期刊由《中国现代文学研究丛刊》、《鲁迅研究月刊》、《当代作家评论》、《文艺争鸣》、《当代文坛》、《新文学史料》、《华文文学》、《现代中文学刊》；此外，《文学评论》、《文学遗产》、《文艺理论研究》、《文艺理论与批评》等文学类综合期刊、高校...
一建设中国当代的文学理论应注意哪几个方面的问题1以马克思主义作为理论指导，就是辩证的与开方的体系，即要坚持又要发展。2中国特色，也就是以中国特有的历史文化和现实经验作为土壤去培植马克思主义文学理论；其次，必须吸收中国传统的文学理论遗产
编者按近二十年中国思想界在一系列基本问题上都产生了明显不同的认识分歧，“中国向何处去？”重新成为思想界关心的基本问题；至少在中国现代和当代文学批评和研究领域里，人们明显感觉到，那些体现了80年代的思想主流的思想、文学和批评概念，以及与之相应的理论和思想倾向，似乎都...
现当代文学：钱理群《中国现代文学三十年》陈思和《中国当代文学史教程》.外国文学：张世君《外国文学史》.中国文论：周勋初《中国文学批评小史》.西方文…
可以说，当代中国的文学理论，的确表现出了本质主义的思维模式，但如果像反本质主义者那样，把它视为当代中国的文学理论知识生产的根本弊端，以为运用“反本质主义”这把理论利器，摧毁了“阶级工具论”和“审美意识形态论”这两套中国文学理论主流话语的理论
摘要：文学和文化理论在西方进入低谷之时，却在中国产生了不小的影响和效应。对于中国当代文论的国际化，不仅高校教师和科研人员予以重视，一些有着广泛影响力的学者型理论家也意识到了这一重要性并采取了具体的行动，近几年来在国内和国际文论界频频发声的张江就是其中具有一定代表性...
整个新时期中国文学艺术和文艺理论都是沿着这一大方向不断向前发展的。二是关于形象思维的讨论。三是关于人道主义、人性论问题的大讨论。到20世纪90年代，中国文艺理论进入了一个多元发展的新阶段。首先是1994年前后我国学界掀起的人文精神大
马克思主义文学理论：它是指马克思、恩格斯原著中所阐述的文艺学思想的核心，以列宁、斯大林、毛泽东、周恩来、邓小平等领袖的思想中所包含的文学理论为主体，西方马克思主义流派所论述的理论为补充的文学理论体系…
有一种观点认为，当代中国文论最根本的弊端就是本质主义，不仅新时期之前的文论是本质主义的，而且新时期以来当代文论的变革重建，也仍然没有走出本质主义的理论误区，因此在根本上还是比较僵化封闭的，不能反映当代文学开放多元发展的事实，也不能
毕竟,西方文艺理论产生的土壤与当代中国的国情并非一致,同时如何在现代语境中激活古代文论是一个值得研究的问题。面对这样的文学理论现状,文学理论的研究者们开始对中国当代的文学理论研究进行不断的反思。20世纪90年代：文论话语重建的提出与质疑
就现当代文学研究而言，核心期刊由《中国现代文学研究丛刊》、《鲁迅研究月刊》、《当代作家评论》、《文艺争鸣》、《当代文坛》、《新文学史料》、《华文文学》、《现代中文学刊》；此外，《文学评论》、《文学遗产》、《文艺理论研究》、《文艺理论与批评》等文学类综合期刊、高校...
一建设中国当代的文学理论应注意哪几个方面的问题1以马克思主义作为理论指导，就是辩证的与开方的体系，即要坚持又要发展。2中国特色，也就是以中国特有的历史文化和现实经验作为土壤去培植马克思主义文学理论；其次，必须吸收中国传统的文学理论遗产
编者按近二十年中国思想界在一系列基本问题上都产生了明显不同的认识分歧，“中国向何处去？”重新成为思想界关心的基本问题；至少在中国现代和当代文学批评和研究领域里，人们明显感觉到，那些体现了80年代的思想主流的思想、文学和批评概念，以及与之相应的理论和思想倾向，似乎都...
现当代文学：钱理群《中国现代文学三十年》陈思和《中国当代文学史教程》.外国文学：张世君《外国文学史》.中国文论：周勋初《中国文学批评小史》.西方文…
可以说，当代中国的文学理论，的确表现出了本质主义的思维模式，但如果像反本质主义者那样，把它视为当代中国的文学理论知识生产的根本弊端，以为运用“反本质主义”这把理论利器，摧毁了“阶级工具论”和“审美意识形态论”这两套中国文学理论主流话语的理论
发表服务