发表服务
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
评审意见返回要求提供源代码.各位大神，文章收到评审意见，其中一位评审专家只有两条意见，其中一条是让录代码运行过程的视频。.另外一条是下面这条，这是意思是让提供源代码吗？.“SincetherehasbeennumerouspublicationsinMLrecentlyandwithoutevaluatingthe...
论文不给源码属于耍流氓吗？不属于耍流氓，而且也可能有价值看。首先我们鼓励论文开放源代码，因为这样可以让读者快速跟进论文作者的思路，甚至重新审视论文，发现论文中的问题。
这篇论文被三名评审全部拒绝，最后却被领域主席接收了。三位评审给出的平均分不到4分，而且作者并没有遵守双盲评审，把项目开源到GitHub且公开了contributor。上个月，ICLR2019公开论文接收列表。据统计，I…
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
其次，代码托管平台GitLab（号称是GitHub的开源实现）也可以用来进行代码评审（把代码fork过去，用pullrequest的方式实现代码评审）。如果版本控制工具是GIT，当然优先选择用Gerrit或者GitLab来尝试做代码评审了。
CVPR18论文竟然“造假”？双盲评审代码也要核查！2018-09-2911:54来源:新智元爱奇艺来源：Reddit、Github编辑：闻菲【新智元导读】一等一的顶会CVPR接收的论文竟然出错？这条消息在今天的Reddit炸了锅。根据论文作者公开的代码，实验无法复现...
代码审查中软件工程实施的重要性摘要：摘要:软件工程的实施，使得软件质量有了明显的提升，在取得成效之余，不应忽视代码审查的重要作用，本文阐述了代码审查的不可替代性并给出了软件工程实施过程中的具体做法.关键词:软件工程;CMMI;代码审查;质量监控…
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题，有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」，也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言，似乎可以简单从三个…
评审意见返回要求提供源代码.各位大神，文章收到评审意见，其中一位评审专家只有两条意见，其中一条是让录代码运行过程的视频。.另外一条是下面这条，这是意思是让提供源代码吗？.“SincetherehasbeennumerouspublicationsinMLrecentlyandwithoutevaluatingthe...
论文不给源码属于耍流氓吗？不属于耍流氓，而且也可能有价值看。首先我们鼓励论文开放源代码，因为这样可以让读者快速跟进论文作者的思路，甚至重新审视论文，发现论文中的问题。
这篇论文被三名评审全部拒绝，最后却被领域主席接收了。三位评审给出的平均分不到4分，而且作者并没有遵守双盲评审，把项目开源到GitHub且公开了contributor。上个月，ICLR2019公开论文接收列表。据统计，I…
超90％论文算法不可复现，你为何不愿公开代码？人工智能（AI）这个蓬勃发展的领域正面临着实验重现的危机，就像实验重现问题过去十年来一直困扰着心理学、医学以及其他领域一样。他们没有足够时间在每种条件下都测试算法，或者在文章中记录他们尝试过的每个超参数。
其次，代码托管平台GitLab（号称是GitHub的开源实现）也可以用来进行代码评审（把代码fork过去，用pullrequest的方式实现代码评审）。如果版本控制工具是GIT，当然优先选择用Gerrit或者GitLab来尝试做代码评审了。
CVPR18论文竟然“造假”？双盲评审代码也要核查！2018-09-2911:54来源:新智元爱奇艺来源：Reddit、Github编辑：闻菲【新智元导读】一等一的顶会CVPR接收的论文竟然出错？这条消息在今天的Reddit炸了锅。根据论文作者公开的代码，实验无法复现...
代码审查中软件工程实施的重要性摘要：摘要:软件工程的实施，使得软件质量有了明显的提升，在取得成效之余，不应忽视代码审查的重要作用，本文阐述了代码审查的不可替代性并给出了软件工程实施过程中的具体做法.关键词:软件工程;CMMI;代码审查;质量监控…
发表服务