发表服务
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
结果一审大修，有一个审稿人说“作者应该增加飞行实验结果”。MD，我要是有实验，还选择投你？但没有办法，还是要改呀，硬着头皮改。只能在回复审稿人的信里说，Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验，你看效果不错吧，哇哈哈哈哈。
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
我的论文大修中，在修改的过程中，我发现了审稿人没有发现的科学错误。虽然讨论和结论内容不受影响，我有点担心，是不是该因为这些问题撤稿？还是我可以重投一样的期刊，详细解释修改的部分，还有我自己发现的错误？
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！,关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
干货|SCI返修篇！.无论大修小修，修改回复一定要做好！.当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。.这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改...
当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而修改完成之后，再…
结果一审大修，有一个审稿人说“作者应该增加飞行实验结果”。MD，我要是有实验，还选择投你？但没有办法，还是要改呀，硬着头皮改。只能在回复审稿人的信里说，Fig5-6就是我们的虚拟飞行实验，你看效果不错吧，哇哈哈哈哈。
文章给了大修，在修改时发现最初投稿的数据有点儿误差，较小的那种误差。我想把这些数据修改一下，但是又担心审稿人和编辑发现了会怀疑我改数据，因为他们并没有让我改这部分数据。而且数据误差虽然小，但是会影响审稿人让我修改的另一组数据。
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
别被论文大修吓到！.除了“reject”其他都算好消息.近日，有作者向我们求助，她的收到一封来自期刊编辑的“majorrevisionsrequired”邮件，她不知该如何应对，可能这也是很多作者面对过的问题，甚至有些作者认为这是拒稿的意思，是这样吗？.该如何正确处理...
拒稿有两种情况：1、作者无法修改到满意的程度；2、给作者一个机会，看看能不能修改好。从这可以看出，大修本身就是处于被据稿的边沿。没法修改的意见和审稿人或者编辑好好沟通一下解释清楚了应该可以，大修要求态度端正，有机会接受，但需要付出较大努力提高论文质量，只要按照审稿...
我的论文大修中，在修改的过程中，我发现了审稿人没有发现的科学错误。虽然讨论和结论内容不受影响，我有点担心，是不是该因为这些问题撤稿？还是我可以重投一样的期刊，详细解释修改的部分，还有我自己发现的错误？
关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！,关于SCI返修篇，无论大修小修，修改回复一定要做好！当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对...
干货|SCI返修篇！.无论大修小修，修改回复一定要做好！.当稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。.这个时候，想要顺利见刊就需要我们结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改...
发表服务