发表服务
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
投了2个期刊，都被拒稿了，专家的评审意见都有说创新不足，针对这点如何进行修改呢？另外我是做模拟的，有的专家提出我的论文看不出现实意义，是我前言的研究背景写得不够吗？论文投稿投稿求助
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高，该怎么回复是好.作者singulars.来源:小木虫85017帖子.+关注.意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢？.返回小木虫查看更多...
青岛大学计算机科学与技术硕士1人赞同了该回答创新点不足，就应用到实践中去！多点数据量，至少工作量达到了！这样有可能就行！无非就是应用型创新还是理论性创新，但理论性创新难度很大，所以一般偏向于实用性创新...
2010-06-12论文评阅意见怎么写462012-06-09硕士论文评阅意见中不足之处该如何写502015-05-19研究生学位论文学术评语缺点与不足怎么写42013-11-17学位论文的评审意见怎么写？382012-03-13毕业论文不足之处怎么写4072017-05-30评审人对作者自述学位论文不足怎么写...
论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能...
本人魔都top2，硕士论文全院盲审，两篇评审书，各单项分值如下：.这是两份盲审意见，指标1-5按顺序是1，论文选题；2，文献综述；3，研究成果的创新性；4，科研水平；5，学风和写作.第二页是评语.专家1的评语很短（3行），指出该文创新不明，表达不清...
本硕博毕业论文有时候需要填写论文不足之处，写得不好会大大影响评审老师对你论文的评价。尽量写一些无关实质的不足之处，或看似在说不足，实则有一定正面肯定意味。
①论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。②论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能...
如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。
之前我们给大家讲过回复审稿意见的策略，受到很多作者认可。我们了解到，许多作者不知道如何回复“创新性不够”的审稿意见。因此，我们查阅大量资料、咨询作者经验，精心整理了关于“研究没有创新性”这一…
投了2个期刊，都被拒稿了，专家的评审意见都有说创新不足，针对这点如何进行修改呢？另外我是做模拟的，有的专家提出我的论文看不出现实意义，是我前言的研究背景写得不够吗？论文投稿投稿求助
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高，该怎么回复是好.作者singulars.来源:小木虫85017帖子.+关注.意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer#5:Thepapersicorrect,but,inmyview,thenoveltyismarginal.该怎么答复他或她呢？.返回小木虫查看更多...
青岛大学计算机科学与技术硕士1人赞同了该回答创新点不足，就应用到实践中去！多点数据量，至少工作量达到了！这样有可能就行！无非就是应用型创新还是理论性创新，但理论性创新难度很大，所以一般偏向于实用性创新...
2010-06-12论文评阅意见怎么写462012-06-09硕士论文评阅意见中不足之处该如何写502015-05-19研究生学位论文学术评语缺点与不足怎么写42013-11-17学位论文的评审意见怎么写？382012-03-13毕业论文不足之处怎么写4072017-05-30评审人对作者自述学位论文不足怎么写...
论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能...
本人魔都top2，硕士论文全院盲审，两篇评审书，各单项分值如下：.这是两份盲审意见，指标1-5按顺序是1，论文选题；2，文献综述；3，研究成果的创新性；4，科研水平；5，学风和写作.第二页是评语.专家1的评语很短（3行），指出该文创新不明，表达不清...
本硕博毕业论文有时候需要填写论文不足之处，写得不好会大大影响评审老师对你论文的评价。尽量写一些无关实质的不足之处，或看似在说不足，实则有一定正面肯定意味。
①论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。②论文结论缺乏针对性和科学性，没有达到研究应该有的价值水平；或研究结论不可靠，研究成果价值很低。这一问题在自然科学类学位论文中更为明显。专家评语如“本论文未能...
如果论文工作价值较小，比如是重复性工作，创新不足，评委会提出反馈意见供整改，但不排除不通过的可能性，这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的，再快也在半年之后。
发表服务