发表服务
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。.还可能中吗.如题，前段时间投了InternationalJournalofMechanicalSciences。.三个审稿人，一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。.审稿人很负责，提了很多问题。.可是有很多问题真的不好修改...
投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人，其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了，稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以，导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦！！！！把好运分享给大家！谢谢鼓励过我的你们！希望大家都能收获自己心中所想！小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
2.写好回复信至关重要。.因为杂志社主编主要通过看这个回复信来判断作者是否对文章认真修改了。.作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。.通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求...
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
对从事生物学、医学与药学专业的研究生而言，能让自己的文章在SCI期刊发表是一种莫大的荣耀。说的世俗一些，一篇SCI论文(哪怕是IF低于1.5分的期刊)会为一名硕士带来不少荣耀。当然了，对博士研究生而言，SCI的IF是关系到其能否顺利毕业的...
期刊编辑看外审后的大修小修.1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式。
SCI二区，三个审稿人，两个大修，一个拒稿，编辑给大修。.还可能中吗.如题，前段时间投了InternationalJournalofMechanicalSciences。.三个审稿人，一个拒稿（说不适合在该期刊发表），两个大修。.审稿人很负责，提了很多问题。.可是有很多问题真的不好修改...
投了一篇四区的SCI，影响因子本来是0.7的，结果今年翻到了1.4。这篇文章是今年三月份投的，审到现在快12月份了，期间经历了三次大修，目前稿件状态是第三次大修返回，正在审稿中。这篇文章分配了三个审稿人，其中两个审稿人基本从第一次就持接受状态了，稿件第一次回来时其中一个审稿人就...
我们所的博士毕业要求是两篇SCI，但如果是IF＞5的文章，发表一篇就可以，导师对我们没有特殊的要求。所以我现在达到毕业要求啦！！！！把好运分享给大家！谢谢鼓励过我的你们！希望大家都能收获自己心中所想！小白直博第三年了，还是第一次投稿SCI。
三审：Accept.真的感谢五个审稿人，确实对我们文章有很大的提升，很多东西以及语言没有考虑的东西他们都帮我提出来了。.也很幸运人生中第一篇SCI在刚刚进入大四的时候被接受了，也算是对我本科科研的一个证明吧~.所以给minor真的没关系，好好修改，耐心...
2.写好回复信至关重要。.因为杂志社主编主要通过看这个回复信来判断作者是否对文章认真修改了。.作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。.通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求...
SCI：审稿人与投稿人之间的勾心斗角.刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿，回忆起了自己以前作为投稿人的种种，觉得颇有一些旁门左道与大家分享。.SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争，很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方，故事就是从...
回复审稿人，态度决定一切也许说的有点过，但个人觉得还是很有道理的。最近我的一篇SCI接受了。这篇文章花了我大半年时间，于今年暑假完稿并投出。投的杂志是美国的*****杂志。一个多月前受到编辑的通知：要求大修！三个审稿人，一个建议积极，说只是语言问题，并没提有关内容的问题...
对从事生物学、医学与药学专业的研究生而言，能让自己的文章在SCI期刊发表是一种莫大的荣耀。说的世俗一些，一篇SCI论文(哪怕是IF低于1.5分的期刊)会为一名硕士带来不少荣耀。当然了，对博士研究生而言，SCI的IF是关系到其能否顺利毕业的...
期刊编辑看外审后的大修小修.1)小修后接受：表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，小修后接受的论文可能不需要再次经历审稿，一般期刊编辑会自己检查后做出裁决，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，最重要的还是要让...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或ManagingEditor、associateeditor,甚至是editorinchief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会简单解释原因，但都应该是通用格式。
发表服务