发表服务
当前位置：首页>论文投稿>sci修改两次之后接受的可能性大吗？sci修改两次之后接受的可能性大吗？作者...反正不好的一大堆），我反正投在这个杂志上的文章已经按照审稿人意见修改两次了，现在的状态是第二次投稿之后的underreview，请问这样...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
修改后重投同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”原因1.
SCI论文，目前已大修一次，小修二次，第二次小修已出去半个月，还没有消息.作者小箱子he.来源:小木虫180036帖子.+关注.各位前辈，小女子是第一次发帖，请大家多多帮助。.该论文是我的第一篇sci，从编辑接收论文到出来第一次修改意见经历了4个多...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
修改重投后，论文将重新进行同行评审，特别是那些“大修后接收”的论文。期刊会让一些原来评审过这篇论文的审稿人参与二次评审。经过二次评审，很有可能编辑认为你的修改未能完全解决问题，因此仍做出拒…
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
2016-08-15sci第二次修改该怎么写回复信件32017-03-04投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗32016-06-11投SCI论文审稿之后编辑撤稿了,主编给了修改意见,这算拒稿吗...22015-12-27第一篇SCI返回意见了，给了改后重投，我该怎么修改...
当前位置：首页>论文投稿>sci修改两次之后接受的可能性大吗？sci修改两次之后接受的可能性大吗？作者...反正不好的一大堆），我反正投在这个杂志上的文章已经按照审稿人意见修改两次了，现在的状态是第二次投稿之后的underreview，请问这样...
我在2017年7月24日投稿到BMCPublicHealth。副主编（这个期刊采用公开同行评审，所以我知道审稿人是谁）要求我修改两次，我都照做了，但最后还是拒稿，我是在2018年3月20日通过邮件收到结果的。整个过程花了将近8个月。审稿人说论文内包含的信息不正确，需要大修才能发表。我完全…
修改后重投同行评审审稿人的意见如下：论文尚有价值，但需要通篇整体修改，才有可能接收。“修改后重投”：是“第二次机会”，但您无法确定修改后的论文是否最终能被接收。“修改后重投”≠“接收”，甚至不如“大修后接收”原因1.
SCI论文，目前已大修一次，小修二次，第二次小修已出去半个月，还没有消息.作者小箱子he.来源:小木虫180036帖子.+关注.各位前辈，小女子是第一次发帖，请大家多多帮助。.该论文是我的第一篇sci，从编辑接收论文到出来第一次修改意见经历了4个多...
一篇高质量SCI论文一般都要经过多次自我修改，即使是有丰富经验的作者，也很难做到一次定稿。而投稿后的SCI文章，也常常会收到编辑大修、小修的各类修改意见。没有经过修改的文章，见刊的可能几乎十分的小。总之，…
修改重投后，论文将重新进行同行评审，特别是那些“大修后接收”的论文。期刊会让一些原来评审过这篇论文的审稿人参与二次评审。经过二次评审，很有可能编辑认为你的修改未能完全解决问题，因此仍做出拒…
发了第一篇SCI，大修然后接收，之后又大修，还有必要修吗？.在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。.所以当我们收到需要大修或小修，需要注意...
写在最前面：这篇论文被接收的时候，已经大修了无数次（自己修改）拒稿三次（两次杂志社认为和他们的杂志不是很相符，一次是审稿人觉得我没有数学证明（在下真是无能），写的也不高大上），去年12月初完稿到现在已经过去了快一年，写一个回忆录和一个SCI论文写作流程的总结。
道梨2020-04-1921:53:00.个人认为，只要审稿人里面没有stronglyreject，基本上稳了。.给修改最终大概率会接收的，再说了，就算有些小问题大不了再打回来小修嘛哈哈哈，我第一次投稿和你一样，没有老师带，都自己摸索，4个审稿人加起来大大小小一百多条，大修...
2016-08-15sci第二次修改该怎么写回复信件32017-03-04投了篇small，审稿意见如下，修改后重投有希望吗32016-06-11投SCI论文审稿之后编辑撤稿了,主编给了修改意见,这算拒稿吗...22015-12-27第一篇SCI返回意见了，给了改后重投，我该怎么修改...
发表服务