发表服务
“春秋决狱”对汉代司法活动的影响,汉代春秋决狱,春秋决狱,春秋决狱名词解释,春秋决狱案例,春秋决狱的评价,春秋决狱的原心定罪论,春秋决狱论文,春秋决狱的要旨,春秋决狱原心定罪
论汉代的“春秋决狱”制度.doc,云南警官学院毕业论文题目论汉代的“春秋决狱”制度专业法学年级2010级区队五区队学号4100724姓名邓美琴指导教师徐明霞职称教授完成日期2014年6月声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文，是本人在指导教师的指导下，进行研究所取得的成果。
春秋决狱制度的弊端及进步意义研究.摘要：汉代儒学者类似于董仲舒等将具有人道主义的儒家经义里面所蕴含的原则和理念运用到法制建设之中从某种程度而言是一种符合当时社会的情况的进步性措施，但由于此种制度我们用现在的眼光和正义来审视它的确...
“春秋决狱”的产生原因首先是儒家思想成为汉朝立国指导思想,第二是关键性人物董仲舒对“春秋决狱”理论和实践的系统化推动,第三是适应了疑狱奏谳制度的需要,在这三点因素的综合作用下,“春秋决狱”在汉代产生,开启了汉代法律儒家化的历史进程,对汉代法制产生了
春秋决狱中很能体现人情味的一点,是量刑从轻。春秋决狱提出是在汉朝,当时奉行与民休息,以百姓为本的思想,保障人民的安定生活,司法上也是尽可能避免重刑。更多希望通过教化的方式,引导人们向善。儒家思想的加入,使得汉朝承制秦法中过于严酷的方面
最佳答案春秋决狱是汉代的一种司法制度汉代以董仲书为代表儒家学派为了改变法家思想主宰司法领域的现状,通过皇权的力量要求司法官在遇到律无正文或虽有条文但不符合儒家。另外，这几年又看了几本关于春秋学的书
春秋决狱的影响及启示.doc,【标题】春秋决狱的影响及启示【作者】周健【关键词】春秋决狱??基本原则??历史意义??司法启示【指导老师】易彪【专业】历史【正文】“春秋决狱”是中国古代的一种有重要影响的断案方式。它是在西汉特定的历史背景下产生的,后来又有了发展,到唐代由于与法律...
春秋决狱成为汉代一种司法制度，实质是用儒家的道德精神指导司法审判。实际上是汉代儒家依凭皇权力量在法制领域进行的一场扭转乾坤的变革。事实上，汉代儒家士大夫不仅据《春秋》之经义断狱，还扩大范围，据其它儒家经典断狱，故史家又称“引经断狱”。
“春秋决狱”这一制度作为汉朝法律儒家化进程中的一部分，虽然由于其中的“原心定罪”原则很大程度的忽视了犯罪者的犯罪客观事实而过分强调了犯罪者的主观动机，因而导致某些司法官员将重罪判处为轻罪或无罪，或将无罪或轻罪判处为重罪，以及其他种种的
“春秋决狱”对汉代司法活动的影响,汉代春秋决狱,春秋决狱,春秋决狱名词解释,春秋决狱案例,春秋决狱的评价,春秋决狱的原心定罪论,春秋决狱论文,春秋决狱的要旨,春秋决狱原心定罪
论汉代的“春秋决狱”制度.doc,云南警官学院毕业论文题目论汉代的“春秋决狱”制度专业法学年级2010级区队五区队学号4100724姓名邓美琴指导教师徐明霞职称教授完成日期2014年6月声明本人郑重声明：所呈交的毕业论文，是本人在指导教师的指导下，进行研究所取得的成果。
春秋决狱制度的弊端及进步意义研究.摘要：汉代儒学者类似于董仲舒等将具有人道主义的儒家经义里面所蕴含的原则和理念运用到法制建设之中从某种程度而言是一种符合当时社会的情况的进步性措施，但由于此种制度我们用现在的眼光和正义来审视它的确...
“春秋决狱”的产生原因首先是儒家思想成为汉朝立国指导思想,第二是关键性人物董仲舒对“春秋决狱”理论和实践的系统化推动,第三是适应了疑狱奏谳制度的需要,在这三点因素的综合作用下,“春秋决狱”在汉代产生,开启了汉代法律儒家化的历史进程,对汉代法制产生了
春秋决狱中很能体现人情味的一点,是量刑从轻。春秋决狱提出是在汉朝,当时奉行与民休息,以百姓为本的思想,保障人民的安定生活,司法上也是尽可能避免重刑。更多希望通过教化的方式,引导人们向善。儒家思想的加入,使得汉朝承制秦法中过于严酷的方面
最佳答案春秋决狱是汉代的一种司法制度汉代以董仲书为代表儒家学派为了改变法家思想主宰司法领域的现状,通过皇权的力量要求司法官在遇到律无正文或虽有条文但不符合儒家。另外，这几年又看了几本关于春秋学的书
春秋决狱的影响及启示.doc,【标题】春秋决狱的影响及启示【作者】周健【关键词】春秋决狱??基本原则??历史意义??司法启示【指导老师】易彪【专业】历史【正文】“春秋决狱”是中国古代的一种有重要影响的断案方式。它是在西汉特定的历史背景下产生的,后来又有了发展,到唐代由于与法律...
春秋决狱成为汉代一种司法制度，实质是用儒家的道德精神指导司法审判。实际上是汉代儒家依凭皇权力量在法制领域进行的一场扭转乾坤的变革。事实上，汉代儒家士大夫不仅据《春秋》之经义断狱，还扩大范围，据其它儒家经典断狱，故史家又称“引经断狱”。
“春秋决狱”这一制度作为汉朝法律儒家化进程中的一部分，虽然由于其中的“原心定罪”原则很大程度的忽视了犯罪者的犯罪客观事实而过分强调了犯罪者的主观动机，因而导致某些司法官员将重罪判处为轻罪或无罪，或将无罪或轻罪判处为重罪，以及其他种种的
发表服务