百分百盲审那就还好,量大,不会太仔细。而且送审应该是由学校送审。我以前审过隔壁学校送来的硕士论文,大概这么个顺序吧:(1)先看选题,选题不行肯定及格或者不及格,比如写了个伪命题。
现在大家论文投稿,自己知道处理的编辑是谁,但是不知道审稿人是谁,而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么,为什么没有期刊实行双盲审呢?投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等,这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里,连编辑都不能看到作者是谁,跟...
近日,ACL(计算语言学协会)更新了其会议论文的投稿、评审和引用政策。其中最受争议的一项要求是,为了双盲评审的有效性,禁止投稿论文在截止日期前的1个月时间里在arXiv等平台公开预印本,直到论文评审结果公布。这些新要求引起一些质疑双盲评审有效性的声音,不过,多数研究人员表示...
博士毕业论文双向盲审有多恐怖??,如题,请教各位过来人。从去年开始,学校对毕业论文的要求越来越严,所有毕业生的论文统一外送盲审,被毙的概率大增,所以一点都不敢掉以轻心,万一毕业延期,后果不堪设想。有过来人,可以讲一讲自己的心得,供后来者学习学习。
是好朋友的事情,他今天很难过,但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验,查重百分之十以内,导师也觉得没问题,甚至觉得文章是属于中等偏上的,(虽然他是专硕,但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好),结果今天拿到盲审结果被毙了。
百分百盲审那就还好,量大,不会太仔细。而且送审应该是由学校送审。我以前审过隔壁学校送来的硕士论文,大概这么个顺序吧:(1)先看选题,选题不行肯定及格或者不及格,比如写了个伪命题。
现在大家论文投稿,自己知道处理的编辑是谁,但是不知道审稿人是谁,而编辑和审稿人都知道论文作者是谁。那么,为什么没有期刊实行双盲审呢?投稿的时候PDF文档里不需要提供作者信息还有单位、国家等,这些信息都储存在投稿的时候在系统里填写的材料里,连编辑都不能看到作者是谁,跟...
近日,ACL(计算语言学协会)更新了其会议论文的投稿、评审和引用政策。其中最受争议的一项要求是,为了双盲评审的有效性,禁止投稿论文在截止日期前的1个月时间里在arXiv等平台公开预印本,直到论文评审结果公布。这些新要求引起一些质疑双盲评审有效性的声音,不过,多数研究人员表示...
博士毕业论文双向盲审有多恐怖??,如题,请教各位过来人。从去年开始,学校对毕业论文的要求越来越严,所有毕业生的论文统一外送盲审,被毙的概率大增,所以一点都不敢掉以轻心,万一毕业延期,后果不堪设想。有过来人,可以讲一讲自己的心得,供后来者学习学习。
是好朋友的事情,他今天很难过,但是真的找不到原因。他硕士论文很认真地做了很久实验,查重百分之十以内,导师也觉得没问题,甚至觉得文章是属于中等偏上的,(虽然他是专硕,但是老师觉得这篇文章比很多学硕都好),结果今天拿到盲审结果被毙了。