发表服务
一、“楚王失弓”故事开拓的境界：“楚王失弓”故事体现了境界构成的时空属性，今流传有三个版本，可谓相得益彰，现一一予以分解之。1、《孔子家语•好生》曰：“楚王出游，亡弓，左右请求之。王曰：“止，楚王失弓，楚人得之，又何求之！
展开全文.“楚王打猎丢弓”与“让部队直接开过去”两则作文训练.一、阅读下面文字，根据要求作文。.楚王打猎时丢了一张弓，手下请求去寻找，楚王说:“不用找了，楚人遗弓，楚人得之’，何必寻找呢？.”孔子听了此事，说:“楚王心胸不大，‘人失弓...
楚王失弓这个小小的故事，篇幅也不长，但是却向我们诠释了儒，道，释三家的区别。一个是从“人”出发（儒家），一个是从“物”出发（道家），一个是从“无”出发（释家）。出发点不同，因此才会有对同一个故事有着不同的看法，但是...
书上有个“楚人失弓”的故事，虽然很短，但却包含了儒释道三家的境界：.楚王去云梦泽打猎，不小心把自己心爱的弓丢了，侍从们要循原路寻找，楚王说，算了吧，不必去找了，楚人失之，楚人得之，到不了别处的。.侍从们都很佩服楚王的豁达与胸怀...
展开全部.《吕氏春秋》里记载着一则楚王失弓的故事，讲的是楚王去云梦泽打猎，不小心把自己心爱的弓丢了，侍从们要循原路寻找，楚王说，算了吧，不必去找了，楚人失之，楚人得之，到不了别处的。.侍从们都很佩服楚王的豁达与胸怀。.孔子听闻此事后...
楚王失弓，左右欲求之。王曰：“楚人失弓，楚人得之，何必求也。”仲尼曰：“惜乎其不广也。胡不曰：人遗弓，人得之，何必楚也。”大矣哉！楚王固沧海之胸襟，而仲尼实乾坤之度量也。虽然，仲尼姑就楚王言之，而未尽其所欲言也。何也？
5.楚王失弓楚王在林子里丢了珍贵的弓，大度地说，楚国人丢的弓，将来反正是楚国人捡到它，有什么关系。孔子认为楚王心胸还是不够宽广，何必局限在楚国人，只要是人捡到，不管是哪个国家的，都谈不上什么损失。
楚王失弓的故事，反映了楚王、孔子和老子三人境界的不同：楚王是国家主义者，他觉得自己虽然丢了弓，但是不出楚国范围，楚国没有遗失什么，所以不必去找，这境界算是很高了。但孔子是个天下主义者，他觉得不必拘泥于楚国，有人丢了弓...
那么通过“楚人失弓”这样一个短短的故事，我们也可以看出“儒释道”对于世界的不同理解和不同态度。有人说，孔子、老子还有莲池大师对于“楚弓楚得”这件事情的不同评价，其实也完美地诠释了“儒释道”三家的不同境界和区别。
难道说楚王的弓被吴人得了，楚王就不开心吗？其实，弓是在楚国境内遗失的，能捡到弓的多半还是楚国人。楚王这样是「实话实说」，如果是在齐国失弓，可能就说「人遗弓，人得之」了。孔子是个宽厚长者，怎么会故意贬低别人以彰显自己呢。
一、“楚王失弓”故事开拓的境界：“楚王失弓”故事体现了境界构成的时空属性，今流传有三个版本，可谓相得益彰，现一一予以分解之。1、《孔子家语•好生》曰：“楚王出游，亡弓，左右请求之。王曰：“止，楚王失弓，楚人得之，又何求之！
展开全文.“楚王打猎丢弓”与“让部队直接开过去”两则作文训练.一、阅读下面文字，根据要求作文。.楚王打猎时丢了一张弓，手下请求去寻找，楚王说:“不用找了，楚人遗弓，楚人得之’，何必寻找呢？.”孔子听了此事，说:“楚王心胸不大，‘人失弓...
楚王失弓这个小小的故事，篇幅也不长，但是却向我们诠释了儒，道，释三家的区别。一个是从“人”出发（儒家），一个是从“物”出发（道家），一个是从“无”出发（释家）。出发点不同，因此才会有对同一个故事有着不同的看法，但是...
书上有个“楚人失弓”的故事，虽然很短，但却包含了儒释道三家的境界：.楚王去云梦泽打猎，不小心把自己心爱的弓丢了，侍从们要循原路寻找，楚王说，算了吧，不必去找了，楚人失之，楚人得之，到不了别处的。.侍从们都很佩服楚王的豁达与胸怀...
展开全部.《吕氏春秋》里记载着一则楚王失弓的故事，讲的是楚王去云梦泽打猎，不小心把自己心爱的弓丢了，侍从们要循原路寻找，楚王说，算了吧，不必去找了，楚人失之，楚人得之，到不了别处的。.侍从们都很佩服楚王的豁达与胸怀。.孔子听闻此事后...
楚王失弓，左右欲求之。王曰：“楚人失弓，楚人得之，何必求也。”仲尼曰：“惜乎其不广也。胡不曰：人遗弓，人得之，何必楚也。”大矣哉！楚王固沧海之胸襟，而仲尼实乾坤之度量也。虽然，仲尼姑就楚王言之，而未尽其所欲言也。何也？
5.楚王失弓楚王在林子里丢了珍贵的弓，大度地说，楚国人丢的弓，将来反正是楚国人捡到它，有什么关系。孔子认为楚王心胸还是不够宽广，何必局限在楚国人，只要是人捡到，不管是哪个国家的，都谈不上什么损失。
楚王失弓的故事，反映了楚王、孔子和老子三人境界的不同：楚王是国家主义者，他觉得自己虽然丢了弓，但是不出楚国范围，楚国没有遗失什么，所以不必去找，这境界算是很高了。但孔子是个天下主义者，他觉得不必拘泥于楚国，有人丢了弓...
那么通过“楚人失弓”这样一个短短的故事，我们也可以看出“儒释道”对于世界的不同理解和不同态度。有人说，孔子、老子还有莲池大师对于“楚弓楚得”这件事情的不同评价，其实也完美地诠释了“儒释道”三家的不同境界和区别。
难道说楚王的弓被吴人得了，楚王就不开心吗？其实，弓是在楚国境内遗失的，能捡到弓的多半还是楚国人。楚王这样是「实话实说」，如果是在齐国失弓，可能就说「人遗弓，人得之」了。孔子是个宽厚长者，怎么会故意贬低别人以彰显自己呢。
发表服务