IEEETPEL审稿意见求分析.来源:小木虫110022帖子.一个月之前投了一篇TIETPEL,今天就出结果了,速度很快,可惜结果不怎么好,Rejectwiththepossibilitytoresubmit。.几个审稿人意见不太统一,我关注审稿过程貌似仲裁过。.请各位前辈分析一下。.Thereviewers...
当前位置:首页>论文投稿>IEEEEDL的审稿意见,大家看看。IEEEEDL的审稿意见,大家看看。作者zwxidian来源:小木虫60012帖子+关注Yourmanuscriptentitled"****"hasbeengivenextensiveconsiderationbyourreviewers.Ithasbeen...
IEEEaccess审稿意见求助.作者princedior.来源:小木虫4008帖子.+关注.求助.我是9月13号投的11月2号出了结果,如下:.reviewer:1.recommendation:reject(donotencourageresubmit)reviewer:2.
IEEE审稿意见回来了,大家帮我看看,有几点想咨询下各位.Basedonpeerreviews,wehavedeterminedthatyourpapermightbeofinterestforpublicationintheIEEETransactionsonPowerDeliveryafterrevisionsthathaveproperlyaddressedtheconcernsofthereviewersandeditor.PleasenotethatthisisNOTaconditional...
好好认真修改是有机会的,主要还是看修改的结果是否能让编辑和审稿人满意。.很少有文章能不做修改就直接接受,最重要的是怎么处理审稿意见。.不是说审稿人提出的意见都要照做,而是要正面回复每一点意见,不论有没有照着修改,都要提出有理有据的...
前言这篇博客不涉及技术,一方面记录下自己这些年研究生和博士阶段的科研心路历程,也希望可以给同样在科研道路上砥砺前行的同学们一些论文投稿的心态建议和经验分享吧。初始点我是在大三下学期进入的实验室,当时什么都不懂,只是为了保研而听取辅导员的意见选了一位导师。
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
[求助]IEEEACCESS审稿意见回复求助已有2人参与Reviewer:1Recommendation:Reject(updatesrequiredbeforeresubmission...[论文投稿]一篇NanoToday研究型论文的投稿经历+4123木头人h2021-11-014/2002021-11-0213:06by技工新新...
各位大佬看下这个审稿意见,重投有希望吗IEEEACCESS的稿件Ihavebeenabletogetreviewcommentsfromthreeindependentreviewers.Asyouwillsee,allthethreereviewersraisethesimilarconcernontheissueofcomputationalcomplexitycomparison.
全世界只有3.14%的人关注了数据与算法之美论文投稿时,总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过,审稿人认为文章的内容和结论...
IEEETPEL审稿意见求分析.来源:小木虫110022帖子.一个月之前投了一篇TIETPEL,今天就出结果了,速度很快,可惜结果不怎么好,Rejectwiththepossibilitytoresubmit。.几个审稿人意见不太统一,我关注审稿过程貌似仲裁过。.请各位前辈分析一下。.Thereviewers...
当前位置:首页>论文投稿>IEEEEDL的审稿意见,大家看看。IEEEEDL的审稿意见,大家看看。作者zwxidian来源:小木虫60012帖子+关注Yourmanuscriptentitled"****"hasbeengivenextensiveconsiderationbyourreviewers.Ithasbeen...
IEEEaccess审稿意见求助.作者princedior.来源:小木虫4008帖子.+关注.求助.我是9月13号投的11月2号出了结果,如下:.reviewer:1.recommendation:reject(donotencourageresubmit)reviewer:2.
IEEE审稿意见回来了,大家帮我看看,有几点想咨询下各位.Basedonpeerreviews,wehavedeterminedthatyourpapermightbeofinterestforpublicationintheIEEETransactionsonPowerDeliveryafterrevisionsthathaveproperlyaddressedtheconcernsofthereviewersandeditor.PleasenotethatthisisNOTaconditional...
好好认真修改是有机会的,主要还是看修改的结果是否能让编辑和审稿人满意。.很少有文章能不做修改就直接接受,最重要的是怎么处理审稿意见。.不是说审稿人提出的意见都要照做,而是要正面回复每一点意见,不论有没有照着修改,都要提出有理有据的...
前言这篇博客不涉及技术,一方面记录下自己这些年研究生和博士阶段的科研心路历程,也希望可以给同样在科研道路上砥砺前行的同学们一些论文投稿的心态建议和经验分享吧。初始点我是在大三下学期进入的实验室,当时什么都不懂,只是为了保研而听取辅导员的意见选了一位导师。
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
[求助]IEEEACCESS审稿意见回复求助已有2人参与Reviewer:1Recommendation:Reject(updatesrequiredbeforeresubmission...[论文投稿]一篇NanoToday研究型论文的投稿经历+4123木头人h2021-11-014/2002021-11-0213:06by技工新新...
各位大佬看下这个审稿意见,重投有希望吗IEEEACCESS的稿件Ihavebeenabletogetreviewcommentsfromthreeindependentreviewers.Asyouwillsee,allthethreereviewersraisethesimilarconcernontheissueofcomputationalcomplexitycomparison.
全世界只有3.14%的人关注了数据与算法之美论文投稿时,总会收到点奇葩审稿意见。就连大名鼎鼎的爱因斯坦也被美国《物理评论》期刊的审稿人怼过,审稿人认为文章的内容和结论...