5、沉淀论文。在论文经过几次修改后,放个一两天,再回过头来看看,如果自己觉得没有问题,那就给自己课题组有经验的老师或同学看看,看他们给你提出的意见(自己要判断是否可取了)。6、如何安排写论文的时间。
EI分为EI期刊和EI会议,一般来说,EI会议从投稿到录用的周期比较短,1-2个月基本已经可以收到录用函了,但EI期刊不同,EI期刊的投稿周期,较EI会议而言,会比较长,往往在2-6个月之间,但如果能够及时反馈编辑的修改意见,以及在被拒稿的情况下,及时转投别的期刊,基本能保证EI期刊的录用...
总结一下EI论文发表步骤:写稿子→投稿子→论文收录→等待邮箱里出现小红点→参加神仙聚会→EI会务组邮寄发票和发表的论文→论文被数据库检索。.这个过程似乎还算简单?.那你就快行动起来,撸起袖子加油干,从写稿开始吧。.编辑于02-23.发表论文...
论文投稿终审后退稿,没有任何审稿意见.楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。.投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。.结果呢,初审、外审都很...
原文地址:发表SCI或EI类英文文章的一些投稿经验[转载]作者:云辉之家英文投稿的一点经验【转载】1.首先一定要注意杂志的发表范围,超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外,每个杂志都有他们的具体格式要求,一定要按照他们的要求把论文写好,免得浪费时间,前些时候,我的一个同事...
我的论文投了一个中文EI,收到编辑部的信说是经过讨论退稿,让我自己登陆系统看审稿人的意见。我看了审稿人的意见,一共两个审稿人,意见都是修改后发表,没有提出什么彻底否定的意见,只是对的边界问题和实验结果的分析提出了意见,但主编却退稿了。
论文中的观点是否引发了新的重要问题?论文被人阅读和引用的可能性大吗?审稿意见要记住,作者期望得到你的积极反馈和建设性的批评意见。“仅编辑可见”的审稿意见不会发送给作者。向作者给出审稿意见时不要暴露自己的身份。
科学网—审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?.-马军的博文.审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?.精选.在反五唯的浪潮中,最先躺枪的要算各类期刊发表的论文了,只听说反对SCI论文和专利,却没有说反对EI论文的,也许,打到...
很多朋友对于发表EI会议论文的流程不清楚,这里给大家梳理一下大部分会议的流程。首先给一个流程框架,然后再对每个环节做详细解释。写中文稿件(约4000字)——翻译成英文——查看会务组官网——寻找“paperSubmition”栏目——注册esaychair账号——登陆esaychair账号——选择所投会议…
审稿人1和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文,则我的论文确实没达标。而审稿人2从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人1的意见,问我要不要转投至JGE。
5、沉淀论文。在论文经过几次修改后,放个一两天,再回过头来看看,如果自己觉得没有问题,那就给自己课题组有经验的老师或同学看看,看他们给你提出的意见(自己要判断是否可取了)。6、如何安排写论文的时间。
EI分为EI期刊和EI会议,一般来说,EI会议从投稿到录用的周期比较短,1-2个月基本已经可以收到录用函了,但EI期刊不同,EI期刊的投稿周期,较EI会议而言,会比较长,往往在2-6个月之间,但如果能够及时反馈编辑的修改意见,以及在被拒稿的情况下,及时转投别的期刊,基本能保证EI期刊的录用...
总结一下EI论文发表步骤:写稿子→投稿子→论文收录→等待邮箱里出现小红点→参加神仙聚会→EI会务组邮寄发票和发表的论文→论文被数据库检索。.这个过程似乎还算简单?.那你就快行动起来,撸起袖子加油干,从写稿开始吧。.编辑于02-23.发表论文...
论文投稿终审后退稿,没有任何审稿意见.楼主今年研一,投了一篇稿件给某EI期刊。.投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成,导师说:“投EI应该没得问题”,然后告诉了我某学报,我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。.结果呢,初审、外审都很...
原文地址:发表SCI或EI类英文文章的一些投稿经验[转载]作者:云辉之家英文投稿的一点经验【转载】1.首先一定要注意杂志的发表范围,超出范围的千万别投,要不就是浪费时间;另外,每个杂志都有他们的具体格式要求,一定要按照他们的要求把论文写好,免得浪费时间,前些时候,我的一个同事...
我的论文投了一个中文EI,收到编辑部的信说是经过讨论退稿,让我自己登陆系统看审稿人的意见。我看了审稿人的意见,一共两个审稿人,意见都是修改后发表,没有提出什么彻底否定的意见,只是对的边界问题和实验结果的分析提出了意见,但主编却退稿了。
论文中的观点是否引发了新的重要问题?论文被人阅读和引用的可能性大吗?审稿意见要记住,作者期望得到你的积极反馈和建设性的批评意见。“仅编辑可见”的审稿意见不会发送给作者。向作者给出审稿意见时不要暴露自己的身份。
科学网—审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?.-马军的博文.审稿人意见分歧如何给作者一个反驳和陈述的机会?.精选.在反五唯的浪潮中,最先躺枪的要算各类期刊发表的论文了,只听说反对SCI论文和专利,却没有说反对EI论文的,也许,打到...
很多朋友对于发表EI会议论文的流程不清楚,这里给大家梳理一下大部分会议的流程。首先给一个流程框架,然后再对每个环节做详细解释。写中文稿件(约4000字)——翻译成英文——查看会务组官网——寻找“paperSubmition”栏目——注册esaychair账号——登陆esaychair账号——选择所投会议…
审稿人1和编辑部按照理论上要有本质创新的标准来衡量我的论文,则我的论文确实没达标。而审稿人2从地震反演角度看我的论文,发现其很有意思,且有创新性,这也是合理的。最终编辑部采纳了审稿人1的意见,问我要不要转投至JGE。