发表服务
因为，所有论文的评分和点评终于公开了！ICLR采用openreview的评审制度，所有论文会匿名公开在openreview网站上，接受同行们的匿名评分和提问。明年4月底举办的第6届ICLR总共收到…
专栏首页机器之心ICLR论文评分「高台跳水」：领域主席急刹车，评审结果8分变1分ICLR论文评分「高台跳水」：领域主席急刹车，评审结果8分变1分2019-12-102019-12-1015:49:06阅读1810机器之心报道机器之心编辑部上月初，ICLR2020评审结果...
当然，以上评分是动态的，而且评分最高并不一定代表就能获奖，但是这个分数依然有很大的指导意义。比如ICLR2018的三篇最佳论文在OpenReview上的评分都比较高，分列第3、7、14名。
ICLR的审稿结果终于放出来了，几家欢喜几家愁。.尤其今年取消了模棱两可的分数，只有reject(1),weakreject(3),weakaccept(6),和accept(8)这四个档，导致今年的平均分低于往年。.这里整理了外网上的统计数据，给大家一个参考（可能需要科学上网）。.Colab上统计...
ICLR论文评分「高台跳水」：领域主席急刹车，评审结果8分变1分.上月初，ICLR2020评审结果放出，但却遭到了论文作者和社区的极大质疑和疯狂吐槽。.他们纷纷将攻击矛头对准了本次大会的评审们，甚至有开发者指出，本次大会近半数审稿人没有在相关领域...
ICLR2020满分论文慘遭两个1分拒绝！.AI顶会评审机制再受质疑.【新智元导读】一篇ICLR2020的论文在拿到8个满分评价(8-8-8)后，领域主席再分配两位专业审稿人，竟然遭受双重拒绝：两位审稿人都给了1分！.如此两极化的结果令不少人感到吃惊，AI顶会评审机制的...
ICLR2020采用OpenReview进行评审，每篇论文一般分配3名审稿人，分数区间为1-8分。不过实际上审稿人能给的分数只有4个档次：1(reject)，3(weakreject)，6(weakaccept)，8(accept)因此，这篇论文最终评分(8-8-8-1-1)的结果，令不少人感到吃惊和不解。
ICLR采用openreview的评审制度，所有论文会匿名公开在openreview网站上，接受同行们的匿名评分和提问。明年4月底举办的第6届ICLR总共收到了981篇论文ICLR2020放榜687篇入选34篇…
通过将数值分配到上述四项评价，所有的参选论文都会产生一个最终评分。考虑到各种因素，分数都是不对称分布的，分别为1、3、6、8。同时，考虑到或许有些审核人员不会给出10，也就是“接受”，这并不意味着论文的质量高低。
ICLR采用openreview的评审制度，所有论文会匿名公开在openreview网站上，接受同行们的匿名评分和提问。明年4月底举办的第6届ICLR总共收到了981篇论文，差不多是去年的2倍。截止12月1日，有979篇至少获得了一个评分。
因为，所有论文的评分和点评终于公开了！ICLR采用openreview的评审制度，所有论文会匿名公开在openreview网站上，接受同行们的匿名评分和提问。明年4月底举办的第6届ICLR总共收到…
专栏首页机器之心ICLR论文评分「高台跳水」：领域主席急刹车，评审结果8分变1分ICLR论文评分「高台跳水」：领域主席急刹车，评审结果8分变1分2019-12-102019-12-1015:49:06阅读1810机器之心报道机器之心编辑部上月初，ICLR2020评审结果...
当然，以上评分是动态的，而且评分最高并不一定代表就能获奖，但是这个分数依然有很大的指导意义。比如ICLR2018的三篇最佳论文在OpenReview上的评分都比较高，分列第3、7、14名。
ICLR的审稿结果终于放出来了，几家欢喜几家愁。.尤其今年取消了模棱两可的分数，只有reject(1),weakreject(3),weakaccept(6),和accept(8)这四个档，导致今年的平均分低于往年。.这里整理了外网上的统计数据，给大家一个参考（可能需要科学上网）。.Colab上统计...
ICLR论文评分「高台跳水」：领域主席急刹车，评审结果8分变1分.上月初，ICLR2020评审结果放出，但却遭到了论文作者和社区的极大质疑和疯狂吐槽。.他们纷纷将攻击矛头对准了本次大会的评审们，甚至有开发者指出，本次大会近半数审稿人没有在相关领域...
ICLR2020满分论文慘遭两个1分拒绝！.AI顶会评审机制再受质疑.【新智元导读】一篇ICLR2020的论文在拿到8个满分评价(8-8-8)后，领域主席再分配两位专业审稿人，竟然遭受双重拒绝：两位审稿人都给了1分！.如此两极化的结果令不少人感到吃惊，AI顶会评审机制的...
ICLR2020采用OpenReview进行评审，每篇论文一般分配3名审稿人，分数区间为1-8分。不过实际上审稿人能给的分数只有4个档次：1(reject)，3(weakreject)，6(weakaccept)，8(accept)因此，这篇论文最终评分(8-8-8-1-1)的结果，令不少人感到吃惊和不解。
ICLR采用openreview的评审制度，所有论文会匿名公开在openreview网站上，接受同行们的匿名评分和提问。明年4月底举办的第6届ICLR总共收到了981篇论文ICLR2020放榜687篇入选34篇…
通过将数值分配到上述四项评价，所有的参选论文都会产生一个最终评分。考虑到各种因素，分数都是不对称分布的，分别为1、3、6、8。同时，考虑到或许有些审核人员不会给出10，也就是“接受”，这并不意味着论文的质量高低。
ICLR采用openreview的评审制度，所有论文会匿名公开在openreview网站上，接受同行们的匿名评分和提问。明年4月底举办的第6届ICLR总共收到了981篇论文，差不多是去年的2倍。截止12月1日，有979篇至少获得了一个评分。
发表服务