学术成果对社会产生影响的过程是错综复杂的,在评估时很难将影响归功于特定学术成果的贡献。因此,学术成果的社会影响力是复杂的、非线性的、本质上不可预测的。其次,社会影响力的滞后性难以满足学术评价的及时性需求。
原标题:准确评价学术成果的社会影响力教育部印发的《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》明确指出,“重点考核论文、著作、决策咨询报告等代表性成果的政治立场、理论创新、学术贡献和社会影响”,将学术成果的社会影响摆在了更加突出的位置。
准确评价学术成果的社会影响力余厚强教育部印发的《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》明确指出,“重点考核论文、著作、决策咨询报告等代表性成果的政治立场、理论创新、学术贡献和社会影响”,将学术成果的社会影响摆在了更加突出的位置。
它是衡量一位学者学术影响力的重要指标,体现了世界范围内同行对研究成果的署名评议。篇均被引频次是指学者的总被引频次与发文量的比值,可以反映学者论文的平均影响力。高被引论文数高被引论文是指被引频次以及热度较高的论文。
除了出版单位的努力外,科研工作者的自我宣传往往能为论文带来更大的影响力。国际上,已经有很多学者和研究机构积极参与到学术成果推广中,通过各类互联网平台促进成果发布与交流。那么,有哪些优质平台可以助力成果传播?
论文发表不但有益于作者提升在同行中的声誉和获得更多后续资金的支持,也是推动科技进步和影响社会的重要途径。提升个人在学术和社会中的影响力,除了发表学术论文,还可以以将成果转化成产品、申请专利、著书、举办讲座和现场指导等多种形式和活动。
学术著作是科学研究尤其是哲学社会科学研究的重要学术资源,并在其中发挥着重要作用。同时,学术著作已经成为科学研究尤其是哲学社会科学研究领域研究成果的重要载体,能够就某个专业领域从研究背景、进展、面临的问题、已有的方法、理论进行全方位、深入的阐述与讨论。
在“学术立院、学术兴院”办院方针指导下,通过全院师生的辛勤耕耘,不断努力,劳动人事学院的科研工作取得重大突破,国际学术论文发表数量大幅增加,质量全面提升,全院学术气氛浓厚、学术活动丰富,国际学术影响力正在日益彰显。
科研人员发表学术论文的初衷是注重学术成果的传承和传播,注重其学术影响力。因此,现行依赖于“影响因子”的评估方法,急需改革。实际上,学术论文是为了发布科学研究的成果,要判断其价值,首先要看其选题是否为该领域的重要问题,其次要看其
基金项目、科研成果及学术影响力的必经之路:被引率。编者按:论文引用率是衡量论文质量的一个重要指标。除“提高研究水平”、“热点和前沿的研究课题能得到更多的关注”等高引用率的基础条件外,论文的写作会较大程度地影响论文的引用率。
学术成果对社会产生影响的过程是错综复杂的,在评估时很难将影响归功于特定学术成果的贡献。因此,学术成果的社会影响力是复杂的、非线性的、本质上不可预测的。其次,社会影响力的滞后性难以满足学术评价的及时性需求。
原标题:准确评价学术成果的社会影响力教育部印发的《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》明确指出,“重点考核论文、著作、决策咨询报告等代表性成果的政治立场、理论创新、学术贡献和社会影响”,将学术成果的社会影响摆在了更加突出的位置。
准确评价学术成果的社会影响力余厚强教育部印发的《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》明确指出,“重点考核论文、著作、决策咨询报告等代表性成果的政治立场、理论创新、学术贡献和社会影响”,将学术成果的社会影响摆在了更加突出的位置。
它是衡量一位学者学术影响力的重要指标,体现了世界范围内同行对研究成果的署名评议。篇均被引频次是指学者的总被引频次与发文量的比值,可以反映学者论文的平均影响力。高被引论文数高被引论文是指被引频次以及热度较高的论文。
除了出版单位的努力外,科研工作者的自我宣传往往能为论文带来更大的影响力。国际上,已经有很多学者和研究机构积极参与到学术成果推广中,通过各类互联网平台促进成果发布与交流。那么,有哪些优质平台可以助力成果传播?
论文发表不但有益于作者提升在同行中的声誉和获得更多后续资金的支持,也是推动科技进步和影响社会的重要途径。提升个人在学术和社会中的影响力,除了发表学术论文,还可以以将成果转化成产品、申请专利、著书、举办讲座和现场指导等多种形式和活动。
学术著作是科学研究尤其是哲学社会科学研究的重要学术资源,并在其中发挥着重要作用。同时,学术著作已经成为科学研究尤其是哲学社会科学研究领域研究成果的重要载体,能够就某个专业领域从研究背景、进展、面临的问题、已有的方法、理论进行全方位、深入的阐述与讨论。
在“学术立院、学术兴院”办院方针指导下,通过全院师生的辛勤耕耘,不断努力,劳动人事学院的科研工作取得重大突破,国际学术论文发表数量大幅增加,质量全面提升,全院学术气氛浓厚、学术活动丰富,国际学术影响力正在日益彰显。
科研人员发表学术论文的初衷是注重学术成果的传承和传播,注重其学术影响力。因此,现行依赖于“影响因子”的评估方法,急需改革。实际上,学术论文是为了发布科学研究的成果,要判断其价值,首先要看其选题是否为该领域的重要问题,其次要看其
基金项目、科研成果及学术影响力的必经之路:被引率。编者按:论文引用率是衡量论文质量的一个重要指标。除“提高研究水平”、“热点和前沿的研究课题能得到更多的关注”等高引用率的基础条件外,论文的写作会较大程度地影响论文的引用率。