发表服务
今本竹书纪年附注之寒门塞门考邵东方斯坦福大学东亚图书馆,美国加州帕洛阿图市)今世流传明刊竹书纪年(最早为范钦(1506-1585)的天一阁订本。嗣古今逸史中的校本,万历年间何允中刻广汉魏丛书有竹书纪年,亦收范本竹书纪年(不分卷)。
本文关键词：《竹书纪年》与《春秋》比较研究，由笔耕文化传播整理发布。《山东师范大学》2013年《竹书纪年》与《春秋》比较研究王金凤【摘要】：《竹书纪年》与《春秋》都是春秋战国时期的历史典籍。《竹书纪年》是战国时期魏国史官所作史书，因其可读性差，有些记载又与传统儒家...
探讨《竹书纪年》的史学地位，我以朱右曾的《汲冢纪年存真》（即古本竹书纪年第一个辑佚本，王国维古本竹书纪年辑校所用的底本）的序为经，增加并且考证古本竹书纪年一些未曾为朱右曾评断的价值为纬，一一辨析，当然这也是我的一家之见，仅供参考...
电子书免费下载:《竹书纪年研究论稿》(txt,pdf格式),本书作者为邵东方著,于2011年1月,由高等教育出版社正式出版。
【摘要】：《竹书纪年》所述"五帝"、"三王"史,具有三个方面的基本特点。一是重视构筑历史的时间及空间组成。二是重视描述这一时期的权力争夺,尤其是贯穿于其中的政治阴谋。三是大量记载王朝中央与周边其他民族(或部族)的和、战关系。
学界关于《竹书纪年》的相关论文一大堆，仅仅知网就有不少，《纪年》还存在着不少问题，是需要通过思想史、版本学、历史学、考古学等不同领域进行对话才能具体解决的。
今本竹书纪年附注之寒门塞门考邵东方斯坦福大学东亚图书馆,美国加州帕洛阿图市)今世流传明刊竹书纪年(最早为范钦(1506-1585)的天一阁订本。嗣古今逸史中的校本,万历年间何允中刻广汉魏丛书有竹书纪年,亦收范本竹书纪年(不分卷)。
本文关键词：《竹书纪年》与《春秋》比较研究，由笔耕文化传播整理发布。《山东师范大学》2013年《竹书纪年》与《春秋》比较研究王金凤【摘要】：《竹书纪年》与《春秋》都是春秋战国时期的历史典籍。《竹书纪年》是战国时期魏国史官所作史书，因其可读性差，有些记载又与传统儒家...
探讨《竹书纪年》的史学地位，我以朱右曾的《汲冢纪年存真》（即古本竹书纪年第一个辑佚本，王国维古本竹书纪年辑校所用的底本）的序为经，增加并且考证古本竹书纪年一些未曾为朱右曾评断的价值为纬，一一辨析，当然这也是我的一家之见，仅供参考...
电子书免费下载:《竹书纪年研究论稿》(txt,pdf格式),本书作者为邵东方著,于2011年1月,由高等教育出版社正式出版。
【摘要】：《竹书纪年》所述"五帝"、"三王"史,具有三个方面的基本特点。一是重视构筑历史的时间及空间组成。二是重视描述这一时期的权力争夺,尤其是贯穿于其中的政治阴谋。三是大量记载王朝中央与周边其他民族(或部族)的和、战关系。
学界关于《竹书纪年》的相关论文一大堆，仅仅知网就有不少，《纪年》还存在着不少问题，是需要通过思想史、版本学、历史学、考古学等不同领域进行对话才能具体解决的。
发表服务