发表服务
论“不知法律不免责”原则.宋绍青.内容摘要：在国外刑法理论中“不知法律不免责”是一条古老的规则，在社会发展节奏十分缓慢的历史时代是完全正确的。.但是，随着社会生活的日益复杂，这一规则面临着一些争论与问题。.本文对国内外理论及实务界对...
【摘要】：“不知法律不免责”,这是现代法律的一个基本原则。因此法律一旦颁布施行,不管事实上如何,即视为人民具已通晓,任何人皆不能以不知为理由,而逃避责任或免于刑罚。不过近年来,我国接生多起因犯罪人不知其行为触犯刑法而获罪的案件,引发了广泛的社会关注与议论。
内容摘要：在国外刑法理论中“不知法律不免责”是一条古老的规则，在社会发展节奏十分缓慢的历史时代是完全正确的。但是，随着社会生活的日益复杂，这一规则面临着一些争论与题目。本文对国内外理论及实务界对这一规则的不同态度和理论依据进行了阐释，并结合
关于“不知法律不免责”原则与此针锋相对的是，部分学者以为：法律是规范人们行为的标准，是个人决定其作为或不作为的依据。知法而犯法的，表明行为人“对法有敌意”，国家便拥有对其进行处罚…
本文正是以对“不知法不免责”原则的探讨，通过实例分析探讨寻求该原则的改变途径，以其更好的适应社会发展。引言部分，即本文的第一部分，从参加一起案件庭审中，法官在以法律作出判决，但不符合在场的所有旁听人员的观念出发，提出完全遵循“不知法不免责”原则的不合理性。
对“不知法律不免责”原则的主要反对理由是“惩罚一个遵守法律，认为自己行为合法的人是显然错误的”、“惩罚对象应当在主观上具有道德可责性”。.由于在古代大多数犯罪行为本身就是罪恶的，所以以上对“法律错误不可辩护”的反对理由对古代意义不...
“不知者无罪”所不知的是与“礼”相关的事项，而“不知法不免责”不知的是法律规定，不知自己的行为是否合法。最后，结果不同。显而易见，“不知者无罪”的结果是对行为人不加怪罪，而“不知法不免责”结果不因行为人不知而免责，行为人不知不影响其违反法律所应承担责任的成立。
硬核作者发SCI表示「本文不必参考任何文献」，这也太刚了吧...2020-05-0913:17:53作者：Niekon来源：生物学霸分享至：.又是一年毕业季，在这个新冠疫情肆、开学无限延期的特殊寒假里，多少毕业生正在为毕业论文废寝忘食、呕心沥血的读着「参考文献」...
因为不知道法律的具体规定而受到了处罚（也就是“不知法不免责”），则与犯罪构成四要件中的主观认识存在。“不知法不免责”原则的本质应该是“合法的司法独断”，所谓“司法独断”是指，法官肆意定罪处罚；对于行为人而言，主要体现为一种对行为后果的不可预测性。
本文是一篇法律论文，本文以徵信群主的刑法上的作为义务为核心，探究微信群主承担刑事责任的司法实践问题与刑法理论的出路，作为义务的理论依据、来源、内容、成立条件以及与互联网服务提供者的作为义务之间的区分等问题，并深入探讨微信群主刑事责任免责的事由等方面内容，以期在司法...
论“不知法律不免责”原则.宋绍青.内容摘要：在国外刑法理论中“不知法律不免责”是一条古老的规则，在社会发展节奏十分缓慢的历史时代是完全正确的。.但是，随着社会生活的日益复杂，这一规则面临着一些争论与问题。.本文对国内外理论及实务界对...
【摘要】：“不知法律不免责”,这是现代法律的一个基本原则。因此法律一旦颁布施行,不管事实上如何,即视为人民具已通晓,任何人皆不能以不知为理由,而逃避责任或免于刑罚。不过近年来,我国接生多起因犯罪人不知其行为触犯刑法而获罪的案件,引发了广泛的社会关注与议论。
内容摘要：在国外刑法理论中“不知法律不免责”是一条古老的规则，在社会发展节奏十分缓慢的历史时代是完全正确的。但是，随着社会生活的日益复杂，这一规则面临着一些争论与题目。本文对国内外理论及实务界对这一规则的不同态度和理论依据进行了阐释，并结合
关于“不知法律不免责”原则与此针锋相对的是，部分学者以为：法律是规范人们行为的标准，是个人决定其作为或不作为的依据。知法而犯法的，表明行为人“对法有敌意”，国家便拥有对其进行处罚…
本文正是以对“不知法不免责”原则的探讨，通过实例分析探讨寻求该原则的改变途径，以其更好的适应社会发展。引言部分，即本文的第一部分，从参加一起案件庭审中，法官在以法律作出判决，但不符合在场的所有旁听人员的观念出发，提出完全遵循“不知法不免责”原则的不合理性。
对“不知法律不免责”原则的主要反对理由是“惩罚一个遵守法律，认为自己行为合法的人是显然错误的”、“惩罚对象应当在主观上具有道德可责性”。.由于在古代大多数犯罪行为本身就是罪恶的，所以以上对“法律错误不可辩护”的反对理由对古代意义不...
“不知者无罪”所不知的是与“礼”相关的事项，而“不知法不免责”不知的是法律规定，不知自己的行为是否合法。最后，结果不同。显而易见，“不知者无罪”的结果是对行为人不加怪罪，而“不知法不免责”结果不因行为人不知而免责，行为人不知不影响其违反法律所应承担责任的成立。
硬核作者发SCI表示「本文不必参考任何文献」，这也太刚了吧...2020-05-0913:17:53作者：Niekon来源：生物学霸分享至：.又是一年毕业季，在这个新冠疫情肆、开学无限延期的特殊寒假里，多少毕业生正在为毕业论文废寝忘食、呕心沥血的读着「参考文献」...
因为不知道法律的具体规定而受到了处罚（也就是“不知法不免责”），则与犯罪构成四要件中的主观认识存在。“不知法不免责”原则的本质应该是“合法的司法独断”，所谓“司法独断”是指，法官肆意定罪处罚；对于行为人而言，主要体现为一种对行为后果的不可预测性。
本文是一篇法律论文，本文以徵信群主的刑法上的作为义务为核心，探究微信群主承担刑事责任的司法实践问题与刑法理论的出路，作为义务的理论依据、来源、内容、成立条件以及与互联网服务提供者的作为义务之间的区分等问题，并深入探讨微信群主刑事责任免责的事由等方面内容，以期在司法...
发表服务