教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校:.为深入贯彻落实全国教育大会精神,根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
Q学友关注近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》。一、人才评价改革人才评价推行代表作评价制度,注重标志性成果的质量、贡献、影响。不能唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项,把学科影响力,成果原创性,转化效益作为重要评价...
打破唯论文唯学历倾向江苏高校自主评审职称2017-06-06南京大学人才评价不唯论文2019-12-27科技三评中“破四唯”难在哪儿?2019-10-24京津冀高校...
郑强教授:不唯不等于不讲学术论文.今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,要求全国高校以及相关科研单位改进...
前段时间还高调宣传自己学校的一些老师没有SCI论文也可以上教授,不唯论文定人才。而现在呢?没有基金休想上教授,变相是唯项目论定人才了。这种正面不拘一格选拔人才的宣传和私下唯项目论定人才是否匹配?这种唯项目论在人事评定中...
对于许多新聘人员而言,主要面对的是“唯论文”“唯项目”压力1,这是两项最硬的指标。对于新聘人员一般不做“奖项”“职称”“帽子”的硬性要求。而在人才流动过程中,“奖项”“职称”“帽子”作用就非常凸显。
国家最近在职称改革,以后不再"唯论文,唯项目,唯学历",大家就别再担心了,好好搞横向或者创业,或者好好把教学搞好,也可以评职称,教授,副教授等着大家Lasteditedbynazi2014on2017-8-25at09:17]
34人赞同了该回答.科研界有一个放之全世界皆准的黄金法则:一切跟钱走。.不唯学历和职称,不设置人才“帽子”指标;评价科研水平不唯论文和奖项;淡化论文收录数和引用率,不将SCI、ESI相关指标作为直接判断依据.这么多个“不”,还是没有触碰...
破除“唯论文”导向的关键一招,是要避免论文与资源配置和利益简单挂钩。.《若干措施》提出,要加强论文发表支出管理,不允许使用国家科技计划项目专项资金奖励论文发表,不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。.同时,要打造中国高质量...
不唯论文、不唯SCI、不唯刊物,就是让评价更加真实、全面、客观。正如教育部相关负责人所说,对于基础研究,评价重点是论文的创新水平和科学价值;对于应用研究和技术创新,评价重点是对解决生产实践中关键技术问题的实际贡献,以及带来的新技术、新产品、新工艺实现产业化应用的实际...
教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校:.为深入贯彻落实全国教育大会精神,根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
Q学友关注近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》。一、人才评价改革人才评价推行代表作评价制度,注重标志性成果的质量、贡献、影响。不能唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项,把学科影响力,成果原创性,转化效益作为重要评价...
打破唯论文唯学历倾向江苏高校自主评审职称2017-06-06南京大学人才评价不唯论文2019-12-27科技三评中“破四唯”难在哪儿?2019-10-24京津冀高校...
郑强教授:不唯不等于不讲学术论文.今年2月,科技部和教育部先后印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知和《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》,要求全国高校以及相关科研单位改进...
前段时间还高调宣传自己学校的一些老师没有SCI论文也可以上教授,不唯论文定人才。而现在呢?没有基金休想上教授,变相是唯项目论定人才了。这种正面不拘一格选拔人才的宣传和私下唯项目论定人才是否匹配?这种唯项目论在人事评定中...
对于许多新聘人员而言,主要面对的是“唯论文”“唯项目”压力1,这是两项最硬的指标。对于新聘人员一般不做“奖项”“职称”“帽子”的硬性要求。而在人才流动过程中,“奖项”“职称”“帽子”作用就非常凸显。
国家最近在职称改革,以后不再"唯论文,唯项目,唯学历",大家就别再担心了,好好搞横向或者创业,或者好好把教学搞好,也可以评职称,教授,副教授等着大家Lasteditedbynazi2014on2017-8-25at09:17]
34人赞同了该回答.科研界有一个放之全世界皆准的黄金法则:一切跟钱走。.不唯学历和职称,不设置人才“帽子”指标;评价科研水平不唯论文和奖项;淡化论文收录数和引用率,不将SCI、ESI相关指标作为直接判断依据.这么多个“不”,还是没有触碰...
破除“唯论文”导向的关键一招,是要避免论文与资源配置和利益简单挂钩。.《若干措施》提出,要加强论文发表支出管理,不允许使用国家科技计划项目专项资金奖励论文发表,不允许将论文发表数量、影响因子等与奖励奖金挂钩。.同时,要打造中国高质量...
不唯论文、不唯SCI、不唯刊物,就是让评价更加真实、全面、客观。正如教育部相关负责人所说,对于基础研究,评价重点是论文的创新水平和科学价值;对于应用研究和技术创新,评价重点是对解决生产实践中关键技术问题的实际贡献,以及带来的新技术、新产品、新工艺实现产业化应用的实际...