教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校:.为深入贯彻落实全国教育大会精神,根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
唯分数、唯升学、唯、唯论文、唯帽子,五唯顽疾是当前教育改革中最难啃的“硬骨头”。2020年3月,清华相继发布《清华大学研究生申请学位创新成果标准规定》《关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见》,修订完善《教师聘任管理办法》及执行规范系列文件,进一步回答了...
《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》已经教育部党组会议审议通过,现印发给你们,请结合实际认真贯彻落实。,2020-12-15-17:12:00
在评价对象上,破“唯论文”,立“创新成果”。“创新成果”是研究生在学期间研究的实质成果与贡献,学位论文是创新成果集中体现形式。学位评定标准中不再规定发表论文的范围、数量,而是要求创新成果集中体现在学位论文中,达到与清华学术品位相一致的学术水平,符合清华大学博士...
不唯论文:意思是说,以后只看最好的三五篇篇论文,其他文章不算数了。以后,发100篇二区不如1篇一区,发100篇advancedmaterials不如1篇Naturematerials.比如这次学科评估,只看一个学院过去4年内发的最好的20篇论文,其他文章都不算数。
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构,各有关单位:
此前,有学者已经明确表示,不唯论文并不是不要论文,论文还是应该要保留的,只不过是更加注重论文的质量而不是论文的数量。这也就意味着,即便没有了学术论文的发表要求,其他方面的考核也能把你“卡的够呛”。
“唯头衔”“唯论文”怪圈缘何难破5不唯学历上海职称制度新政惠及270多万人才6分类评价改革已见成效唯论文导向如何扭转7施一公委员...
我们之前的《不唯,非不要SCI论文》发出后,引发了广大读者广泛热议。评论明显两极化,一边观点认为是,我们在鼓吹SCI论文的重要性;另一方面,认为我们的评论十分中肯,无论是从推动中国科技走向全球的大国战略需要还是从学术分享的客观现实都需要发表SCI论文,而且应该鼓励多发。
”破除“唯论文”,就是要把学术评价权决定权收回到学术共同体。比如电机系认为,“创新性的成果,必须经过严格、公正、的同行评议,性要体现在进行评议的同行在进行评价时,不受任何因素的影响”,而且他们提出为保证性,双盲评议是必要的。
教育部办公厅关于开展清理“唯论文、唯帽子、.唯职称、唯学历、唯奖项”专项行动的通知.教技厅函〔2018〕110号.部属各高等学校、部省合建各高等学校:.为深入贯彻落实全国教育大会精神,根据《科技部教育部人力资源社会保障部中科院工程院关于开展...
唯分数、唯升学、唯、唯论文、唯帽子,五唯顽疾是当前教育改革中最难啃的“硬骨头”。2020年3月,清华相继发布《清华大学研究生申请学位创新成果标准规定》《关于进一步加强研究生学位论文质量全过程管理的意见》,修订完善《教师聘任管理办法》及执行规范系列文件,进一步回答了...
《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》已经教育部党组会议审议通过,现印发给你们,请结合实际认真贯彻落实。,2020-12-15-17:12:00
在评价对象上,破“唯论文”,立“创新成果”。“创新成果”是研究生在学期间研究的实质成果与贡献,学位论文是创新成果集中体现形式。学位评定标准中不再规定发表论文的范围、数量,而是要求创新成果集中体现在学位论文中,达到与清华学术品位相一致的学术水平,符合清华大学博士...
不唯论文:意思是说,以后只看最好的三五篇篇论文,其他文章不算数了。以后,发100篇二区不如1篇一区,发100篇advancedmaterials不如1篇Naturematerials.比如这次学科评估,只看一个学院过去4年内发的最好的20篇论文,其他文章都不算数。
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施(试行)》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构,各有关单位:
此前,有学者已经明确表示,不唯论文并不是不要论文,论文还是应该要保留的,只不过是更加注重论文的质量而不是论文的数量。这也就意味着,即便没有了学术论文的发表要求,其他方面的考核也能把你“卡的够呛”。
“唯头衔”“唯论文”怪圈缘何难破5不唯学历上海职称制度新政惠及270多万人才6分类评价改革已见成效唯论文导向如何扭转7施一公委员...
我们之前的《不唯,非不要SCI论文》发出后,引发了广大读者广泛热议。评论明显两极化,一边观点认为是,我们在鼓吹SCI论文的重要性;另一方面,认为我们的评论十分中肯,无论是从推动中国科技走向全球的大国战略需要还是从学术分享的客观现实都需要发表SCI论文,而且应该鼓励多发。
”破除“唯论文”,就是要把学术评价权决定权收回到学术共同体。比如电机系认为,“创新性的成果,必须经过严格、公正、的同行评议,性要体现在进行评议的同行在进行评价时,不受任何因素的影响”,而且他们提出为保证性,双盲评议是必要的。