发表服务
摘要:本文介绍了针对不可重复性试验进行测量系统分析的量具GRR分析(Non-replicableGRR)方法，探讨了这种分析方法的试验设计要求及适用情况。1引言QS-9000《质量体系要求》是美国三大汽车公司(克莱斯勒、福特、通用)根据汽车行业...
“不可重复”不等于“作者造假”NgAgo爆出可重复性问题以来，炮轰“韩春雨造假”的声音开始在网上出现，并随着科学家呼吁韩春雨公开原始数据而越演越烈——持这种观点的人想法非常直接：假的东西当然没办法重复…
昂贵的可重复性生命科学的研究文章比以往任何时候都发展更快。20年来，高影响力期刊的数据量翻了一番，人们越来越期待基础科学论文包含结果如何转化为临床应用的证据。因此，Nature等期刊上的文章最终代表了几个人多年的工作...
论文多到看不过来，结论“可靠性”令人担忧.导读：调查显示：17篇癌症生物学高被引文章，可重复的仅5篇，占比29.4%；在《Science》和《Nature》中发表的21篇社会科学文章的重复成功率在57%到67%之间。.为此Nature杂志发文，呼吁“Reproducibility:expectlessofthe...
重磅综述|科研论文可重复性不足50%，问题出在培养基？.一文解决培养基选择问题.2012年，两大著名制药公司Amgen和Bayer在其年度报告里声称，他们的科研者无法重复具有里程碑意义的期刊杂志中80-90%的研究结果。.2016年Nature的一份由多领域1500位科学...
科学研究的可重复性原则精选.今天与老板聊天，谈到美国有一家著名医药公司的科研团队，长期做的一件事情就是重复国际上重要医药期刊上发表的最新研究，特别是那些有可能具有开发前景的研究，但不幸的是，他们发现，即使是PCNS上的论文，也有60-80%...
就我看这么多论文来说普遍的一个弊病就是：大多数人只求把论文发出去被录用就算结束了，然而这样真的就结束了吗？据我分析大约有70%的论文都不具有可重复性，中国的论文发表这么多我可以说绝大多数都是空有其表。
你想说什么？课本上的还是学术论文的？听你的口气意思是实验就应该是可重复的，这是从科学的角度讲是这样的。因为你说的很多实验为什么不具备可重复性，只要你严格遵照实验条件进行，还不可重复的话，那原因很简单，这个实验经不起科学的考验，说明它不科学！
所谓可重复性，就是他人能够用作者提供的方案和材料将研究结果重现出来。其实如果按照这个标准，我们根本不需要那么多的所谓研究论文，科学的发展需要客观真实，并不需要什么跨越和表面的突飞猛进。所以，重视和坚持可重复性应该成为学术领域的铁律。
重磅发布丨eLife再次公布顶级热点论文可重复性报告.作者：X-MOL2018-01-12.本文获“BioArt”授权转载.去年1月19日，eLife杂志在线出版了5篇重复过去生物学领域重要研究论文的报告，这些研究直指过去几年里生物学领域广受瞩目的部分研究成果的可重复性...
摘要:本文介绍了针对不可重复性试验进行测量系统分析的量具GRR分析(Non-replicableGRR)方法，探讨了这种分析方法的试验设计要求及适用情况。1引言QS-9000《质量体系要求》是美国三大汽车公司(克莱斯勒、福特、通用)根据汽车行业...
“不可重复”不等于“作者造假”NgAgo爆出可重复性问题以来，炮轰“韩春雨造假”的声音开始在网上出现，并随着科学家呼吁韩春雨公开原始数据而越演越烈——持这种观点的人想法非常直接：假的东西当然没办法重复…
昂贵的可重复性生命科学的研究文章比以往任何时候都发展更快。20年来，高影响力期刊的数据量翻了一番，人们越来越期待基础科学论文包含结果如何转化为临床应用的证据。因此，Nature等期刊上的文章最终代表了几个人多年的工作...
论文多到看不过来，结论“可靠性”令人担忧.导读：调查显示：17篇癌症生物学高被引文章，可重复的仅5篇，占比29.4%；在《Science》和《Nature》中发表的21篇社会科学文章的重复成功率在57%到67%之间。.为此Nature杂志发文，呼吁“Reproducibility:expectlessofthe...
重磅综述|科研论文可重复性不足50%，问题出在培养基？.一文解决培养基选择问题.2012年，两大著名制药公司Amgen和Bayer在其年度报告里声称，他们的科研者无法重复具有里程碑意义的期刊杂志中80-90%的研究结果。.2016年Nature的一份由多领域1500位科学...
科学研究的可重复性原则精选.今天与老板聊天，谈到美国有一家著名医药公司的科研团队，长期做的一件事情就是重复国际上重要医药期刊上发表的最新研究，特别是那些有可能具有开发前景的研究，但不幸的是，他们发现，即使是PCNS上的论文，也有60-80%...
就我看这么多论文来说普遍的一个弊病就是：大多数人只求把论文发出去被录用就算结束了，然而这样真的就结束了吗？据我分析大约有70%的论文都不具有可重复性，中国的论文发表这么多我可以说绝大多数都是空有其表。
你想说什么？课本上的还是学术论文的？听你的口气意思是实验就应该是可重复的，这是从科学的角度讲是这样的。因为你说的很多实验为什么不具备可重复性，只要你严格遵照实验条件进行，还不可重复的话，那原因很简单，这个实验经不起科学的考验，说明它不科学！
所谓可重复性，就是他人能够用作者提供的方案和材料将研究结果重现出来。其实如果按照这个标准，我们根本不需要那么多的所谓研究论文，科学的发展需要客观真实，并不需要什么跨越和表面的突飞猛进。所以，重视和坚持可重复性应该成为学术领域的铁律。
重磅发布丨eLife再次公布顶级热点论文可重复性报告.作者：X-MOL2018-01-12.本文获“BioArt”授权转载.去年1月19日，eLife杂志在线出版了5篇重复过去生物学领域重要研究论文的报告，这些研究直指过去几年里生物学领域广受瞩目的部分研究成果的可重复性...
发表服务