发表服务
2、研究生毕业（学位）论文“双盲”评议不合格的，研究生或其导师若对“双盲”评议结果持有异议，可以提出申诉，在不修改论文的情况下另送2位专家复审。经校内逐级审批，导师、院系分管领导、学位评定分委会严格把关。经“双盲”复议或者复评仍不...
不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征李敏|北京大学教育学院博士后陈洪捷|北京大学教育学院教授本文本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的…
第七条凡出现两份抽检评议终审不合格或经复议仍评议不合格的学位论文，则按《江苏大学研究生指导教师条例》规定对其指导教师进行相应处理。.同时，对该学科给出警告，减少研究生招生计划或暂停招生以限期整顿等处罚。.具体如下：.（一）博士学位...
原标题：北大教授分析了124篇不合格硕士学位论文，发现了典型问题！根据词条的词频统计状况，按占比情况由高到低排列，不合格学位论文大致存在“作者科研能力不足”“论文规范性欠缺”“论文创新性和价值性不高”“文献综述质量较低”“作者学术态度和行为不端正”及“选题意义和严谨...
关于对申请博士硕士学位论文抽检评议中不合格论文处理的暂行办法.doc,附件二同济大学关于对申请博士硕士学位论文抽检评议中不合格论文处理的暂行办法（2004年5月21日同济大学第八届学位评定委员会第二次会议通过）为进一步提高我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，对...
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：①论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。
11月9日，湖南省教育厅发布《关于公布2019年湖南省研究生硕士学位论文抽样检查通讯评议结果的通知》，此次抽查发现32篇硕士学位论文“不合格”。《通知》要求，相关培养单位要对其所属学科和指导教师培养的研究生…
位论文评议结果及专家意见认定。出现“不合格”评议结果论文的处理情况应上报省教育厅研究生教育处备案。第十九条对出现“不合格”评议结果的学位论文，学位授予单位的学位评定委员会可参照以下规则审定：3个专家的评议结果
第六条抽检结果不合格学位论文的作者或指导教师如对该评审结果无异议的，硕士学位获得者须在抽检结果公布之日起半年至1年，博士学位获得者须在抽检结果公布之日起1年至2年，将修改好的学位论文重新提交研究生院进行论文盲评、论文答辩。
而在这个大环境下，高校对于研究生论文质量的把控，必然越来越紧。.在以前，我们经常能看到一些报道诸如，研究生论文质量不合格毕不了业最后被退学的，抽检不合格撤销学生学位证书的处罚等等。.那时，就有人提出不同意见表示，论文完不成，或者质量...
2、研究生毕业（学位）论文“双盲”评议不合格的，研究生或其导师若对“双盲”评议结果持有异议，可以提出申诉，在不修改论文的情况下另送2位专家复审。经校内逐级审批，导师、院系分管领导、学位评定分委会严格把关。经“双盲”复议或者复评仍不...
不合格学术型硕士研究生学位论文的典型特征李敏|北京大学教育学院博士后陈洪捷|北京大学教育学院教授本文本文原载《学位与研究生教育》2017年第6期，原标题为《不合格学术型硕士研究生学位论文的…
第七条凡出现两份抽检评议终审不合格或经复议仍评议不合格的学位论文，则按《江苏大学研究生指导教师条例》规定对其指导教师进行相应处理。.同时，对该学科给出警告，减少研究生招生计划或暂停招生以限期整顿等处罚。.具体如下：.（一）博士学位...
原标题：北大教授分析了124篇不合格硕士学位论文，发现了典型问题！根据词条的词频统计状况，按占比情况由高到低排列，不合格学位论文大致存在“作者科研能力不足”“论文规范性欠缺”“论文创新性和价值性不高”“文献综述质量较低”“作者学术态度和行为不端正”及“选题意义和严谨...
关于对申请博士硕士学位论文抽检评议中不合格论文处理的暂行办法.doc,附件二同济大学关于对申请博士硕士学位论文抽检评议中不合格论文处理的暂行办法（2004年5月21日同济大学第八届学位评定委员会第二次会议通过）为进一步提高我校学位授予质量，坚持高标准、严要求的学位审查原则，对...
论文的创新性和价值性不高，是“不合格论文”存在的第三大问题，占比13%。“不合格论文”在此问题上，主要表现为：①论文创新性不足，难以区别出与以往研究的不同之处和创新点。
11月9日，湖南省教育厅发布《关于公布2019年湖南省研究生硕士学位论文抽样检查通讯评议结果的通知》，此次抽查发现32篇硕士学位论文“不合格”。《通知》要求，相关培养单位要对其所属学科和指导教师培养的研究生…
位论文评议结果及专家意见认定。出现“不合格”评议结果论文的处理情况应上报省教育厅研究生教育处备案。第十九条对出现“不合格”评议结果的学位论文，学位授予单位的学位评定委员会可参照以下规则审定：3个专家的评议结果
第六条抽检结果不合格学位论文的作者或指导教师如对该评审结果无异议的，硕士学位获得者须在抽检结果公布之日起半年至1年，博士学位获得者须在抽检结果公布之日起1年至2年，将修改好的学位论文重新提交研究生院进行论文盲评、论文答辩。
而在这个大环境下，高校对于研究生论文质量的把控，必然越来越紧。.在以前，我们经常能看到一些报道诸如，研究生论文质量不合格毕不了业最后被退学的，抽检不合格撤销学生学位证书的处罚等等。.那时，就有人提出不同意见表示，论文完不成，或者质量...
发表服务