“论文署名不当”多数是由于作者著作权观念不强和利益导致的。著作权观念不强主要体现在乱挂名,比如把对论文没有任何贡献的熟人朋友(或许是某领导)、甚至把自己根本不认识的该领域国内外“大牛”列为作者(或许为了提高论文被接受的几…
笔者在本文中对科技期刊论文署名不端现象及其法律意义作简要分析,旨在给编辑工作者和广大作者提供参考。1署名不端的现象《学术期刊论文不端行为界定标准(公开征求意见稿)》[2]将署名不端称为不当署名,分为以下6种。
论文署名处理不当会带来一些不好的科学和社会后果。比如,由于署名时没有划分清楚应该负责的部分,作者可能对某篇出了问题的文章相互推卸责任,这属于科学后果。再比如,在现有评价体制,(论文或评奖)不当署名会带来不正当竞争。
署名不当也分为以下几种情况,第一,如果是用自己的署名冒名顶替他人的论文,那么一旦被核实之后属于严重学术不端行为。这个学术污点将会跟随您终生。并且会关系到工作或者公职。第二种就是在论文里边第一作者和第二作者的时候顺序填有填错。
2.不当署名不当署名这种行为,我相信大部分作者都经历过。尤其是导师、领导挂一作,作品实际完成人挂二作。这种都属于不当署名。主要表现形式有以下几种未经他人同意擅自将其列入作者名单将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外
科研过程中的论文署名和实验记录及学术不端问题。学术不端行为除了以上这些之外,本次《意见》中还严禁违规将科研任务转包、分包他人,严禁随意降低目标任务和约定要求,严禁以项目实施周期外或不相关成果充抵交差。也就是说,今后项目整体外包的问题,与结题成果与项目申请内容货不对...
恪守科研道德是从事科技工作的基本准则,是履行党和人民所赋予的科技创新使命的基本要求。中国科学院科研道德委员会办公室根据日常科研不端行为中发现的突出问题,总结当前学术论文署名中的常见问题和错误,予…
1月3日,32岁的中科院上海高等研究院副研究员李啸(化名)被自己的学生告上了法庭。事情起源于2015年6月欧洲化学出版协会旗下ChemCatChem杂志发表的一篇英语论文。在该论文中,李啸是第一作者,他当时指导的硕士研…
我在科学网上搜索了一下关键字“论文署名”,能找到非常多的博文,其中以王德华先生的这篇博文科学网—学术论文如何署名?所述较为全面,他详细讲述了论文署名的一些原则和规范,非常值得参考。部分引用如下:所有署名的作者都要对论文负责。
然而,随着署名争议越来越大,不当署名情况越来越多,以及科学界要求逐渐提高作者与成果的透明度,量化作者贡献可能逐渐被科技期刊采纳。笔者认为,如今的明智之举是:即使期刊没有明确要求,也可以尝试百分比化呈现共同作者对论文的贡献。
“论文署名不当”多数是由于作者著作权观念不强和利益导致的。著作权观念不强主要体现在乱挂名,比如把对论文没有任何贡献的熟人朋友(或许是某领导)、甚至把自己根本不认识的该领域国内外“大牛”列为作者(或许为了提高论文被接受的几…
笔者在本文中对科技期刊论文署名不端现象及其法律意义作简要分析,旨在给编辑工作者和广大作者提供参考。1署名不端的现象《学术期刊论文不端行为界定标准(公开征求意见稿)》[2]将署名不端称为不当署名,分为以下6种。
论文署名处理不当会带来一些不好的科学和社会后果。比如,由于署名时没有划分清楚应该负责的部分,作者可能对某篇出了问题的文章相互推卸责任,这属于科学后果。再比如,在现有评价体制,(论文或评奖)不当署名会带来不正当竞争。
署名不当也分为以下几种情况,第一,如果是用自己的署名冒名顶替他人的论文,那么一旦被核实之后属于严重学术不端行为。这个学术污点将会跟随您终生。并且会关系到工作或者公职。第二种就是在论文里边第一作者和第二作者的时候顺序填有填错。
2.不当署名不当署名这种行为,我相信大部分作者都经历过。尤其是导师、领导挂一作,作品实际完成人挂二作。这种都属于不当署名。主要表现形式有以下几种未经他人同意擅自将其列入作者名单将对论文所涉及的研究有实质性贡献的人排除在作者名单外
科研过程中的论文署名和实验记录及学术不端问题。学术不端行为除了以上这些之外,本次《意见》中还严禁违规将科研任务转包、分包他人,严禁随意降低目标任务和约定要求,严禁以项目实施周期外或不相关成果充抵交差。也就是说,今后项目整体外包的问题,与结题成果与项目申请内容货不对...
恪守科研道德是从事科技工作的基本准则,是履行党和人民所赋予的科技创新使命的基本要求。中国科学院科研道德委员会办公室根据日常科研不端行为中发现的突出问题,总结当前学术论文署名中的常见问题和错误,予…
1月3日,32岁的中科院上海高等研究院副研究员李啸(化名)被自己的学生告上了法庭。事情起源于2015年6月欧洲化学出版协会旗下ChemCatChem杂志发表的一篇英语论文。在该论文中,李啸是第一作者,他当时指导的硕士研…
我在科学网上搜索了一下关键字“论文署名”,能找到非常多的博文,其中以王德华先生的这篇博文科学网—学术论文如何署名?所述较为全面,他详细讲述了论文署名的一些原则和规范,非常值得参考。部分引用如下:所有署名的作者都要对论文负责。
然而,随着署名争议越来越大,不当署名情况越来越多,以及科学界要求逐渐提高作者与成果的透明度,量化作者贡献可能逐渐被科技期刊采纳。笔者认为,如今的明智之举是:即使期刊没有明确要求,也可以尝试百分比化呈现共同作者对论文的贡献。