发布时间：
5学报栏目设置编辑 《岩石力学与工程学报》主要栏目:研究进展与工程实录、讨论...第一作者须附简介,包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、...
（一）基本要求来稿要求题材新颖、内容真实、论点明确、层次清楚、数据可靠、文句通顺。文章一般不超过5000字。投稿请寄1份打印稿，同时推荐大家通过电子邮件形式投稿。（二）文题文题要准确简明地反映文章内容，一般不宜超过20个字，作者姓名排在文题下。（三）作者与单位文稿作者署名人数一般不超过5人，作者单位不超过3个。第一作者须附简介，包括工作单位、地址、邮编、年龄、性别、民族、学历、职称、职务；其它作者附作者单位、地址和邮编。（四）摘要和关键词所有论文均要求有中文摘要和关键词，摘要用第三人称撰写，分目的、方法、结果及结论四部分，完整准确概括文章的实质性内容，以150字左右为宜，关键词一般3～6个。（五）标题层次一级标题用“一、二、……”来标识，二级标题用“（一）、（二）、……”来标识，三级标题用“.”来标识，四级标题用“（1）、（2）”来标识。一般不宜超过4层。标题行和每段正文首行均空二格。各级标题末尾均不加标点。（六）计量单位、数字、符号文稿必须使用法定的计量单位符号。（七）参考文献限为作者亲自阅读、公开发表过的文献，只选主要的列入，采用顺序编码制着录，按其文中出现的先后顺序用阿拉伯数字编号，列于文末，并依次将各编号外加方括号置于文中引用处的右上角。书写格式为：作者。文题。刊名年份；年（期）：起始页。网上参考材料序号。作者。文题网址（至子－－栏目）。上传年月。
订阅一本然后看看就知道了。
Miyashiro A（1973），周云生译.1979.变质作用与变质带.北京：地质出版社.
Passchier C W，Myers J S，Kroner A（1990），朱志澄，张家声，游振东译.1992.高级片麻岩区野外地质工作方法.北京：地质出版社.
Vernon R H（1976），游振东，王仁民等译，1988.变质反应与显微构造。北京：地质出版社.
Winkler H G F（1976），张旗，周云生译.1980.变质岩成因.北京：科学出版社.
毕先梅，莫宣学.2004.成岩－极低级变质－低级变质作用及有关矿产.地学前缘，11（1）：287－293.
陈曼云，金巍，郑常青.2009.变质岩鉴定手册.北京：地质出版社.
陈鸣.2007.岫岩陨石坑：撞击起源的证据.科学通报，52（23）：2777－2780.
陈鸣，肖万生，谢先德等.2009.岫岩陨石撞击坑的证实.科学通报，54（22）：3507－3511.
程裕淇，沈其韩，刘国惠，李泽九.1963.变质岩的一些基本问题和工作方法.北京：中国工业出版社.
邓晋福.1987.岩石相平衡与岩石成因.武汉：武汉地质学院出版社.
董申保等.1986.中国变质作用及其与地壳演化的关系.北京：地质出版社.
韩郁菁.1993，变质作用P－T－t轨迹.武汉：中国地质大学出版社.
简平，程裕淇，刘敦一.2001.变质锆石成因的岩相学研究——高级变质岩U－Pb年龄解释的基本依据.地学前缘，8（03）：183－191.
梁祥济.2000.中国矽卡岩和矽卡岩矿床形成机理的实验研究.北京：学苑出版社.
刘守偈，李江海，Santosh .内蒙古土贵乌拉孔兹岩带超高温变质作用：变质反应结构及P－T指示.岩石学报，24（6）：85－92.
刘援朝，倪志耀，蔡学林.2010.塔里木盆地北缘幔源岩石包体特征及岩石圈上地幔流变规律.矿物岩石，30（2）：82－86.
路凤香，桑隆康.2002.岩石学.北京：地质出版社.
钱祥麟，王仁民.1994.华北北部麻粒岩带地质演化.北京：地震出版社.
桑隆康.1992.变质岩岩石学的定量分类与原岩恢复.矿物学岩石学论丛，（8）：65－74.
桑隆康，游振东.1992.玲珑花岗岩的成因演化及其与鲁东金矿的关系.地球科学，17（5）：521－529.
桑隆康，王人镜，张泽明等.2000.九资河－天堂寨地区燕山晚期花岗岩与大别造山带核部隆升.地质学报，74（3）：234－246.
索书田，毕先梅，赵文霞等.1998.右江盆地三叠纪岩层极低级变质作用及地球动力学意义.地质科学，33（4）：395 405.
索书田，桑隆康，韩郁菁等.1993.大别山前寒武纪变质地体岩石学与构造学.武汉：中国地质大学出版社.
覃功炯，欧强，常旭.2001.国内外对天体撞击地球的撞击构造研究的新进展.地学前缘，8（2）：345－352.
汤艳，桑隆康，刘嵘等.2007.矿物共生分析在很低级变质作用研究中的应用——以松潘－阿坝地区红参1井为例.现代地质，21（3）：457－461.
王仁民，陈珍珍.1980.河南桐柏变质海相火山岩系的钠化和钙化及其在解决细碧岩与有关矿产成因问题上的意义.矿物学与岩石学论丛，（1）：90－106.
王仁民，游振东，富公勤.1989.变质岩石学.北京：地质出版社.
魏春景，周喜文.2008.变质相平衡的研究进展.地学前缘，10（4）：341－351.
吴元保，郑永飞.2004.锆石成因矿物学及其对U－Pb年龄解释的制约.科学通报，49（16）：1589－1603.
徐树桐，刘贻灿，江来利等.1994.大别山的构造格局和演化.北京：科学出版社.
许志琴，杨经绥，张泽明等.2005.中国大陆科学钻探终孔及研究进展.中国地质，12（2）：177－182.
燕守勋.2003.广西右江盆地利周河口剖面极低级变质带的伊利石结晶度与粘土矿物光谱标志对比研究.中国科学，33（5）：459－468.
游振东，钟增球，索书田.2007.论超高压变质的矿物学标志.现代地质，21（2）：195－202.
游振东.2007a.超高压变质带的全球分布及其大地构造意义.高校地质学报，13（3）：1－9.
游振东.2007b.超高压变质作用：地球科学的新热点.自然杂志，29（5）：255－264.
游振东，刘嵘.2008.陨石撞击构造作用的研究现状与前景.地质力学学报，14（1）：22－36.
游振东，韩郁菁，杨巍然等.1988.东秦岭大别高压超高压变质带.武汉：中国地质大学出版社.
游振东，王方正.1991.变质岩岩石学教程.武汉：中国地质大学出版社.
游振东.索书田等.1991.造山带核部杂岩变质过程与构造解析——以东秦岭为例.武汉：中国地质大学出版社.
游振东，陈能松，张泽明.1996.中国桐柏大别构造带变质演化的岩石学证迹.地球学报，17（增刊）：16－22.
游振东，钟增球，张泽明.1999.桐柏－大别山区高压变质相的构造配置.地学前缘，6（4）：237－245.
张立飞.2007.极端条件下的变质作用——变质地质学研究的前沿.地学前缘，14（1）：33－42.
张立飞，王启明，任磊夫.1992.陕北鄂尔多斯盆地三叠系泥岩中粘土矿物在埋藏变质过程中的转化.中国科学（B辑），（7）：759－767.
张泽明.1992.大别山榴辉岩带的岩石学研究.见：岩石学论文集.武汉：中国地质大学出版社，197－205.
张泽明，沈昆，刘勇胜等.2007.南苏鲁造山带毛北超高压变质岩体的成因与成矿作用.岩石学报，23（12）：3095－3115.
赵一鸣，林文蔚，毕承思等.1990.中国夕卡岩矿床.北京：地质出版社.
钟增球，郭宝罗.1991.构造岩与显微构造.武汉：中国地质大学出版社.
周高志，，刘源骏等.1996.湖北北部高压、超高压变质带.武汉：中国地质大学出版社.
朱志澄.1999.构造地质学.武汉：中国地质大学出版社.
Best M and metamorphic petrology（2nd Edition）.Malden，USA：Blackwell Science Ltd.
Blatt H，Tracy R J，Owens B ，Petrology：Igneous，sedimentary，and metamorphic（3rd Edition）.NewYork： and Company.
Brown ，plate tectonics and the supercontinent Science Frontiers，14（1）：1－15.
Carmichael D the mechanisms of prograde metamorphic reactions in quartz－bearing pelitic .，20：244－267.
Carswell D facies York：Blackie ＆Son Ltd.
Carter N L，Tsenn N properties of continental ，136：27－63.
Chen M，Xiao W，Xie and quartz characteristic of crystallization from shock－produced silica melt inthe Xiuyan and Planetary Science Letters，297（1－2）：306－314.
Chopin －phengite：A widespread assemblage in high－grade pelitic blueschists of the Western .，22：628－650.
Chopin and pure pyrope in high－grade blueschists of the Western Alps：A first record and .，86：107－118.
Coleman R G，Lee D E，Beatty L B et and eclogites：their differences and Bull.，76：483－508.
Earth Impact Database，2010－7－：//.
England P C，Richardson S influence of erosion upon the mineral facies of rocks from differentmetamorphic ，134：201－213.
England P C，Thompson A －temperature－time paths of regional metamorphism transferduring the evolution of regions of thickened continental of Petrology，25（4）：894－928.
Ernst WG，Liou J pressure metamorphism and geodynamics in collision type orogenic Publishing Geological Society of America，20－74；216－229.
French B of catastrophe：A handbook of shock metamorphic effect in terrestrial meteorite impactstructures，10－07，.
Harker ：Methuen .
Harley S the occurrence and characterization of ultrahigh－temperature crustal ：Treloar P J ＆ O'Brien P J（eds.），What drives metamorphism and metamorphic reactions？ Geological Society，London，Special Publication，138，81－107.
Harley S origins of granulites：A metamorphic .，126：215－247.
Hirsch kinds of reactions，integrating research and education，Western Washington University，＿education/equilibria/.
Hokada thermometry in ultrahigh－temperature metamorphic rocks：Evidence of crustalmetamorphism attaining～1100℃ in the Archaean Napier Complex，East Mineralogist，86：932－938.
Horsfield B，Rullketter ，catagenesis，and metagenesis of organic ：Magoon L B，DowD G（eds.），The Petroleum System—From Source to Association of Petroleum Geologist Memoir，60：189－199.
Jiao S，Guo of the two－feldspar geothermometer to ultrahigh－temperature（UHT）rocks in theKhondalite belt，North China craton and its Mineralogist，96：250－260.
Johannes the origin of layered ：Atherton M P，Gribble C D（eds.），Magmatites，melting and Publishing Ltd.
Korprobst rocks and their geodynamic York：Kluwer Academic Publishers.
Leake B chemical distinction between ortho－and para－.，5：238－254.
Maruyama S，Masago H，Katayama I et perspective on metamorphism and metamorphic Research，18：106－137.
Maruyama Geological Society of Japan，100（1）：24－29.
Mason R，Sang ：China University of Geosciences Press.
Mason of metamorphic rocks（2nd Edition）.London：Uniwin Hyman ltd.
Mason ：China University of Gosciences Press.
Massonne H J，Schreyer field of the high－pressure assemblage talc－phengite and two new .，1：391－410.
Matton G，J6brak M，Lee J K the Richat enigma：Doming and hydrothermal karstification abovean alkaline ，33（8）：665－668.
Mehnert K and the origin of granitic ：Elsevier.
Merriman R J，Frey of very low－grade metamorphism in metapelitic ：Frey M，RobinsonD（eds.），Low－grade ：Blackwell Science，61－107.
Merriman R J，Peacor D low－grade metapelites：mineralogy，microtextures and measuring ：Frey M，Robinson D（eds.），Low－grade ：Blackwell Science，10－60.
Miyashiro ：UCL Press.
Niggli ，Leipzig.
Press F，Siever （4th Edition）.New York： and Company.
Pupin and granite .，73，207－220.
Raymond L ：The study of igneous，sedimentary，metamorphic York：WCBPublishers.
Raymond L ：The study of igneous，sedimentary，metamorphic rocks（2nd Editin）.New York：McGraw－Hill.
Reimold W U，Koeberl C，Gibson R L et mineral deposits in impact structures：A ：Koeberl C，Henkel H（eds.），Impact York：Springer，479－552.
Sajeev K，Osanai finding of osumilite from Highland Complex，Sri Lanka：A case of melt restiteinteraction resulted isobaric cooling after UHT Hutton Symposium Abstracts，127.
Sang petrochemistry of the Lower Proterozoic metamorphic rocks from the Dabieshan－Lianyungang area，the southeastern margin of the North China Magazine，55（379）：263－276.
Sang assemblages and forming age of Dabie－Tongbai University of Geosciences，8（2）：106－113.
Santosh K，Li J crustal metamorphism during Columbia supercontinent assembly：Evidence from North China Research，10：256－266.
Schaltegger U，Fanning C M，Gunther D et ，annealing and recrystallization of zircon andpreservation of monazite in high－grade metamorphism：Conventional and in－situ U－Pb isotope，cathodoluminescenceand microchemical Petrol.，134，186－201.
Schreyer of continental crust to mantle depths：Petrological ，11（1）：97－104.
Shaw D M，Kudo A test of the discriminant function in the amphibolite Mag.，34：423－435.
Shaw D origin of Apsley gneiss Sci.，9：18－35.
Sibson R rocks and fault ，133：191－213.
Simonen and sedimentation of the Svecofennidic Early Archean supracrustal rocks in South－western ，（160）：64.
Sobolev N V，Shatsky V inclusions in garnets form metamorphic rocks：A new environment fordiamond ，343：742－746.
Spear F S，Cheney J petrogenetic grid for pelitic schists in the system SiO2－Al2O3－FeO－MgO－K2O－.，101：149－164.
Spear F S，Selverstone J，Hickmott －T paths form garnet zoning：A new technique for deciphering tectonicprocesses in crystalline ，12：87－90.
Spry ：Pergamon Press.
Suo S T，Zhong Z Q，Zhou H W et evolution of the Dabie－Sulu UHP and HP metamorphic belts，east central China：structural record in UHP Geology Review，17（11）：1207－1221.
Thompson A B，England P －temperature－time paths of regional metamorphism Ⅱ.Their inferenceand interpretation using mineral assemblages in metamorphic Petrology，25（4）：929－955.
Treloar P J，O'Brien R drives metamorphism and metamorphic reactions？ Geological Society，London.
Turner F petrology（2nd Edition）.Mc Graw－Hill Book Company.
Vielzeuf D，Holloway J determination of the fluid－absent melting relations in the for crustal .，98，257－276.
Walker K B，Joplin G A，Lovering J F et and metasomatism convergence of basic igneousrocks and lime magnesia sediments of the Precambrian of northwestern ，6：149－178.
Wang H，Rahn M，Tao X et and metamorphism of Triassic Flysch along profile Zoige－Lushan，Northwest Sichuan， Geologica Sinica，82（4）：917－926.
Wang F，Chen and thermodynamic metamorphism of the Western Hills，：Geological Publishing House.
Wang X，Liu J G，Mao H －bearing eclogite from Dabie Mountains in central ，17：1085－1088.
Wei C J，Powell R，Clarke G phase equilibria for low－ and medium－pressure metapelites in theKFMASH and KMnFMASH Geol.，22：495－508.
Williams H，Gilbert G M，Turner F （2nd Edition）.W H Freeman ＆ Company.
Yardley B W introduction to metamorphic York：Wiley.
Емельяненко ПФ，Яковлева Е Б.1985.Петрлогия магматических и метаморфических пород.Изд.МГУ，Москва.
Коржинский Д С.1973.Теоретические основыаналцза петроге－незисов минералов.Изд.“Наука”，Москва.
Кориковский С П.1979.Фации метаморфизма метапелитов.Изд.Наука，Москва，8－23.
Маракушев А А，и Бобров А В.2005.Метаморфическая петрология.Изд.МГУ，Изд.Наука，Москва，206－227
Маракушев А А.1986.Петрография.Изд.МГУ，Москва.
Маракушев А А.1993.Петрография.Изд.МГУ，Москва，267－319.
目前，《岩石学报》是SCI。
刊名：岩石学报Acta Petrologica Sinica主办：中国矿物岩石地球化学学会;中国科学院地质与地球物理研究所周期：月刊编辑：从文网出版地：北京市语种：中文;开本：大16开ISSN：1000-0569CN：11-1922/P邮发代号：8-33历史沿革：现用刊名：岩石学报创刊时间：1985该刊被以下数据库收录：CA 化学文摘(美)(2011)SCI 科学引文索引(美)(2011)CBST 科学技术文献速报(日)(2009)Pж(AJ) 文摘杂志(俄)(2011)中国科学引文数据库(CSCD—2008)核心期刊：中文核心期刊(2008)中文核心期刊(2004)中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)中文核心期刊(1992)
答案是肯定的，《岩石学报》的相关收录如下：
该刊被以下数据库收录：
CA 化学文摘(美)(2014)
SCI 科学引文索引(美)(2016)
JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2013)
Pж(AJ) 文摘杂志(俄)(2014)
EI 工程索引(美)(2016)
CSCD 中国科学引文数据库来源期刊（2017-2018年度）（含扩展版）
北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊：
1992年(第一版),1996年(第二版),2000年版,2004年版,2008年版,2011年版,2014年版;
有《岩石力学学报》么？我只知道《岩石力学与工程学报》哦，它与《岩土工程学报》都为EI检索，且均不是SCI。。。。前者基本是关于岩的文章，后者岩、土皆有，侧重于岩
一提起天灾人祸，人们就会想到巨大的破坏、恐怖的伤亡，因为天灾人祸确实给人们带来了巨大的痛苦。而其中又尤其以天灾因其不可预测性令人感到畏惧。
说到天灾，我们熟悉的有火山爆发、地震、海啸、龙卷风等等。为了避免这些天灾所带来的损失，尽量减少人员的伤亡，科学家们对这些天灾形成的原因，进行了大量而艰苦的研究工作。但由于各方面的限制，现在仍有许多未解之谜在困扰着科学家们，其中地震的成因之谜就是一个。
我们都知道，地震的破坏性是十分巨大的。大地震如果在陆地上发生，顷刻间就会颠覆成千上万的高楼大厦、农舍田庄，会破坏道路、良田、工厂、矿山，造成惨重的人畜伤亡；地震如果在海底爆发，刹那间就会引起海啸，吞没船只，席卷海滨；地震如果在山川发生，又会震得山崩地裂、江河断流、堤坝崩溃；另外，地震还会诱发火灾、水灾，最终给人类带来更大的灾难。
1976年7月28日3时42分，我国唐山发生了一场大地震，整个唐山市在一夜之间化为废墟，许多市民是在酣睡中葬身于瓦砾之中的。
地震给人类造成了巨大的损失，如何预测它的发生以减少损失呢？这首先要搞清楚地震是怎么回事，它又是怎么发生的。在古代，科学还不够发达，人们对地震的认识很幼稚。对于地震有以下一些说法，像什么“巨鳌翻身”、“地牛打滚”。当然，这都是当时人们对于地震产生原因的种种可笑的说法。
随着自然科学的发展，自19世纪后半叶起，人们开始对地震时观测到的种种现象进行分析，得出这样一个结论，就是地震是地壳运动引起的。但围绕地壳运动的问题又出现了形形色色的各种观点，我国著名地质学家李四光将之归结为六种观点。
一种观点认为：地球是一团热质冷却固结而成的，冷却的次序是先外后里。在这个冷却过程中，地球体积逐渐缩小，以致首先形成一个壳子，而且到处发生褶皱、断裂，因而引起地壳运动。打个比方说吧，这就像一个瘦子穿上一件胖子穿的衣服后，衣服会发生褶皱一样。
然而，这个论点还存在着漏洞，那就是按照这种说法发生的这种褶皱和断裂，应该是杂乱无章的，但事实并非如此。地壳中的这种情况是有一定方向的。而且由于地球内含有大量的放射性元素，它们会不断蜕变产生热量，这不仅可以抵消地球失去的热量，而且可能大于失去的热量，因而这种由于地球冷却收缩而引起地壳运动的观点就说不通了。
与这个观点相反，还有一种观点认为是由于地球不断膨胀才引起了地壳运动，但这样的话，地球的表面应该出现无数不规则的裂口，然而这又与事实相悖。
后来有人认为是太阳和月亮对地球的吸引力引起的固体潮使得地壳发生运动；第四种观点又认为这是因为地壳的内部物质不断发生对流；第五种观点认为这是地壳均衡运动的结果。
以上五种观点有的和事实不够相符，有的是仅仅限于假定，有的论证不够充分，因此都被科学家们一一否定了。
后来，在20世纪20年代初，又产生了大陆漂移的假说。大陆漂移假说认为：地层产生褶皱并不需要收缩，当大陆移动时，前缘如果受到阻力就会发生褶皱，就好像船在水上行驶时，在船头产生波浪那样。向西推进的南北美大陆，一方面在其东面形成了大西洋，另一方面在其西岸形成连绵不断的落基山脉和安第斯山脉。另外，向北推动的印度大陆和亚洲大陆相撞就形成了喜马拉雅山。
在20世纪30年代，经过激烈的辩论之后，大陆漂移说又宣告破产。它破产的原因有三个：一是缺少对大陆漂移原动力的说明；二是认为地球不是坚硬的；三是根据高温起源说，地球在很久以前才是软的，如果发生大陆漂移的话，也应是在地球形成的初期。
20世纪50年代末，古地磁研究证实，南北磁极的位置始终在移动。照理这样的移动线路应该只有一条，但奇怪的是，在北美和欧洲大陆上分别测定的北磁极迁移路线却有两条，它们不相重合，但形状相似，处处平行。要使它们合并成一条，除非把北美大陆向东移动3000千米。然而这样就挤走了大西洋的位置，并使北美大陆和欧洲大陆连在了一起，这正与大陆漂移说不谋而合。因此，大陆漂移说因这一发现而活跃起来。
然而，由于地球磁极的问题一直没有定论，大陆漂移说在解释一些实际问题的时候也碰到了困难。
20世纪60年代，又有人提出了“海底扩张”的假说，持此种观点的科学家认为，由于海底的不断更新和扩张，造成古磁场和年龄数据的对称分布。而当扩张的大洋地壳到达火山边缘时，便使俯冲到大陆壳下的地幔逐渐熔化而消亡，因而无法找到古老的大洋地壳。
这个假说经过充分的观测研究证明是可信的，而到了20世纪70年代，在大陆漂移说和海底扩张说的基础上，又产生了“板块构造”学说。
板块构造说强调全球岩石图并非一块整体，而是由欧亚、非洲、美洲、太平洋、印度洋和南极洲六大板块组成。这些板块驮在地幔顶部的软流层上，随着地幔的对流而不停漂移。板块内部地壳比较稳定，板块交界处是地壳活动较多的地带；大地构造活动的基本原因是几个巨大的岩石层板块相互作用引起的。由于地震是大地构造活动的表现之一，所以板块的相互作用也是地震的基本成因。
板块构造说是一门新学说，它为地震成因提出了一个新的研究方向。但是，板块构造说毕竟也是一种假说，还有诸如地质力学等多种学派对地壳运动进行的其他解释。因此，地震发生的原因迄今仍是一个谜，人们尚未能找到最终的答案。我们有理由相信，随着科学的高速发展，破解地震成因之谜的那天终会到来。
发生地震的原因不外乎下列数种：(1)断层错动（90%）,(2)火山活动(7%),(3)岩溶塌陷,(4)陨石撞击,(5)地函物质相变化,(6)地下核爆及其它人为因素等。按目前的了解,断层错动是发生地震最主要的原因；其发生次数最为频繁,造成灾害的机会也最大。火山活动引致的地震一般规模较小,影响范围有限。岩溶塌陷一般限于卡斯特地形发育的石灰岩区,其引致的地震规模亦小。大的陨石撞击可能会引起很大的地震,地球上虽留有陨石撞击的痕迹,例如：美国亚利桑那州的梅提欧陨石坑（直径约一公里）,但自有近代地震仪的百年以来,尚未有这一类地震的记录。发生在地下数百公里深处的地震目前有一种说法,认为是地函物质因结晶构造突然转变发生体积变化而产生地震。地下核爆产生的能量甚大（相当于一个中高规模的地震）,故亦为地震的来源；那些已公布的核爆为地震学者研究地球结构及震波传播的最佳资料。此外,在建造大型水库或在深井内灌水,施加外力或润滑断层面,都有诱发地震的记载。按目前的了解,断层错动是发生地震最主要的原因；其发生次数最为频繁,造成灾害的机会也最大。尤其是发生在陆地上的断层错动,更是造成灾害性地震disastrousearthquake)最主要的原因。
核心期刊：
水利水电技术、人民黄河、人民长江、武汉水利电力大学学报、水利水运科学研究等等
卫星的轨道周期等于地球在惯性空间中的自转周期
订阅一本然后看看就知道了。
一、引言
新疆土屋-延东斑岩铜矿被认为是新疆找矿工作的重要突破，先后已有大量工作投入，公开发表的研究成果亦较多。然而，对于成矿时代及其与构造活动的关系，尚有诸多争议，特别是关于成矿时代问题，认识分歧较大。芮宗瑶等（2002）获得含矿斑岩（斜长花岗斑岩）Rb-Sr等时线和单颗粒锆石U-Pb同位素年龄为369～356Ma，属于泥盆纪末期产物；含矿火山岩Sm-Nd等时线和单颗粒锆石U-Pb法同位素年龄变化于416～360Ma，属于泥盆纪；矿石中辉铜矿的Re-Os等时线年龄为（±）Ma，属于早石炭世产物。赤湖斜长花岗斑岩单颗粒锆石U-Pb法年龄为（±）Ma和（任秉琛等，2002），新疆地质一大队（1995）测得企鹅山群中花岗闪长岩 Rb-Sr 法年龄为（287±42）Ma、浅色石英闪长岩U-Pb法年龄为（芮宗瑶等，2002）。秦克章等（2002）获得土屋-延东斑岩铜矿蚀变矿化斜长花岗斑岩单颗粒锆石U-Pb年龄为（356±8）Ma，蚀变岩绢云母K-Ar年龄为（±4）Ma，含矿石英39Ar/40Ar年龄为（±）Ma，其成岩成矿时代均为早石炭世。土屋铜矿区东部（TC42槽）斜长花岗斑岩中测得的单颗粒锆石U-Pb同位素谐和曲线年龄为（301±13）Ma，岩体侵位时代为晚石炭世（李文明等，2002）。陈毓川等（2003）认为现有年龄数据变化较大，是反映测试问题还是构造演化本身的复杂性还有待深入探讨，但火山岩中包含有多时代的锆石信息，给确定成岩时代带来了困难；存在3组相对比较集中的年龄：434～426Ma，～320Ma和260Ma，其中早、晚两组年龄可能反映两次岩浆活动事件，而中间一组年龄很可能代表火山岩形成年代。
总之，对于成矿地层和成矿时代看法不一，并且均属于海西期，没有印支期乃至燕山期成矿作用的证据。本书工作将主要依据锆石和磷灰石裂变径迹分析，探讨区内成矿时代、成矿期次和构造活动，获得区内具有多起成矿作用以及印支期和燕山期依然可能成矿的新认识。
二、地质特征
东天山地区在大地构造位置上处于古亚洲洋南缘，是西伯利亚板块和塔里木板块的聚合地区.在长期的演化过程中经历了极其复杂的裂解和拼合，具有多种多样的构造环境。研究区新疆土屋-延东大型-特大型斑岩铜矿区，位于康古尔塔格深大断裂以北、大草滩断裂以南，地理坐标为东经92°15′～93°05′；北纬42°00′～42°15′，属于东天山晚古生代大南湖增生拼贴岛弧带。区内以断裂构造为主，区域性大断裂大草滩断裂带和康古尔塔格断裂带穿过本区，总体走向近EW向，在东段略向北偏，呈NEE向。大草滩断裂以北为下泥盆统大南湖组火山岩和中泥盆统头苏泉组沉积岩；康古尔断裂以南则出露石炭系干墩组沉积岩；两条大断裂之间主要为泥盆（石炭）系企鹅山群，岩性为玄武岩、安山岩、安山质角砾熔岩、火山角砾岩、岩屑砂岩、复成分砾岩和沉凝灰岩等，并且泥盆系地层直接被侏罗系含炭岩系覆盖（图1-4-26）。自下而上可划分为3个岩性段：①基性熔岩夹中性熔岩段：由早期爆发相火山角砾岩、凝灰岩始向上变为巨厚的基性熔岩夹中性熔岩。②火山碎屑-沉积岩段：厚度约500m左右，由火山碎屑和陆源碎屑形成基性凝灰岩、凝灰砂岩、沉凝灰岩、含砾凝灰砂岩、火山质砾岩等，岩相变化较大。③基性熔岩与中性熔岩互层夹火山碎屑岩岩性段：厚度巨大，由数个喷溢期（熔岩）和喷发间歇期（火山碎屑岩）组成（任秉琛等，2002）。地层产状南倾，倾角43°～63°。区域上广泛分布有晚古生代侵入岩。另一特点是在康古尔塔格深大断裂及其附近，片理化特别发育，其产状与地层基本一致。
矿体产于火山碎屑-沉积岩段，矿化围岩还有闪长纷岩、斜长花岗斑岩及火山-沉积岩。斑岩岩石类型为斜长花岗斑岩和闪长玢岩。这些岩体的产出空间主要集中在火山-沉积岩性段中，岩体呈细脉状、岩株状、岩瘤状产出，斜长花岗斑岩大部分地段被砂砾岩所掩盖，可见斜长花岗斑岩具有穿切闪长玢岩。在容矿岩中，斑状-似斑状结构的钠质酸性中酸性次火山岩（钠长石英斑岩、石英斑岩）约占20%，且矿体Cu品位相对较高；粒状交织结构为主的钠质中酸性-中基性火山岩、次火山岩（安山玢岩）约占50%；富铝基性火山岩（高铝玄武岩）约占20%，赋存其中的矿体的铜品位相对较低；以凝灰结构、碎屑结构为主的钠质中酸性-中基性火山碎屑岩约占10%（陈文明等，2002）。容矿岩以富钠富铝贫钾为特征，明显钠长石化、硅化、绿泥石化、绿帘石化及碳酸盐化。蚀变带内有两个矿体：I号矿体地表控制长1400m，最大宽度。深部厚度和延深很大。铜品位～，平均，伴有银金。Ⅱ号矿体地表控制长1300m，最大宽度。铜平均品位。矿体呈厚板状，向南倾斜，倾角65°～81°。土屋铜矿以西10km处的延东铜矿，特征与土屋相同，地表铜含量平均为，ZK001孔累计矿体现厚约557m，铜平均品位，伴有铝、金、银。矿体与围岩并无自然边界，呈渐变关系，表内外矿化连续演变。
图1-4-26 东天山土屋-延东斑岩铜矿区域地质略图
（转引自张连昌等，2004）
三、样品与实验结果
穿越土屋-延东大型-特大型斑岩铜矿区及其南北两侧的康古尔塔格断裂带和大草滩断裂带，进行区域剖面磷灰石和锆石裂变径迹采样分析，研究剖面位于东经92°36′30″～92°40′20″、北纬42°03′21″～42°09′40″范围内，并且基本垂直区域构造线。
将采集的岩石样品粉碎，粉碎后的粒径应与岩石中矿物粒度相适应，通常为60目左右，经传统方法粗选后，利用电磁选、重液选等手段，进行单矿物提纯。锆石与磷灰石的实验方法不同。对于锆石，采用聚全氟乙丙烯热压法制样，将若干锆石颗粒放在载玻片上，加热烘烤4～5min后，用厚约的聚全氟乙丙烯塑料片盖于其上，并以另一载片压盖，使锆石颗粒嵌入塑料片中。待冷却后将聚全氟乙丙烯塑料片从载玻片上揭下，即可研磨抛光。利用KOH+NaOH溶液在210℃下蚀刻约25 h揭示自发径迹，达到专业光学显微镜可观测的程度。采用N2国际标准铀玻璃法（Bellemans et al.，1994）标定辐造中子注量。对于磷灰石，则是将磷灰石颗粒置于玻璃片上，用环氧树脂滴固，然后进行研磨和抛光，使得矿物内表面露出。在25℃下用7% HNO3蚀刻30s揭示自发径迹，将低铀白云母外探测器与矿物一并入反应堆辐照，之后在25℃下40% HF蚀刻20s揭示诱发径迹，中子注量利用CN5铀玻璃标定。利用从澳洲进口的AUTOSCAN自动测量装置，选择平行c轴的柱面测出自发径迹和诱发径迹密度，水平封闭径迹长度（Gleadow et al.，1986），依据Green（1986）建议的程序测定。根据IUGS推荐的ξ常数法和标准裂变径迹年龄方程（Hurford and Green，1982）计算年龄值。矿物的裂变径迹是用高精度光学显微镜，在高倍镜下测量，裂变径迹的正确识别至关重要。
已经获得锆石裂变径迹分析结果9件（表1-4-7）和磷灰石裂变径迹分析结果7件（表1-4-8）。除红化花岗斑岩样品（K78-3）外，其他样品的x2检验值P（x2）均远大于5%，表明属于同组年龄。样品岩性包括砾岩、片岩、火山岩和花岗斑岩，除1个磷灰石样（K80）采自大草滩断裂带北部外，其他均采自大草滩断裂带与康古尔塔格断裂带之间的大南湖增生拼贴岛弧带。锆石裂变径迹年龄为158～289Ma，其中7个样集中在200～289Ma，样品锆石年龄亦小于其地层时代，反映它们是受后期热事件影响的结果。断裂带内强片理化片岩也为222Ma，强劈理化火山岩为220Ma，土屋矿区成矿花岗斑岩脉年龄最高（276±26）Ma，凝灰岩（289±29）Ma。两个年龄较小的样品，均系强蚀变样，其中K78-3采自探槽内的红化花岗斑岩，红化作用是金属矿物氧化的结果，同时具有较强的硅化，应属矿化蚀变。因此，锆石年龄反映了两期热事件，即200～289Ma和158～165Ma左右。
表1-4-7 锆石裂变径迹分析结果
表1-4-8 磷灰石裂变径迹分析结果
磷灰石裂变径迹年龄在64～140Ma之间，其中断裂带内强片理化片岩为（97±9）Ma，蚀变安山岩和英安岩分别为（104±10）Ma和（135±14）Ma，2个成矿花岗斑岩分别为（140±13）Ma和（109±10）Ma。矿区北侧的砾岩为（132±14）Ma；位于大草滩断裂带北部的样品安山玢岩K80，磷灰石裂变径迹年龄最小，仅为（64±6）Ma。
四、成矿期次
图1-4-27不仅反映锆石裂变径迹年龄与高程之间的关系，而且显示各个样品的年龄分布状况。由图1-4-27可见，锆石年龄呈现3个年龄组，即①289～276Ma，②232～200Ma和③165～158Ma。第①和③年龄组的高程较小，并且变化不大；第②年龄组的高程变化大。与图1-4-27类似，磷灰石裂变径迹年龄与高程关系图（图1-4-28）同样显示3个年龄组：140～132Ma，109～97Ma和64Ma，并且依然是第2年龄组具有较大的高程变化。这一方面说明锆石和磷灰石年龄所体现第2年龄组，在区内比较重要和活跃；另一方面说明锆石和磷灰石年龄分别反映的3个年龄组，实际上具有对应关系，即从锆石封闭温度250℃降至磷灰石封闭温度100℃时的年龄对应关系（表1-4-9）。
表1-4-9 锆石和磷灰石裂径迹分析所反映的3个期次
图1-4-27 锆石裂变径迹年龄与样品高程关系图
图1-4-28 磷灰石裂变径迹年龄与样品高程关系图
矿化闪长玢岩Fe2O3/（FeO+Fe2O3）=～，斜长花岗斑岩Fe2O3/（Fe2O3+FeO）=～，说明岩体的形成和矿化发生于地表浅部。矿区成矿温度为120～350℃（王福同等，2001）。锆石裂变径迹的封闭温度为250℃，退火带温度一般在200～350℃之间，所以，锆石裂变径迹年龄可以代表成矿时代。因此，我们认为土屋铜矿区289～276Ma、232～200Ma和165～158Ma左右的3期热事件，很可能属于成矿热事件。锆石与磷灰石3个年龄组相互对应，二者纵向持续时间（即从250℃到100℃）从第1期、第2期到第3期，分别约为146Ma、108Ma和100Ma，具有从早到晚持续时间变小的趋势。与阿尔泰地区相比，土屋铜矿区纵向持续时间较长。样品主要为矿区矿石和矿化蚀变岩，邻区样品年龄与矿区一致，所以，它们应是成矿活动和区内构造作用的体现，这种特征与阿尔泰地区相符。
土屋铜矿区最新研究成果依据锆石SHRIMP年龄、辉钼矿Re-Os等时线年龄、蚀变绢云母K-Ar年龄和石英Ar-Ar年龄认为，斜长花岗斑岩的成岩时代为361～333Ma，斑岩铜矿的成矿年龄在347～323Ma之间，其主成矿年龄为347～343Ma（张连昌等，2004），主要属于早石炭世。然而，据新疆地调院的资料，保存完好的赋矿地层内发现有多种晚石炭世动植物化石，例如：Angaropteridium Cordi⁃ptoroides（Schmaln）Zalessky（小羊齿型准安加拉羊齿），Fusulina sp.（纺锤），Triticites sp.（麦粒）等，证实土屋铜成矿时代不应早于晚石炭世。因此，上述成矿年龄与化石时代有矛盾。之所以如此，原因之一可能是由于SHRIMP年龄和Ar-Ar年龄的封闭温度远比成矿温度高之故。矿区成矿温度是120～350℃，锆石裂变径迹年龄封闭温度是250℃，第1期年龄组为289～276Ma，符合赋矿地层化石时代。
当然，上述锆石裂变径迹年龄，有可能是后期构造作用使其退火改造后的结果，从而并不代表成矿作用。若果真如此，至少同一矿区应该具有相同或相近年龄，但事实不尽然。矿区3个成矿斜长花岗斑岩锆石裂变径迹年龄为（276±26）Ma，（232±19）Ma，（165±15）Ma，英安岩为（289±29）Ma，安山岩为200Ma。可见，同一矿区，具有不同的年龄，特别是矿化斜长花岗斑岩的年龄明显不同，应属于不同成矿期。锆石年龄较小的第3期样品，分别为斜长花岗斑岩矿化脉和矿化蚀变英安岩，均系强蚀变矿石样，是成矿活动的结果，所以，直接代表成矿时代。例如年龄为165Ma的样品K78-3，采自探槽内的红色矿化花岗斑岩，具金属矿化、面状硅化和线状硅化，同时可见被后期矿化脉穿切，而后期矿化脉亦呈红色，但具线状碳酸盐化，无硅化。显然，K78-3属于成矿样品。
本区上述3期成矿作用，与阿尔泰地区的成矿作用时代相符。由于它们均处于相同的大区域构造背景下，所以，具有相同的成矿期次和成矿时代。另外，获得赤湖斜长花岗斑岩锆石U-Pb法年龄为（±）Ma和，企鹅山石英闪长岩单颗粒锆石UPb法年龄为（任秉琛等，2002）；在康古尔塔格韧性剪切带内发现金成矿时代为244～288Ma（秦克章等，2002），亦说明在早二叠世存在成矿作用的可能性。同时，区域上印支期和燕山期岩浆岩体的存在，说明存在与岩浆活动相应的成矿作用亦在情理之中。
前已述及，锆石与磷灰石年龄所反映的期次（年龄组）相互对应，而磷灰石裂变径迹的封闭温度为100℃，矿区成矿温度为120～350℃（王福同等，2001），所以，磷灰石裂变径迹年龄可能代表成矿后的热活动。已取得两个矿化斜长花岗斑岩（样品K71-2和K77）的磷灰石裂变径迹年龄分别为140Ma和109Ma，这两个样的锆石裂变径迹年龄分别是276Ma和232Ma，锆石与磷灰石年龄之差（即两个样纵向持续时间）分别为136Ma和123Ma。
土屋矿区具有多期成矿作用，而且持续时间较长，也可在矿床特征上获得支持。首先，土屋铜矿多期蚀变，并至少具有两期斑岩矿化蚀变（杨兴科等，2002），这与成矿斑岩体年龄不同、且具有不同期次特性相符；再者，矿体赋存于火山-沉积岩段、次火山相闪长玢岩和斜长花岗斑岩中，说明海底热泉活动、次火山热液和斜长花岗斑岩的矿化作用，均提供了成矿物质；另外，秦克章等（2002）指出很可能为深部晚期叠加矿化，即本区存在二次矿化值得注意，联系北部已发现喀拉塔格铜金矿成矿特征及控矿因素的某些相似性，它们极有可能组成一个斑岩-次火山岩脉状-浅成低温成矿带。因此，多期岩浆活动和矿化叠加，不仅是巨量金属堆积的主导因素，而且是存在多期矿化以及矿化持续较长的原因所在。
五、构造活动期次
陈文等（2005）最新研究成果表明，前人根据卷入韧性剪切带的地层及相关的Rb-Sr和K-Ar同位素测年结果推测剪切变形的时代为石炭纪末-二叠纪初，但由于所采用年代学方法的局限性，所获得的数据范围大，缺乏精确性。利用最适合测定构造变形时代的40Ar/39Ar法定年技术，证实秋格明塔什-黄山韧性剪切带具有多期活动，早期挤压推覆剪切发生于300Ma之后，至终止；晚期右行走滑剪切变形作用助活动期在东段土屋-延东地区（糜棱岩）为～。考虑到糜棱岩的40Ar/39Ar年龄封闭温度高于锆石裂变径迹年龄，所以，300～和～的两期活动，与上述锆石裂变径迹法289～276Ma和232～200Ma的两期成矿作用，应该是一致的。当然，锆石年龄还记录了165～158Ma的另一期热事件。
因此，土屋地区的成矿期次与构造活动期次相一致，裂变径迹研究表明总计具有3期。依据区域地质演化特征（Xiao et al.，2003；Laurent-Charvet et al.，2003；Xu et al.，2003），第1期构造-成矿作用与东天山晚古生代板块俯冲-碰撞有关，之后受碰撞后陆内造山变形作用控制。
图1-4-29 磷灰石裂变径迹年龄与样品距断裂带距离间的关系图
若将样品南北相距离与磷灰石年龄和锆石年龄作图（图1-4-29，图1-4-30），则磷灰石年龄对距离图（图1-4-29）显示区内断裂带对样品具有控制作用。在锆石年龄对距离关系图（图1-4-30）上，随着距离的变化，年龄变化不大，这说明断裂带对锆石年龄的影响不大，原因可能是锆石年龄的封闭温度较高，一致受影响不明显。不过，铜矿区以南的样品年龄十分接近，3个样的年龄在200～222Ma之间，而矿区内的样品年龄变化较大，在158～289Ma之间（图1-4-30）。
图1-4-30 锆石裂变径迹年龄与样品距离的关系图
图1-4-31 土屋地区地质演化热历史
横坐标为时间/Ma，纵坐标为温度/℃。图中数字分别代表样号、实测长度和模拟长度、实测年龄和模拟年龄、K-S和GOF（Kolmogorov-Smirnov检验值）。K-S和GOF均大于时，说明模拟结果较好。实线代表最佳地质热历史路径，虚线区代表较好的地质热历史范围，点线区代表可接受的地质热历史范围
基于裂变径迹相关参数和基本地质特征，进行地质热历史模拟，采用Ketcham（1999）退火模型和蒙特卡罗法。模拟温度从高于裂变径迹退火带的～130℃到现今地表温度。依据样品裂变径迹年龄特征，确定模拟开始时间。模拟结果见图1-4-31，各个样均获得了最佳的热历史路径（见图中粗线），虚线区代表反演模拟的较好拟合区，点线区代表可接受的热历史范围。每个图标出样品代号、实测径迹长度和模拟径迹长度，实测Pooled年龄和模拟Pooled年龄，以及K-S检验和GOF年龄拟合参数。当K-S值和GOF值均大于时，一般认为模拟结果较好。
磷灰石裂变径迹反演模拟结果总体上呈缓慢冷却地质热历史（图1-4-31），大致可分为3各阶段：首先是较快的冷却；在150～140Ma左右冷却速率变缓甚至基本保持不变；到约20Ma开始快速冷却，直到地表温度。与矿化蚀变作用有关的样品K77（斜长花岗斑岩）和K79（英安岩）在20～0Ma的快速冷却特征不明显。150～140Ma恰好是构造成矿期的分界时间。
地质热历史特点与阿尔泰地区类似。锆石和磷灰石年龄值完全在阿尔泰锆石年龄范围之内。构造期次亦与阿尔泰基本一致。
综上特点，认为土屋地区经历了与阿尔泰地区极为相似的演化过程，具有十分相似的构造活动、成矿作用和地质热历史。这可能与他们同受西伯利亚板块和印支板块控制有关。
参考文献
陈文明，曲晓明.2002.论东天山土屋-延东（斑岩）铜矿的容矿岩，矿床地质，第21卷第4期，331～340
陈毓川，王登红，唐延龄，周汝洪，王金良，李华芹.2003.土屋-延东铜铜矿田与成矿有关问题的讨论.矿床地质，22（4）：334～344
李文明，任秉琛，杨兴科，李有柱，陈强.2002.东天山中酸性侵入岩浆作用及其地球动力学意义.西北地质，第35卷第4期，41～64
秦克章，方同辉，王书来，朱宝清，冯益民，于海峰，修群业.2002.东天山板块构造分区、演化与成矿地质背景研究.新疆地质，第20卷第4期，302～308
任秉琛，杨兴科，李文明，李有柱，邬介人.2002.东天山土屋特大型斑岩铜矿成矿地质特征与矿床对比.西北地质，第35卷 第3期：67～75
芮宗瑶，王龙生，王义天，刘玉琳.2002.东天山土屋和延东斑岩铜矿床时代讨论.矿床地质，21（1）：16～22
王福同，冯京，胡建卫，王磊，姜立丰，张征.2001.新疆土屋大型斑岩铜矿床特征及发现意义.中国地质，28（1）：36～39，25
张连昌，秦克章，英基丰，夏斌，舒建生.2004.东天山土屋-延东斑岩铜矿带埃达克岩及其与成矿作用的关系.岩石学报，20（2）：259～268
Bellemans F.，De Corte F.，Van Den Haute of SRM and CN U-doped glasses：significance for their use as thermal neutron fluence monitors in fission track Measurements，24（2）：153～160
Etcham R A，Donelick R A，Carlson W of apatite fission-track annealing kinetics：Ⅲ.Extrapolation to geological time ：1235～1255
Gleadow AJW，Duddy IR，Green PF and Lovering fission track lengths in apatite：A diagnostic tool for thermal history analysis［J］..，94：405～415
Green the thermo-tectonic evolution of northern England：evidence from fission track analysis，Geology，5：493～506
Hurford Green .，A users′guide to fission-track dating calibration，Earth .，59：343～354
Laurent-Charvet，S.，Charvet，J.，Monie，P.，Shu， Paleozonic strike-slip shear zines in eastern central Asia（NW China）：New structural and geochronological ，22（2）：1009
Mock C，Arnaud N O，Cantagrel J Planet Sci ：107～122
Xiao，.，Zhang，.，Qin，.，Sun，S.，Li， accretionary and collisional tectonics of the Eastern Tianshan（China）：Implications for the continental growth of central Journal of Science，304：370～395
Xu，.，Ma，.，Sun，.，Cai， and dynamic origin of the large-scale Jiaoluotage ductile compressional zone in the Eastern Tiashan Mountains， of Structural Geology，25：1901～1915
（袁万明，保增宽，董金泉，高绍凯）
地球物理学报 Chinese Journal of Geophysics岩石学报 Acta Petrologica SinicaScience China Earth Sciences 中国科学 地球科学(英文版)Progress in Natural Science 自然科学进展(英文版)Journal of Mountain Science 山地科学学报(英文版)Journal of Geographical Sciences 地理学报(英文版)Journal of Earth Science 地球科学学刊(英文版)Earthquake Engineering and Engineering Vibration 地震工程与工程振动(英文版)Chinese Geographical Science 中国地理科学(英文版)Applied Geophysics 应用地球物理(英文版)Acta Geologica Sinica(English Edition) 地质学报(英文版)找了会，主要的都在这了，都是SCI（2009）
马庄山金矿位于新（疆）甘（肃）交界处，是新疆东天山地区代表性金矿床之一。该矿床是1982年由甘肃省地质局第二区调队发现，后经进一步工作，目前已探明金储量达大型规模。
马庄山金矿产于下石炭统白山组的一套浅海—滨海相火山碎屑沉积岩、火山碎屑岩和碳酸盐岩建造中，是一个典型的与火山-次火山活动有关的金矿床，在空间和成因上受控于次火山侵入岩体。
1 区域成矿地质环境
大地构造单元
马庄山金矿位于天山-内蒙褶皱系北山褶皱带中部，星星峡-明水复背斜南翼马庄山单斜构造中，破城山-坡子泉区域性大断裂从其南侧穿过。
区域地层
区域上出露的地层有长城系、蓟县系、石炭系、二叠系、三叠系和（古近—新近系）、第四系，其中，下石炭统白山组是金矿成矿的直接围岩。
区域岩浆活动
区内岩浆活动频繁，火山岩、侵入岩均有发育，华力西中晚期的一套中酸—酸性岩浆岩与金矿成矿关系密切。
成矿单元
马庄山地区位于北山裂谷的北部，塔里木板块与西伯利亚板块的交界处。
2 矿区地质特征
矿区地层
矿区内出露地层为下石炭统白山组，是一套浅海-滨海相火山碎屑沉积岩，以火山碎屑岩和碳酸盐岩地层分布最广，是金矿矿体的主要赋矿层位（图1）。根据岩性特征可分为下、中、上3个岩组。 下岩组
主要为石英砂岩、绢云板岩、阳起石化安山岩、安山质角砾凝灰岩和结晶灰岩。该岩组火山喷发具有宁静→喷溢→爆发→喷溢→宁静的喷发韵律。
中岩组
主要为安山岩、英安质角砾凝灰岩、英安质熔岩、流纹质凝灰岩及凝灰熔岩、流纹岩和绢云板岩。火山喷发呈中基性火山熔岩喷溢、喷发，凝灰质砂岩及硅质板岩沉积，中酸性火山凝灰岩喷发，流纹质熔岩喷溢的喷发韵律，是马庄山金矿床的主要赋矿岩石。
上岩组
主要为灰岩、生物碎屑灰岩、安山岩和英安质火山碎屑岩。上述白山组火山活动表现出：①火山喷发由基性→中性→酸性演化；②喷发活动具有韵律性或旋回性，喷发强度与岩流涌出量呈正相关；③在凝灰岩间夹正常沉积的碎屑岩和碳酸盐岩，具有海相火山岩沉积特征。
图1 马庄山金矿区地质略图
（据郭晓东等，2002）
Q—第四系； —下石炭统白山组安山质凝灰岩、流纹质凝灰岩、含角砾凝灰岩；
C1b3—白山组灰岩；γ4—华力西期花岗岩；γξ—花岗正长岩；λπ—石英斑岩；βμ—辉绿岩脉；
wg—隐爆角砾岩。1—金矿脉（体）及编号；2—断裂及编号；3—金异常范围及编号
矿区岩浆岩
矿区岩浆岩有火山岩、次火山岩和中深成岩。火山岩分布于下石炭统白山组各岩性段内，构成一个由基性向酸性演化的火山活动旋回，主要岩性有玄武岩、安山岩、安山质角砾凝灰岩、英安岩、英安质凝灰岩和流纹岩；次火山岩有石英斑岩、次英安岩、流纹岩、花岗斑岩、花岗闪长斑岩和辉绿岩，中深成岩有花岗正长岩和花岗岩等。
矿区规模最大的次火山岩为石英斑岩体，当其侵入流纹质熔岩而使之角岩化，花岗斑岩、花岗闪长斑岩和辉绿岩呈脉状，规模较小；花岗正长岩和花岗岩分布在矿区外围的东南和东北部；隐爆角砾岩则在马庄山山峰以南。其中，次火山岩与金矿成矿关系密切。
矿区构造
区内褶皱有星星峡-明水复背斜、双井子背斜、马庄山单斜。双井子背斜由下石炭统白山组中基性、中酸性火山岩组成，地层呈NE向延伸，倾向SE，倾角30°～40°，背斜南部及轴部发育华力西中期花岗岩、花岗闪长岩。马庄山单斜构造呈NE向展布，走向40°，倾向SE，倾角35°～50°。断裂按展布方向分为近EW，NE，NW，近SN和NNE向5组。近EW向的规模大、形成早、活动时间长，构成该区构造格架，是导矿构造。
NE 向断裂
是矿区最为发育的压剪性顺层断裂，常发育宽20～150m的挤压片理化带。火山角砾岩中有宽100～300m褪色蚀变带，蚀变以绢云母化、硅化为主，局部形成硅化带、石英（细）脉。
NW 向断裂
断裂走向300°～330°，倾向30°～60°，倾角40°～65°，控制Ⅰ，Ⅸ，Ⅹ，Ⅺ，Ⅻ，ⅩⅢ号矿体的产出，为张剪性，与NE向断裂具有共轭关系。
EW 向断裂
走向近EW，多向N倾，倾角65°～85°，为剪张性，控制Ⅲ，Ⅳ，Ⅵ，Ⅶ号矿体的产出，以Ⅳ号规模最大，它是主要的导矿和容矿构造。
近SN 向断裂
大多倾向E，个别倾向W，倾角较陡甚至直立，其断面形态和位移迹象显示为剪性断裂。控制Ⅷ号矿体的产出，也是主要的控矿构造之一。
NNE 向断裂
走向20°～30°，倾向SE，倾角50°～65°，控制花岗正长岩和石英斑岩体分布，为压剪性断裂，具有多次活动的特点。
围岩蚀变
围岩蚀变发育，主要有次生石英岩化、硅化、碳酸盐化和黄铁矿化，次为绢云母化、叶蜡石化等。
次生石英岩化是矿区最重要的、与金矿化关系最密切的蚀变，主要发生在金矿体内和次火山岩体中。蚀变与裂隙关系密切，其变化规律是以金矿体为中心，裂隙和破碎发育地段是次生石英岩化作用最强的地方，远离矿体及裂隙则蚀变强度减弱，次生石英岩化最彻底的地段往往是金矿化富集部位。
硅化，这里的硅化是指以热液渗透充填为主，在成因上与高铝矿物无明显的联系。与金矿化关系密切，尤其是在次生石英岩化之上又叠加了硅化的地段金矿化较强，硅化期是Au的重要成矿期。
碳酸盐化，在矿区分布较广，各类岩石中均有发育，形成于金矿体内，是金矿化作用最后阶段的蚀变类型。
黄铁矿化，是区内重要的蚀变类型之一，分布范围局限，仅见于金矿体及近侧围岩中，与金矿化关系密切。
3 矿床（体）地质特征
矿体特征
矿体受次火山侵入体控制，大部分产于次生石英岩中，并集中分布于矿区西部。矿体平面上呈脉状，剖面上呈“Y”字型，小矿体平行于大矿体呈透镜状产出，区内以Ⅸ号矿脉为主，它包括Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ号3条矿体。
Ⅰ号矿体：分布于矿区西部次火山岩体趋于尖灭地段，局部产于次火山岩顶盖围岩流纹质凝灰熔岩中。产状稳定，呈弧形带状展布，走向由NWW渐变为近EW向，倾向N，倾角30～50°，倾向与两侧地层产状相反，矿体呈脉状或透镜状产出，局部出现膨缩、分叉、复合现象，总体向E 倾伏，厚度一般1～3m，最厚。矿体与围岩界线清楚，含矿岩石为次生石英岩。
Ⅱ号矿体：呈不规则状沿300°方向展布，倾向NE，倾角30°～70°，长530m，主矿体旁侧平行分布有数条小矿体，产于主矿体上下盘围岩中。矿体沿走向和倾向连续性好，但厚度变化大，总的变化规律是浅部厚，向深部变薄或趋于尖灭。含矿岩石为次生石英岩，矿体围岩为次火山岩。
Ⅲ号矿体：位于Ⅰ号以东Ⅱ号之北，含矿岩石为次生石英岩。次生石英岩地表出露长310m，由西向东逐渐分成两条含Au脉体，呈网脉状近EW向展布，倾向N，倾角45°～75°，并且由西向东逐渐变陡。
矿石成分
矿石分为含金蚀变岩型和含金次生石英岩型。金属矿物主要有黄铁矿、磁黄铁矿、黄铜矿、闪锌矿、方铅矿、毒砂以及金-银系列矿物，以黄铁矿为主。非金属矿物主要有石英、方解石、钠长石、绢云母和叶蜡石等。
金矿物主要为银金矿和金银矿，次为自然金和自然银，颜色为浅黄色及金黄色，形状极不规则，多为浑圆状、多角状，次为骨状、棒状和树枝状等。粒度较细，粒径～，多在～之间，集中在＜，属微细粒金。自然金多嵌布于石英集合体，黄铁矿、褐铁矿边缘或其他硫化物晶隙，以及石英、硫化物的微裂隙中。赋存状态有裂隙金、晶隙金和包裹体金3种，以裂隙金为主。
矿石组构及成矿阶段划分
矿石组构
矿石以不等粒状结构为主，次为变晶、碎裂、交代残余及再生结构。构造主要有碎裂、扭曲、浸染状和脉状构造。
成矿阶段
根据矿物共生组合，马庄山金矿的形成可划分为两个大的成矿期，即热液成矿期和表生成矿期。
1）热液成矿期可分为两个阶段，火山-次火山中温热液充填阶段；火山-次火山低温热液充填阶段。
2）表生成矿期：发生在矿床形成以后，由于表生淋滤作用形成一些氧化物，如褐铁矿、水铁矿和软锰矿等。这种作用发生在浅部近地表或构造发育地段，使金品位明显提高，同时可使部分强硅化体出现局部金富集。
4 矿床成因分析
流体包裹体特征及成矿物理化学条件
李新俊等（2002）对38个石英流体包裹体测温结果表明：均一温度主体介于220～270℃之间，冰融温度介于～℃之间。将冰融温度换算成盐度，为～，平均。可见，成矿流体为中温、中低盐度的流体。
液相成分中，阴离子以Cl-为主，F-含量甚微。F-/Cl-比值介于～ 之间。阳离子以Na＋为主，其次是 K＋，而 Ca2＋，Mg2＋甚微。Na＋/K＋比值介于～ 之间。Na＋/（Ca2＋＋Mg2＋）基本上均＞，除一个样品为 外，其余介于～ 之间。可见，成矿流体液相成分具有富Na＋，K＋，Cl-特点，为Na＋-K＋-Cl-型。
气相成分（表1）主要为H2O，其次是CO2，CO，CH4，N2，C2H6，Ar，O2，H2S的含量变化于～之间。但石英和黄铁矿流体包裹体的气相成分的含量表现出较大差异。二者相比而言，石英流体包裹体中明显富H2O，而黄铁矿流体包裹体中明显富CO2，O2，H2S和CO，而CH4，C2H6，N2和Ar在二者中的含量相似或者在黄铁矿中稍富。上述富集趋势表明，在成矿过程中，有成分上有明显差异的两种流体存在。
表1 石英和黄铁矿流体包裹体的气相组成 w（B）/%
（据李新俊等，2002）
同位素地球化学特征
氢、氧同位素
如表2所示，石英流体包裹体水的δD值变化于-93‰～-106‰之间，表现出大气降水来源的特征。石英的δ18O值变化，集中于‰～‰之间。根据均一温度测定值，可以假定石英与成矿流体在250℃温度下达到了同位素平衡，由分程式103lnα石英-水＝×（Clayton 等，1972）计算成矿流体的δ18O值，变化于‰～‰之间。在图2上，马庄山金矿6个样点远离变质水的区间，而位于大气降水线与岩浆水区间之间。这表明，成矿流体中水有两个主要来源：岩浆水与大气水，二者发生了混合作用。
表2 氢、氧同位素组成 w（B）/‰
（据李新俊等，2002）
硫同位素
S稳定同位素测试表明，δ34S最高‰，最低‰，平均‰，极差‰，与地幔衍生花岗质岩石接近，表明S主要来自上地幔。马瑞士等对4个矿石样品的测试表明，δ34S的化范围为‰～‰，平均‰，与深源S同位素组成相似。
稀土元素地球化学特征
靖军等（1997）对主要含金石英脉、石英斑岩、花岗-流纹斑岩和火山凝灰岩作了稀土分析，对其含量用球粒陨石标准化后做出稀土元素配分曲线，结果表明：①矿区内各地质体稀土元素曲线特征十分相似，均为右倾型（轻稀土富集型），具有弱—中等铕亏损特征。表明它们之间存在成因上的联系。按稀土总量可分为2个组合，即石英斑岩、花岗流纹斑岩、英安质晶屑凝灰岩组合，稀土总量明显高于含金石英脉组合中的稀土总量。②矿区内两种类型矿体稀土总量明显不同，即强硅化交代体稀土总量高于石英脉型矿体。③金矿成矿与白山组中段英安质火山-岩浆活动有关，它们均具有相似的稀土配分曲线，尤其与石英斑岩有关。强硅化交代型矿体的形成早于石英脉型矿体。
图2 马庄山金矿成矿流体的δD-δ18O 图
成岩和成矿时代
李华芹等（1999）对马庄山次火山岩及含金石英脉进行了年代学研究，获得马庄山火山机构中次流纹斑岩和次英安斑岩的Rb-Sr等时线年龄分别为301±21 Ma（图3）和303±26 Ma（95%置信度），获得含金石英（网）脉Rb-Sr等时线年龄为298±28 Ma（95%置信度）（图4）。表明马庄山火山机构形成时代与金矿成矿时代均为中-晚石炭世，二者在成因上有密切的联系。
图3 马庄山次流纹斑岩Rb-Sr 等时线图
t＝301±21 Ma（95%置信度）；（87Sr/86Sr）i＝ 84± 02；＝
图4 马庄山含金石英脉Rb-Sr 等时线图
（据李华芹等，1999）
t＝298±28 Ma（95%置信度）；（87Sr/86Sr）i＝± 73；＝
矿床成因
综上所述，马庄山金矿床成矿作用与古火山作用有关，受马庄山古火山机构控制，火山-次火山岩浆作用不仅为成矿提供了热源和成矿热液，成矿物质也来源于次火山岩及下石炭统白山组中酸性火山碎屑岩，尤其是次流纹岩和次石英斑岩，华力西中期的构造-岩浆活动使Au等成矿物质发生活化、迁移，在NWW—SEE向的追踪张裂隙中沉淀、富集。为华力西中期与酸—中酸性次火山岩有关的中低温热液型金矿床。
参考文献
郭晓东，金宝义，徐燕夫等.2002.新疆东部马庄山金矿地质特征及矿床成因.黄金地质，8（1）：21～25
靖军，徐斌.1997.马庄山金矿地质特征及成矿地球化学条件.新疆地质，15（4）：327～341
李华芹，陈富文，蔡红等.1999.新疆东部马庄山金矿成矿作用同位素年代学研究.地质科学，34（2）：251～256
李新俊，刘伟.2002.东天山马庄山金矿床流体包裹体和同位素地球化学研究及其对矿床成因的制约.岩石学报，18（4）：551～558
（李文良编写）
孙大中，1932年6月20日出生于威海，幼年时全家迁居天津。解放不久，随经商的父亲到香港，就读于香港华南中学。返回内地后入南开中学学习，在地理老师和高年级同学的影响下对地质学产生了兴趣。 孙大中出生在山东省威海市一个三面环山的小村，家中世代务农，父亲后来经商，母亲是家庭妇女。孙大中在家乡度过幼年，后全家迁居天津。新中国成立不久，孙大中随父亲到了香港，就读于香港华南中学。一年后返回内地，1951年毕业于南开中学，并考入清华大学地质系，院系调整后入北京地质学院。 1951年考入清华大学地质系，1952年院系调整后进北京地质学院。1955年大学毕业，在合肥工业大学地质系任教。其间曾先后回母校和中国科学院地质研究所，分别师从前苏联专家拉迪什教授和郭承基教授进修地球化学和稀有元素矿物地球化学。 1952年，他参加了高振西先生率领的野外实习队，跑遍了长江中下游的重要矿区，既实习又为筹建北京地质学院地质陈列馆采集标本。野外工作结束时正值学校放暑假，由于他写得一手好字，画得一手好素描，高先生希望他继续留下来，跟他一起到南京地质博物馆做室内工作。他欣然遵命，并十分珍惜这次机会，整天钻在博物馆里看、画、记。后来他回忆起这个有意义的暑假时写道：“一个多月是短暂的，但我一生难忘这个暑假。它使我受到一次由野外到室内、由实践到理论的绝好的锻炼，为我以后在结晶学、矿物学、矿床学和地质学发展史等方面的学习和研究奠定了基础。”1954年，他参加了马杏垣教授领导的中条山科研队，转年又为做毕业论文独自到中条山进行野外工作，这是他一上中条山。三月初的北方大地乍暖还寒，中条山白雪皑皑，天寒地冻。白天他深一脚浅一脚地跋涉在深山，有时跌进雪埋的探槽中。夜晚在小油灯下整理资料，破旧的小卖部的柜台就是床铺。有时清晨醒来，被子上竟盖了薄薄的一层雪花。就是在这样的条件下，他完成了野外工作，还草测了一份1∶5万的前寒武纪地质图，并发现了后经勘探证实为中型矿床的庙疙瘩铜矿。他的毕业论文被学校推荐为“毕业论文样板”。该论文《山西省中条山前震旦系地层及构造》改写后(与石世民合作)在《地质学报》上发表。1955年大学毕业，在合肥工业大学(前身为淮南煤炭专科学校、合肥矿业学院)矿物学教研室任助教。其间曾先后回母校和中国科学院地质研究所，师从苏联专家拉迪什教授和郭承基教授进修地球化学和稀有元素矿物地球化学。 生前任中国科学院地球化学研究所副所长,主持广州分部工作。山东省威海市人，九三学社成员，中国科学院院士。1955年9月毕业于清华大学地质系、北京地质学院地勘系，1955年9月—1964年1月在合肥工业大学任教，曾任合肥工业大学地质系地球化学实验室主任，其中：1956年8月—1957年9月在北京地质学院矿物教研室进修地球化学，1958年5月—1959年9月在中国科学院地质研究所矿物室进修稀有元素矿物；1958年底被破格晋升为讲师，并任矿物实验室主任。 1958年底晋升为讲师。1964年调到地质部华北地质科学研究所(现国土资源部天津地质矿产研究所)工作。文化大革命中他受到迫害。平反后任副研究员、研究员、地层构造研究室副主任、早前寒武纪地质研究室主任、同位素地质研究室主任等职。1991年获地矿部首批由国务院颁发的政府特殊津贴。同年当选为中国科学院学部委员(院士)。1992年底调入中国科学院地球化学研究所广州分部(广州地球化学研究所)主持所务工作。1997年5月因病在广州逝世。 1964年1月—1992年11月调天津地质矿产研究所工作，1964年调到地质部华北地质科学研究所(现国土资源部天津地质矿产研究所)工作。文化大革命结束后，先后任副研究员、研究员、地层构造研究室副主任、早前寒武纪地质研究室主任、同位素地质研究室主任等职。 1972年，正值“文化大革命”期间，孙大中戴着“特嫌”的帽子，到中条山边改造边“用一技之长”，参加了中条山铜矿地质研究工作。他不在乎自己是“黑几类”，倒庆幸有了工作的机会。他身处逆境心悬科学，一心扑在工作上，成了科研队实际上的学术带头人。这次科研工作使中条山地区前寒武纪地质和铜矿地质的研究取得了新的进展，出版的专着《中条山铜矿地质》获得了1978年中国科学大会奖。由于历史的原因，该书以集体署名，但他作为第一作者是当之无愧的。他自尊自重、不卑不亢，踏实工作，乐于助人，也赢得了科研队全体成员和地质队、矿山地质人员的赞佩和尊敬。他提出区内主要类型铜矿可归属于3个早元古代含铜建造，认为不同建造的矿床虽然原始成矿时代和成矿作用不同，但具有明显的共性——层控性。经历区域变质后，特别是1800Ma左右的中条运动构造热事件的改造，形成了相似的“热液成矿”的特征，但没有改变矿床受原岩建造或岩相、岩性控制的特点。对于著名的铜矿峪“斑岩铜矿”，他提出“并非一次或一种成因的简单矿床”的观点。认为主要的原生成矿作用与钾质火山岩有密切的关系，钾质酸性火山岩(部分火山侵入岩)形成含钼的铜矿化，其成矿特点接近于广义的斑岩铜矿，但具有层控性，且经过变质；而钾质基性火山岩形成的铜矿化，具有层状铜矿的特点，也经过变质。二者均可归入“变质火山气液铜矿”，在找矿上应遵循地层和岩性双重控制的原则。1978年，孙大中得以彻底平反。80年代，孙大中带队三进中条山。在前两次工作的基础上，进行深入的同位素年代学和地球化学研究。他较早地引用国际上先进的单颗粒锆石UPb稀释法和高精度离子探针质谱法测年技术来获得火成岩的结晶年龄、捕获和继承锆石年龄，运用综合年代学方法建立该地区前寒武纪年代构造格架；提出以火成岩年代地球化学作为岩石圈探针的新方法，以研究年代地壳结构模式。这项科研成果较清楚地阐述了中条山地区前寒武纪重要地质事件，包括铜和铁的成矿作用的时空演化关系，并填补了全球2400—2000Ma期间岩浆活动记录的空缺；他将地学研究中三维体系的“深度维”赋予时间的标志，从而扩展为“四维”体系。《中条山前寒武纪年代构造格架和年代地壳结构》一书是这项科研成果的总结，是国内这一研究领域最早最系统的专着。在此基础上，他提出地质学、地球物理、地球化学相结合进行深部地质和大陆地壳动力学研究的新思路，后来华南深部地质的研究工作就是他这一学术思想的体现。1996年5月，他突然病倒在广东省基础研究研讨会上，并被宣判为晚期癌症。他很平静地对妻子说：“是搞科学的，要正确对待疾病。生死是自然规律，没有什么了不起的。俩说好，谁也不许泄气，一起与疾病作斗争。”他既以坚强的毅力与病魔作顽强的斗争，又能把生死置之度外，在有限的时间里，尽可能做最多的工作。在需要尽快外出做探查确诊时，他却要求妻子给他时间处理工作，没事似地起早贪黑起草、讨论、修改、定稿“珠江三角洲经济可持续发展中的重大工程研究”课题的立项书，安排研究生的工作和学习。在医生嘱咐静养待查期间，他竟是在马不停蹄、早晚兼程的工作中度过的。即使他的肠梗阻已经严重，晚上疼痛不能入睡，他仍坚持参加东深供水工程考察，每到一地他就谈可持续发展中水资源水环境的利用保护。考察期间休息半日，安排游深圳野生动物园，他却到九三学社深圳市委员会作了3个小时的学术报告。在生命的最后日子，孙大中因持续高烧而常昏睡。有一次醒来时他说：“我老是在沙漠中跋涉，找地下水，我要为内蒙古人民解决水资源问题。”80年代初期孙大中曾多次推荐应用“皮尔斯构造图解”来探讨前寒武纪岩石或地质作用的构造环境。但经过反复实践，他发现这种图解法的局限性和不确定性，于是多次强调要在充分研究地质背景的基础上应用这个图解而反对数据加图解的简单的游戏。1980年3月晋升副研究员，1981年6月任研究室副主任，1987年4月晋升研究员，1987年5月任研究室主任；1992年11月调中国科学院广州地球化学研究所工作。1988年天津“国际元古宙活动带地球化学和成矿作用讨论会”上，与会的国内外学者就这一问题取得共识，并写进《PrecambrianResearch》杂志出版的会议专集的前言中《PrecambrianResearch》1989年，他参加华盛顿第28届国际地质大会。会议间隙，他不探亲访友，不游览名胜，抽空参加了两个短训班，其中一个是有关计算机软件应用的。回国后，他立即与年轻人一起翻译资料，在课题中研究应用，并召开以年轻人为主的专题讨论会，推广这种新的方法。他走了，他的精神却深深地印在年轻人的心中。孙大中性格鲜明，表里如一，待人热情真诚，直言不讳。工作中他节省每一分钱，把有限的经费用到科研上，当需要邀请地质队或矿山人员协助工作时，他常是自己掏腰包请客。每当分稿费分奖金，他总是多考虑集体，照顾他人。他的品格产生了榜样的力量。1991年当选中国科学院院士。1992年调入中国科学院广州地球化学研究所任负责人、学术委员会主任、博士生导师等。 从1994年上半年开始，孙大中就多方搜集资料，召开各种座谈会，准备首先在珠江流域或珠江三角洲开展可持续发展研究。他很快在中国科学院广州地球化学研究所成立了可持续发展研究室，建议调整和重组科研资源，建立广东省资源环境与可持续发展研究中心，为开展可持续发展研究做组织准备。孙大中院士认为：“实施可持续发展战略是有关国计民生的大事，是一项全社会的事业。需要决策层、科学家和公众共同参与、支持。就可持续发展研究而言，需要自然科学、技术科学和社会科学的互相结合。”自1994年到孙大中谢世，孙大中以“可持续发展及在广东省的可行性”、“加强公益性研究，促进广东省社会经济发展”、“可持续发展——具有划时代意义的新概念”、“可持续发展与广东省资源环境问题”、“可持续发展工程与能源”等为题在各种场合作报告几十次，在社会上引起极大的反响，请他作报告的邀请不断，直到病重他仍坚持践约。也为了这份放不下的心事，在治病和工作矛盾时他选择了工作，为此他延误了确诊，错过了手术治疗的机会。
一看你这问题就知道是同行，共享给你！望采纳
不收审稿费+版面费的国内期刊：1.《岩土工程技术》2.《水运工程》（中文核心期刊）出版速度较快，主要面向港口航道类的3.《城市环境与城市生态》（中文核心期刊）4.《强度与环境》统计源期刊5.《洁净与空调技术》（有稿费拿）6.《砖瓦》 建材核心 有稿费7.《水利发展研究》8.《中国水利》给200左右的稿费9.《钢结构》10.《交通企业管理》有少量稿费11.《中国建筑防水》有稿费12.《城市交通》13.《新型建筑材料》14.《公路》（中文核心期刊）15.《施工技术》（如果是高校作者，要交800元版面费）16.《建筑材料学报》EI收录，收100元审稿费，无版面费17.《建筑技术》中文核心期刊18.《力学学报》（英文版）SCI收录(中文刊收版面费)19.《科学通报》（英文版）SCI收录(中文刊要收一定的版面费)另外大部分国外期刊都无审稿费+版面费-------------------------------------------------------------------------------------不收审稿费的国内期刊：1.《中国公路学报》（ EI 期刊）2.《中国铁道科学》（ EI 期刊）3.《中南大学学报》（ EI 期刊）4.《土木工程学报》（ EI 期刊）5.《水利水电科技进展》（核心）6.《工程勘察》（核心）7. 河海大学学报(自然科学版)（核心）-------------------------------------------------------------------------------------征收审稿费+版面费的国内期刊：1.岩土工程学报 月刊 审稿费:100 版面费:200一页2.建筑结构学报3.土木工程学报 月刊 审稿费:0 版面费：300一页4.岩石力学与工程学报 月刊 审稿费:1005.建筑结构6.工业建筑7.哈尔滨工业大学学报 审稿费：100元,录用后收取.版面费150/页(审稿周期3个月,EI收录率高,主要收本校文章，选择地发表校外及海外作者省部级以上基金课题的优秀论文.)稿酬:1008.中国给水排水9.岩土力学 月刊 审稿费：100，版面费：220元/版（审稿一般3个月）10.给水排水11.施工技术12.建筑技术13.世界建筑14.建筑科学15.世界地震工程16.建筑学报17.混凝土18.工程勘察 月刊 版面费：800/篇 审稿周期：岩土工程约3个月，测绘工程约4个月，水文地质约4个月，工程物探约4个月。19.城市规划20.暖通空调21.西安建筑科技大学学报.自然科学版22.水文地质工程地质23.建筑机械24.四川建筑科学研究 审稿费：10025.土木建筑及环境工程学报（重庆建筑大学学报 ）审稿费：10026.新型建筑材料27.空间结构28.城市规划汇刊29.中国公路学报 无审稿费，版面费 300/页30.水利学报 审稿费:100，版面费：6页以下150/页，以上200/页31.建筑材料学报 版面费：032.四川大学学报 审稿费：100(校内稿件免论文评审费)感谢：geosdu00733.中南大学学报 审稿费：034.计算机应用与软件 中文核心，版面费:1800元35.工程力学 审稿费：20036.地质通报 版面费:150/页37.科技导报 版面费:600元38.煤田地质与勘探 版面费:500元39.地质与勘探 版面费:600元40.中国安全科学学报 版面费: 1600元41.防灾减灾工程学报 版面费:600元42.灾害学 版面费:900元43.中国地质灾害与防治学报 版面费800元44.世界地质 版面费:500元/页45.岩土工程界 版面费:600元/篇（200元一个版面）46.岩土工程技术 双月刊47.路基工程 双月刊 版面费:900元48.矿业研究与开发 版面费:600元49.铁道建筑 版面费:1000元50.采矿与安全工程学报 版面费:600元51.煤炭科学技术 版面费：1500元52.《河海大学学报（自然科学版）》审稿费：0 版面费:4页之内共500，超过4页的，每页20053.《水利水电科技进展》版面费:500，不论页数54.《水力发电》版面费:800，不论页数54. 《湖南大学学报 (自然科学版) 》审稿费50,版面费200/页 稿酬：10055. 科学通报 审稿费：056.《城市公共交通》版面费:200元一面57.中国矿业大学学报 审稿费：50
核心期刊有1．岩土工程学报 2.建筑结构学报 3.土木工程学报 4.岩石力学与工程学报 5.建筑结构 6.工业建筑 7.哈尔滨建筑大学学报 8.中国给水排水 9.岩土力学 10.给水排水 11.施工技术 12.建筑技术 13.世界建筑 14.建筑科学 15.世界地震工程 16.建筑学报 17.混凝土 18.工程勘察 19.城市规划 20.暖通空调 21.西安建筑科技大学学报.自然科学版 22.水文地质工程地质 23.建筑机械 24.四川建筑科学研究 25.重庆建筑大学学报 26.新型建筑材料 27.空间结构 28.城市规划汇刊自己去找即不收版面费而且有稿费的吧，稿费都是有的，但是版面费收不收不好说，一般来说好文章不收版面费。可发可不发的可能会收版面费，不可用的不收版面费
遵照《中华人民共和国著作权法》，论文一经录用，自本授权书签署之日起，上述论文全体作者同意将该论文之著作权中的全部财产权(包括但不限于各种介质、媒体以及各种语言出版如与CNKI合作双语出版的使用权等)、汇编权(论文的部分或全部)、发行权和电子版复制权、翻译权、信息网络传播权等，在该论文著作权的有效期内在全世界范围转让给《岩石力学与工程学报》。论文录用后，《岩石力学与工程学报》编辑部向作者一次性酌致稿酬，稿酬含著作权转让费。1 在签署本著作权授权书时，全体作者作如下保证并对本论文负全部责任：(1) 上述论文是作者独立取得的原创性研究成果，论文内容无一稿多投，不涉及国家保密及其他与知识产权有关的侵权行为；(2) 未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；(3) 本文不侵犯任何第三方的著作权或任何其他权利。2 同时，作者还承诺：(1) 今后不考虑以任何形式在其他地方发表该论文；(2) 签字作者保证其本人具有签此授权书并做出承诺之全权；(3) 有证据能证明未签字之作者授权签字作者代表其签署本授权书，本授权书对全体作者均有约束力；(4) 本论文第一作者及第一单位在任何时候不予发生变更。3 其他事项：(1) 若该文属基金产文时，提供相应的基金证明复印件或扫描件；(2) 全体作者签名(按照论文作者先后排序)：