这次申请面上项目，被一个评审专家批评英文摘要写作差。近几年本人在国际期刊发表了将近20篇论文，都是自己亲自动手写的，很少因为英文写作问题被审稿人批评。不知道为何这一次评审专家特意拿英文摘要的写作来说事，中国人对英文的要求比老外还高？

如题。如在博后面上成果中写中了青年基金会有一点点帮助吗？ 现在博后面上好像很难中，博后太卷了 另，听说博后好像更在乎玄之又玄的高深机理，青基需要脚踏实地，有这说法吗？

我和我的师兄今年一起申报青年基金，他一作13篇sci材料类，投的e0503。我总计5篇投的e0506,。我俩得到的三个意见，都类似于：“具有较强的创新性”，“具有较强的可行性”，“具有较好的前期研究基础”，三个意见都没有“建议资助”这四

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经学部初审、同行专家通讯评议等评审环节，今年未能给予资助。

23年青年基金，医学口，H2101，还没有任何信息，这是什么情况，有没有同方向的透个信息？

青年项目，研究方向为植物生殖发育，请各位友给分析下意见的a/b/c等级，非常感谢。 1、 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 研究思想及方案基于xxx提出，重点关注xxx的分子机理，项目

第四次第五年申请面上，终于中，散金1000，大家要坚持！明年就是你了！

（1）一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 XXX是应对XXX的有效手段。面对XXX，深入探讨XXX问题是必不可少的。申请人从XXX角度，重点关注了XXX，XXX及XXX等重

今年第三年了，还是不中，请教朋友们这个意见属于哪种类型的 1.具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目申请人利用******技术在******领域构

三无人员，不出意料的没中，虽然有心理准备，还是有点失落，收拾心情，继续干吧

评审人3：申请人具有优秀的教育背景，在正极材料尤其是氧化物正极材料方向上具有较多的积累，成果丰硕，具有较好的创新潜力。研究方案具有较强的可行性，建议优先资助。 其他两个评审人，一个就是笼统的挺不错，一个提了大量篇幅的意见，实在是感

青基得中，散金币还愿

上午从院里得知中了地区项目，很开心！对于我来说不仅仅是基金支持，而是再一次给予了信心。20年获得青年之后怀孕哺乳，我几乎变成了全职妈妈，经历了产后抑郁等一系列困难，一度怀疑自己是否有价值活着。从去年开始一步一步回归职场，中间经历了太多心

面上批准通知书的评审意见是空白，工材，大家有遇到这情况吗？

面上未中，看到5个评审意见中只有1个说主题缺乏创新，但这个研究主题是我一直以来做的方向，不知道该不该继续坚持这个主题。唉。想不通。大家有没有建议。