香港中文大学发表的论文

1、论文《媒介即控制及其理论想象》，发表于《新闻与传播研究》（全国人文类新闻传播一类期刊）2009年第6期2、论文《新闻评论的舆情呈现：强市场“弱参与”环境中的公共意见表达》，载《公共立场：新闻评论与今日观察研究》，时代文艺出版社，2009年10月第一版3、论文《灾难视觉生产的伦理困境：一种媒介环境（media ecology）的视角》入选“跨文化对话：媒介伦理与新闻专业主义”国际学术会议暨媒介教育联合会（MEC）会议，2009年12月9日-10日，武汉4、论文《强市场中的“弱参与”：虚拟社会网络的联结矛盾》，宣读于2009年11月20-22日“2009年中国新媒体传播年会”，北京5、论文《虚拟社会网络的传播模式》，入选2009年广东省社会科学学术年会论文6、论文《多元网络媒介环境中对外传播的偏向与路经：一个基于珠三角地区的考察》入选2009年11月26日至27日“全国第一届对外传播理论研讨会”会议论文，北京7、论文Representing the Public and Reconstruction of Media Ecology in Transformational Society of Contemporary China：A Case Study of Society in the News入选英国伦敦conference ‘Creativity and Innovation in Chinese media’ at the University of Westminster，会议宣读论文，2009年6月，即将被2009年Westminster Papers in Communication and Culture（WPCC）(hard copy and online)收录8、论文《在创新中建构和谐的博士后学术环境》，宣读于2009年5月2009中国博士后创新论坛，入选《2009年中国博士后创新论坛论文集》，清华大学出版，2009年5月第一版。9、论文《媒介即控制及其理论想象》，宣读于2008年12月6日至7日香港中文大学“华人传播想象”国际会议10、论文《西方媒介生态理论的发展及其理论价值与问题》，2006年第3期，《新闻与传播研究》（全国人文类权威期刊），被2007年1月号中国人民大学复印报刊资料全文转载，亦被《新华文摘》转载11、论文《在创新中建构和谐的媒介环境》，2007年第1期，《新闻前哨》（全国人文社科类核心期刊）12、论文《大陆媒体关于连宋大陆行的话语置换》，宣读于2005年11月“两岸迈入二十一世纪学术研讨会”13、论文《<东方时空>的人文关怀》，宣读于2005年4月英国桑德兰大学小型国际会议14、论文《中华媒介生态史的三个维度》，2005年4月《广州大学学报》社会科学版15、论文《“自媒体”的歧路花园》，2005年第1期《学术论坛》（全国人文社科类核心期刊）16、论文《全球化消费主义中的几个当代传媒问题》，2005年第6期《南方电视学刊》17、论文《“百姓”叙事的迷途》，2004年第6期《南方电视学刊》18、论文《西方媒介生态学研究的现状与意义》，宣读于2004年9月亚洲传媒论坛，“新闻学与传播学：全球化的研究、教育与实践”国际学术研讨会19、负责《受众研究读本》（华夏出版社，2006年6月第一版）第六章和第十章的翻译

※ 高校专业那些事 ※为您分析，分享，解惑 大陆的大学大家都知道，中国大陆的好大学是211重点建设大学，985重点建设大学。在进一步说好大学就是 著名的c9 ：中科大，上交大，复旦，浙大，南大，清北，哈工大。西交大。很多人不禁要问：那全中国包括港澳台的大学，那些最厉害？港澳台最厉害的大学就是台湾大学和香港大学， 比如香港大学相当于内陆什么层次的高校。先说答案，香港大学曾经和清华北大一个级别，现在勉强和华东五校一个档次，未来会逐步变成普通985院校。 香港大学的简介 香港大学，简称“港大”，是中国香港的第一一所大学，第一所公立大学，第一所国际化大学，被认为是亚洲最优秀的大学之一。曾经在亚洲和东京大学，南洋理工大学齐名， 香港大学自从建校第一天开始，就采用全英语教学 ，英文教材，英文授课，英文互动，因此学术交流可以欧美发达国家实现零距离无缝对接、面对面语言交流，所以香港大学被称为中国地区最具有国际化的大学，没有之一。比南洋理工大学都强半截，国际化程度比东京大学强得多，日本人的英语水平特别次，基本上日本博士的英语水平，也就相当于中国大陆高二水平。香港大学的最大的优点就是国际化，在医学，金融，法律，经济等方面名气很大。曾全世界最早SARS而名震华夏。 香港大学两院院士8人，有125名世界1%高影响因子科学家。 香港大学实力 香港大学理工科实力还是比较厉害的，有5个国家重点实验室： 重点实验室数量在国内和复旦大学上海交通大学是一个档次。 另外还有5个中科院/港大联合实验室，科研实力的确厉害。香港大学的支志明教授 支教金属配合物中多重键的反应性研究获得 国家自然科学奖一等奖”项目。 2006年1月，港大外科学习系的“成人右叶活体肝移植”技术， 获得国家科学技术进步奖一等奖。 大学排行榜 2019QS大学排行榜，香港大学亚洲第二，超过清华大学，北京大学，复旦大学。而2018泰晤士大学排行榜，香港大学亚洲第四，中国第三，仅次于清华大学北京大学。 因为QS大学排行榜，泰晤士大学排行榜各种指标都怪怪的， 因次咱看国内的大学排行榜。软科中国两岸四地大学排行榜，清华大学第一，北京大学第二，香港大学第八，低于浙江大学，中科大，上海交通大学。 我个人觉得软科指标还是有一定道理的，目前国际名气上看，香港大学实力还是实力还是比较强的， 但是香港大学目前最大的忧虑是生源。清华北大华东五校等是从中国大陆10亿人里面选优秀的选手，而香港大学就在600万市民里面选，这个差别20倍。 未来展望 目前总体是讲，如果按照大陆的指标，香港大学和清华北大不一个级别，目前香港大学逐渐被华东五校赶上，未来很可能堕落到普通985普通211水平，毕竟香港和整个大陆比，还是差很远的。 600万支起的大学，基本也就深圳大学档次。泰晤士高等教育世界大学排名，是一个比较权威的世界大学排名。是由英国《泰晤士高等教育》发布的世界大学排名。该排名每年更新一次，以教学、研究、论文引用、国际化、产业收入等5个范畴共计13个指标，为全世界近90个国家和地区最好的1000余所大学排列名次。 在2019年最新的排名中，香港大学排名为第36名，香港中文大学排名为第53名。而清华大学和北京大学均比香港大学排行靠前，清华大学排名为22名，北京大学排名为31名。从这个排名来看得话，虽然香港大学是世界一流大学，但我们国内清华大学和北京大学更是比他要强。 港大之所以能跻身于世界一流大学，我觉得以下几个方面是决定性因素。一流的国际化师资和优秀的生源。在港大的992名教授中，国际教授（即非香港公民，下同）550人，占55.4％。国际教授中，来自欧洲国家的124人，占22.5％；来自北美国家的138人，占25.1%；来自澳大利亚和新西兰的59人，占10.7％；即国际教授中来自欧美等发达国家的人数占国际教授近60％。这些一流的国际师资为港大带来丰厚的研究经费和良好的学术声誉。 据统计，2008-2009年度，港大用于研究的资助经费共50.3亿港元（含进行中和新获得的研究经费），进行了4836个研究项目，获得研究成果7604项，获得科研奖励205项。2010年，港大共发表SCI论文2994篇。根据论文被引用次数，有110名教授被ISI评为其各自领域中全球百分之一的最顶尖科学家。 我依然认为它们是底蕴十足，世界名校，亚洲一流。作为国人，我非常认可中国的大学很好，但这里我发现有太多人有“我们很好，人家就很差”思维，你可以认为未来香港几所大学发展的可能不然内地几所，但不代表昨天，现在的香港地区大学不好。首先，从最新QS排名看，其次，代表科学研究水平的“诺贝尔奖、菲尔兹奖及图灵奖”成绩看，香港诺奖2位，其它二项都有，内地诺奖是文学和中医（算不算国内哪家大学的成果很值得商榷），而其它二项空白，三，保研入学世界前列名校的人数，香港几所大学很多，（当然你依然可以据 情感 因素不认可所谓的世界名校），4、内地大学学生（哪怕名校）普遍低于香港前三大学在“欧美”等国际上的认可度，当然可以认为有政治因素，不完全具说服力。那么，从 情感 因素上，我作为江苏人，很想认为南京大学为最好，但不能这样，所以我的观点，中国的很多大学很OK，但不代表这里的一部分人说的，因为你可能知道的极少数内地在港学生的情况，就影响了正常判断，去荒唐的定义香港几所大学尽然沦落到内地普通“二本”的地步，这很不客观。他们依然很好大学。 内地只有清华、北大，与香港大学总体相当。 内地的其它大学，某项指标（如规模、个别学科上）上可能有超，但总体上都还不及。 香港大学规模不大（在校生不足3万），办学上皆精到，从不勉强开设任何专业。共10个学院，本科专业仅30个左右，研究生方向在100左右，学科水平上医学稳居亚州第一，牙医常居世界第一，工程学与计算机技术专业长期与剑桥大学互认联合办学授予双校学位，法律、经济、教育、社科、建筑等均在前列，在Qs及泰晤士报等的学科评价中，所有学科专业几乎都在前50以内，2017Qs学科评价中入前10的有6个，为大中华区高校之首位，所有学科专业没有弱项是最明显特色，也是内地“高大全”式所不及的。国际化程度极高，师资世界一流，公认顶尖学者数量一直领先。办学理念和体制上更与发达国家接轨。这些，或是内地高校更所不及的…… 香港大学，也是中国高等教育水平的一个重要标志！ 在广东宁愿孩子考上中山大学也不愿考香港大学，什么破学校？香港就那点人，每年考生上港大的香港考生成绩还不如内地二本线，给国内几个补贴生的指标就要求必须是高考状元分数，忽悠贫困生啊？香港大学的排名是靠美英几十年前的决定，并不代表其学术水平有多高，只是香港大学学生去国外留学深造没有门槛而已，任何国内985.211的大学教学水平都比香港大学高，学生质量也比香港大学好，只是因为欧美学校排华政策，给香港大学100个学位招生和给中国所有大学100个学位招生对比而已。弹丸之地的香港每年考生能有多少尖子？这是一个用金钱打造的学校，本地生源水平有限，花钱来内地招生而已。 关于香港大学，是我同学的孩子就读了才大致了解:以学术角度看，香港大学比不过清华、北大、浙大等大陆名校的，但香港大学，包括新加坡的澳门的大学也一样与国际并轨，简单说，在香港大学毕业后可以“分配”到国外工作，移民国外顺理成章，同事的女儿就这样本科毕业就轻松到英国工作并成为英国人，我儿子却继续在国内读研（5+3）。归纳起来:有移民意愿的，就读香港大学是最经济的移民途径，且在香港读大学的开支持平大陆大学（前提是保持学科成绩在平均分以上，否则得多掏钱）。 香港大学是中国实力比较强的大学，曾经也能与大陆清华、北大相匹敌的大学，不过在近些年来的发展中，与清华大学、北京大学之间的差距越来越大，甚至可以说香港大学已经无法与北京大学、清华大学相匹敌，只能与内地其他高校进行对比。 提到香港大学，相信很多人都觉得他曾经非常厉害，甚至不将清华、北大放在眼里，但是随着内地高校的迅速崛起，香港大学的优势越来越弱，甚至如今都难以与清华、北大相比较。 在笔者看来，香港大学如今也就只能内地的“华东五校”属于同一档次。 虽然香港大学与清华、北大的整体实力相比较而言，已经很难有突出可言， 但香港大学毕竟是一所世界级大学，也是在亚洲、乃至世界上的学术领域中占据一定的地位。即使如今实力有所下滑，但是也不能低估他的实力。 香港大学， 是目前中国香港的一所国际化大学，经常被认为是亚洲最具名望的大学之一，有亚洲“常春藤”之称，是全球第一个界定出SARS病原体的科研单位。香港大学虽然整体规模不大，仅有10个专业学院而已，但是他的专业建设水平并不低，而且在世界上的排名也是非常高的。香港大学在医学、商科、人文、政法等领域具有非常强的实力，在整个亚洲也是排在前列的，尤其是商科、医学等专业更是在世界学术领域排在前列。 在2019年QS最新排名中， 我们注意到清华、北大、浙大、上交大均位列全国百强，而香港大学位列全球101-150名，与复旦大学、华中 科技 大学、中山大学和中国科学技术大学等高校同居一个方阵，从这个排名来看，显然香港大学与华东五校是出于同一个方阵的。 当然，我们也必须认识到，香港大学的国际化水平绝对是内地高校无法比拟的， 香港大学自创建以来，一直全程采用英语教学，无论是教材、还是教师等都一直对接国际先进教学，与国际上的名校、科研机构开展合作交流，并从他们其中学习优势，不断提升自身的实力，因此香港大学被称为中国地区最具有国际化的大学，没有之一。 评价一所学校的实力有许多方面，直观地是看学校在世界大学排行榜上的排名，2020年香港大学在世界上排名第25名，清华大学排名第36名，北京大学排名59名。从排名来看，哪所学校的实力强不必多说。 香港大学于1911年在香港创办，简称为港大，通常被认为是亚洲最具名望的大学之一，是香港 历史 最悠久的高等教育机构。 香港的教育是和国际接轨，港大使用全英文授课，采用国外学科的授课方式和内容。这让人文学科、医学、商科等学科的教育水平都很高，对学生的要求也非常高。 加上香港本身就是国际性大都市，教育首屈一指。 历史 上被英国统治几十年，英式教育在香港早已扎根生长。 这样的地区建立的学校培养出的学生，实力肯定是不差的。 香港大学相当于国内的清华，北大。属于世界一流大学。香港大学在世界排名很高，有些年份甚至超过清华，北大的排名。这多跟香港是国际一线城市，跟世界发达国家和发达地区长期合作交流有关。港大即是研究型大学，又是创新型大学。港大的商学院，酒店管理，法学，医学世界上也是一流水准的。在全世界都很抢手。在行业内普遍评价很高。港大输出的是国际一流人才。用人单位很满意。港大实行的是欧美大学教育。重实践也重理论学术研究。中国的顶级大学清华，北大，浙大，复旦大学也要多学学香港大学的优点。更早的走向国际化。 一、香港大学是一所优秀的大学，是香港地区最好的大学。 1、在2000年以前，香港地区的大学是不在内地招生的。中国大陆的普通老百姓对香港大学没有多少接触和直观认识，所以也没有多少关注。 2、2003年 经教育部批准，香港大学等8所公立大学正式面向内地招收自费本科生，招生范围仅限北京、上海、广东、浙江、江苏、福建六个省市。 普通老百姓开始接触和了解、关注香港高校。在随后的几年中，“港校热”风靡大陆。香港高校在大陆的招生计划、招生地区范围、港校数量也不断加大。 由于香港是国际大都市，具有极强的开放性，再加上一些 历史 原因，香港大学的管理、教学、评价模式与欧美接轨，与内地大学有很多不同。吸引了大批国内各省优秀学子报考港校，一度各省文理科状元被香港大学收入囊中，成为新闻热点。 3、再后来，随着我国高校的发展，学生和家长逐渐回归理性，不再盲目崇拜香港高校，虽然香港大学在内地招生依然生源良好，但是像以前那种火爆局面已经不复存在。各省优秀学子更喜欢清北复交这样的优秀大学。 二、那么，作为香港高校的No.1的香港大学到底处于内地高校的什么层次呢？我们看看国际著名排行榜的排名： 1、泰晤士2019世界大学排行榜 香港大学位于清华大学和北大大学之后。 在2018年，三所大学北大排名最高，其次是清华大学和香港大学。 2019年，清华大学上升为第一位，其次是北京大学和香港大学。2、QS2019—2020世界大学排行榜 2019：清华17，香港大学25，北京大学30 2020：清华16，北京大学22，香港大学25。也就是说，2018-2019年度清华位居三校榜首，香港大学位居第二，北京大学第三名。 2019-2020年度，清华大学依然第一，且世界名次由17名上升至16名；北京第二，由30名上升至22名；香港大学第三，全世界排名位次不变，第25名。 由此可见，随着我国多高校建设投入的加大，高校建设取得了长足的进步。目前来看，香港大学在内地处于清华、北大之下，但位于其他高校之前，是一所非常优秀的大学。 三、香港大学作为一所优秀的国际化大学，有很多值得内地学校学习 应该看到，香港大学作为与国际密切接轨的优秀大学，有很多地方值得我们内地高校学习。 全英语教学模式、对学生注重能力培养、重视通识基础理论教育、国际教师的引入、对学生评价模式的多样性等等 都是我们内地高校正在逐步发展、促进的地方 ， 香港大学的一些成功模式和教学理念可以给我们一些借鉴和经验 。 比较不是为了打压或炫耀，而是通过比较，取长补短，形成良性竞争，共同提高和发展。 现在，北京大学和清华大学的学生在香港学界受认可度相当高。我的一个学生高考去了香港中文大学，回来给我讲，香港地区最认的是英美留学生，清华、北大的学生与香港本地高校想比，清华北大的学生还要略占优势。 现在是一个全球化的时代，也是 科技 竞争的时代，谁掌握和拥有了先进科学与技术，谁就掌握主动和先机。衷心希望香港地区高校和内地高校携手并进，共同发展，为中华民族的崛起共同努力！

1．《从“戏台”到“站台”——读取中国第五代、第六代电影叙事差异的视点之一》《杭州师范学院学报》2004年第4期；中国高教影视学会论文奖；并以《在代际的天空下——中国第五代与第六代电影美学比较分析》名称发表于《世纪中国》网站2005年5月20日，亦入选香港中文大学“中国研究论文”网络文库；2．《娄烨论：新生代电影与当代都市的文化表达》，《杭州师范学院学报》2005年第1期，《人大复印报刊资料·影视艺术》2005年第7期全文转载，《世纪中国》网站2005年10月14日；3．《SMHM：新生代影像传播的文化模式分析》，《文艺研究》2006年第1期，《世纪中国》网站2006年3月17日转载；4．《当代都市电影与民间欲望漂流：王小帅论》，《杭州师范学院学报》2006年第1期，《世纪中国》网站2006年3月3日；人大报刊复印资料《影视艺术》200年第7期全文转载；5．《新生代影像传播出路何在》，《中国艺术报》2005年6月17日；6．《百年中国电影的五幅面孔》，《上海艺术家》，2005年第3期，《人大复印报刊资料·影视艺术》2005年第10期全文转载，《世纪中国》网站2005年11月15日；7．《战争意识形态笼罩下的城市感性》，《当代电影》2005年第6期，《世纪中国》网站2005年12月16日，亦入选香港中文大学“中国研究论文”网络文库；8．《贾樟柯：让记忆有迹可寻》，《新民周刊》2005年第15期，《世纪中国》网站2005年6月10日；9．《世界性因素·细节现实主义·饥饿的象征：重读《万家灯火》的几个节点》，《当代电影》2005年第3期，《世纪中国》网站2005年11月15日；10．《假如我是贾樟柯》，《每日商报》2005年4月8日，《世纪中国》网站2005年4月15日；11．《全球化语境下的“后东方”电影》，《当代电影》2005年第2期，《世纪中国》网站2005年6月24日；12．《影像“原乡”与民间化叙事》，《莽原》2004年第3期；13．《海派电视与文化现代性》，《电视艺术》2003年第6期；14．《都市民间与当代叙事的现代性》，《江苏社会科学》2004年第5期；15．《亦“热”亦“冷”话“韩流”》，《中国艺术报》，2005年5月20日；16．《都市现代性的温情救赎》，《当代电影》2006年第1期；17．《却话巴山夜雨事》，《当代电影》2006年第3期；18．《反思电影与文学的关联》，《人民日报》·《文艺评论》版2004.11.2；19．《在精神局限与人文良知中追问生存真相》，杭州师范学院2003年第4期；20．《<盲井>：人心的盲井有多深》，《新民周刊》2004年第2期；21．《发掘经典的“今点”意义》，《语文学习》，2005年第6期；22．《世界之“眼”——写在世界电视诞生80周年之际》，《新民周刊》2005年40期；23．《韩剧热播的理性之辨》，《文汇报》2005年10月22日；24．《世界·亚洲·中国——电影美学的反思与建构》，《电影新作》2005年第4期；25．《芥末给我带来了好运气——走近电影大师沃尔克·施隆多夫》，《新民周刊》2005年25期，《世纪中国》网站2005年9月23日；26．《电影美学向何处去》，《当代电影》2004年第5期；27．《面向“第三世界”的影像地图》，《电影新作》2007年第4期；28．《影像城市与历史感性——返回上海电影记忆的方式之一》，《电影评介》2007年第16期；29. 《不断重临的产业起点》，《电影评介》2006年第14期；30. 《关于电影配额制度的访谈》，《电影评介》2006年第14期；31. 《重绘中国电影与好莱坞的文化地形图》，《当代电影》2006年第5期，《人大报刊复印资料·影视艺术》2006年第12期全文复印；32. 《从“后<黄土地>”到“后贾樟柯”时代——第六代电影美学与产业发展略论》，《上海大学学报》2006年第6期，《高等学校文科学报文摘》2007年第1期收录；33. 《从银幕配额制看韩国电影的发展》，《世界电影之窗》，2007年第5期；34. 《我们需要怎样的“大片”——<满城尽带黄金甲>的冷思考》，《文汇报》2006年12月26日；35. 《将电视真人秀推向文化创意秀——国内真人秀产业发展之管窥》，《南方电视学刊》，2007年第2期；36. 《动漫黄金季节背后的忧思》，《文汇报》2007年8月10日；37. 《揭开蒙娜丽莎的面纱》，《中华读书报》2006年4月19日；38.《再见美国派，再见毕业生》，《中华读书报》2007年7月18日；39. 《后殖民语境中的文本救赎》，《香港电影双周刊》2006年第714期40. 《好莱坞潜规则》，《中华读书报》2006年6月21日41. 《启动泛亚电影共同体》，《文汇报》2006年11月5日42. 《不动声色的冷静背后——评电影 <三峡好人>》，2006年12月9日43. 《韩国电影二○○六：十字路口起点隐现——银幕配额削减前后韩国影业观察》，《文汇报》2006年11月26日44. 《大片神话何以为继——“黄金甲”现象引发的思考》，《中国艺术报》2007年1月23日45. 《寻找类型创新的黄金分割点》，《文汇报》2007年8月25日46.《暧昧而游移的“无用”》，《文汇报》2007年10月27日47.《国产动漫亟待破“门”而出》，《解放日报》2007年6月29日48.《好莱坞盲点之外的全球影像扫描》，《当代电影》2007年第6期49.《文学都市与影像民间》（专著），广西师范大学出版社2008年版50.《文化解禁与新生代电影的多重转向》，《杭州师范大学学报》2008年第4期51.《钟惦棐西部电影美学思想的当下阐释》，《西北大学学报》2008年第3期52.《电影写实美学的当代反思与“在地”诉求》，《上海大学学报》2008年第6期，《人大报刊复印资料·影视艺术》2009年第2期全文复印53.《华语电影文化、美学与工业的跨地域理论思考》，《电影艺术》2008年第5期54.《历史“乌托邦”，现实“异托邦”——新时期以来中国电影文化生态考察视点之一》，《当代电影》2008年第12期55.《世界之“眼”与电视之辩》，《电影评介》2008年第1期56.《被广告绑架的叙事——谈<非常勿扰>》，《解放日报》2008年12月29日57.《泛亚视域中的家国模式与离散叙事》，《杭州师范大学学报》2009年第1期58.《“后新生代”力量助推新电影节》，《电影新作》2009年第1期59.《当西方遇见东方：奥斯卡的途中转身》，《文汇报》2009年2月24日60.《想象的“本邦”与“看不见”的都市——新世纪以来上海电影叙事的空间转向》，《当代电影》2009年第6期61.《“中间”，当仁不让的“中坚”》，《文汇报》2009年8月6日62.《中国性与泛亚性》，《中国社会科学报》2009年10月27日63.《通俗现代性、想象中国与跨文化阐释》，《电影新作》2009年第5期64.《从华语、泛亚到欧美：中国电影产业海外市场拓展的“三级跳”》，《艺术交流》2009年第2期65.《低成本的“笑”与喜剧电影的“嬉具”现实》，《北京电影学院学报》2010年第2期66.《且取“旧”绿换“新”蓝：话语围城中的“上海手印”》，《艺术评论》2010年第3期67.《“经典”之后：视觉奇观与后“P2P”时代的电影生态》，《杭州师范大学学报》2010年第4期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2010年第12期全文转载68.《走得出的唐山，走不出的余震》，《文汇报》2010年7月31日69.《新版<红楼梦>的当代审美情怀》，《中国文化报》2010年9月15日70.《新潮流电影的“天卦”与梦话——关于电影<盗梦空间>》，《解放日报》2010年9月16日71.《当代韩国宗教题材电影的主题学分析》，《上海大学学报》2010年第6期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2011年第2期全文转载72.《打造一套喜剧大片的标准件——关于<让子弹飞>》，《解放日报》2010年12月15日73.《“假领子”、底层奇观与大银幕生产——近年来第六代电影创作的几个侧面》，《南方文坛》 2011年第1期74.《寻找票房与口碑的平衡点—2010年贺岁档观察》，《中国艺术报》2011年1月21日75.《电影批评空间的拓展与媒体化生存》，《当代电影》2011年第2期76.《“穿越”，多少恶搞假汝之名而行》，《文汇报》2011年4月12日77.《从上海展示到上海创意——“后世博”时代上海影视文化产业的转型与升级 》，《艺术百家》2011年第2期78.《中产幻象、叙事黑洞与意识混茫》,《当代电影》2011年第6期79.《从视觉展场到创意驱动》，《中国社会科学报》2011年7月7 日80.《面朝银幕，背对观众——新生代电影创作的三次转型》，《解放日报》2011年8月29日81.《2010中国电影艺术与产业生态备忘》，《电影新作》2011年第1期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2011年第8期全文转载82.《构建华语电影研究共同体》，《电影艺术》2011年第4期83.《新生代，新十年：市场探索、类型化实践与明星策略》，《杭州师范大学学报》2011年第3期84.《技术新颖 情怀缺失——“丁丁”梦碎记》，《解放日报》2011年12月12日85.《让市场真正成为繁荣中国电影产业的决定性力量》，《电影艺术》2012年第1期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2012年第4期全文转载86.《微时代·微电影·微现实》，《中国社会科学报》2012年1月11日87.《构建过渡性市场：中国主流电影泛亚区域产业推广策略刍议》，《东岳论丛》2012年第1期88.《一个概念的熵变：“第六代”电影的生成、转型与耗散》，《文艺研究》2012年第2期89.《“中产”市场、品牌策略与明星类型》，《中国艺术报》2012年2月27日90.《务实知识分子的“导演力”》，《当代电影》2012年第3期91.《“原生态”叙事三辨》，《中国民族》2012年第3期92.《新媒体时代青年影像工作者的双重写实》，《电影新作》2012年第3期93.《微电影:演变、机遇与挑战》，《上海大学学报》2012年第4期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2013年第1期全文转载94.《“搜索”网络正义:以电影之名?》，《当代电影》2012年第8期95.《媒体自律与人文关怀》，《解放日报》2012年8月4日96.《收视率：“无间道”还能玩多久》，《文汇报》2012年8月13日97.《后“协议”时代中国电影的“产业自救”》，《艺术评论》2012年第9期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2012年第12期全文转载98.《上海创意·中国故事·亚洲叙述》，《文学报》2012年9月20日99.《两岸电影合拍：产业竞合与文化交往》，《电影新作》2012年第6期；《人大报刊复印资料·影视艺术》2013年第2期全文转载100.《新媒体,“微托邦”:崛起于网络的“青年中国”影像》，《当代电影》2012年第12期101.《电视剧主流叙事的新尝试》，《文汇报》2012年12月6日102.《类型试错与艺术“夹带”:试论新生代导演创作转型之困》，《艺术百家》2013年第1期103.《2012年中国电影艺术与产业生态备忘》，《电影新作》2013年第1期104.《新世纪上海电影院空间布局与发展》，《电影新作》2013年第2期105.《亚洲之窗,好莱坞之桥?——2012年韩国电影产业发展状况》，《当代电影》2013年第5期106.《奇观化,模式化,陌生化,平面化,空心化——新世纪以来原生态少数民族电影的创作问题与症结分析》，《艺术评论》2013年第5期107.《青春“初老症”与青年资本暴利——<致我们终将逝去的青春>票房神话的时代精神动因》，《当代电影》2013年第7期108.《寻求“流动性”:新世纪内地与香港合拍片的现状与未来》，《电影艺术》2013年第7期109.《“骑墙者”的隐喻:华语青春片的“胖子”群像分析》，《电影新作》2013年第7期110.《青春资本化的暴利狂飙》，《解放日报》2013年5月17日111.《新媒体语境下国产穿越剧的重生与重复》，《南方文坛》2013年第4期上海大学影视学院上海市延长路149号308信箱 邮编：200072邮编：200072Postal Address:POB.308, 149 Yan Chang Road,Shanghai UniversityShanghai, 200072P. R. China

近日，有媒体报道了一位女博士在实习期间通过了自己的努力，发表了三篇顶级期刊的核心论文的故事，这个消息被报道之后，引起了广大网友们的热烈讨论，大家纷纷表示为什么别人总是这么优秀，而自己这么多年仍然还是一个混吃混喝的小废物罢了，虽然这些都是网友们调侃的看法，但是也从另一个方面表现出了对于这位女博士的敬佩之情。故事的主人公韩淑捷是香港中文大学的博士生，并且她在上学期间的学习成就一直是非常优秀的，是一个德智体美全面发展的人。

韩淑捷在博士就读期间实习的地方是阿里巴巴集团，在那段实习的日子里，韩淑捷努力充实自己，并且由于自己就读的是计算机相关专业，所以作为其中为数不多的女生，韩淑捷却超越了大部分的同期实习生，并取得了很多人的赞赏，最终凭借着自己扎实过硬的专业能力以及科研成果，韩淑捷被评为了当年的优秀实习生。我们从她的身上能够学习到的是坚韧不拔的品格以及专注的信仰，韩淑捷说既然选择了自己现在所学的这个专业，就不要找理由懈怠，而是利用每一个碎片时间来充实自己，学到自己脑子里的才是真正属于自己的。

很多人都想要咨询韩淑捷到底是怎样才能够发表那么多的核心论文的，仿佛发表论文对于她来说是非常简单的意见事情。但是在韩淑捷的回答中我们玩可以看出，原来天才也会有遇到瓶颈的时候，只是他们能够及时的调整自己，让自己尽快的找回状态，韩淑捷建议我们：当遇到瓶颈的时候，可以适当的放松一下，一味地追求速度反而会不太美好，毕竟欲速则不达，也许换一种心情，会有更好的结果呢。

也希望我们每个人都能够像韩淑捷这样，做一个热爱自己、热热爱生活的人，也许并不是每个人都这么优秀，只要过好自己的日子，也是一件非常美好的事情。