怎样看待微博天涯论文发表

微博热，在于其简明性、便捷性、时效性、草根性。一些“自媒体人”自发担负起与外界沟通联系的任务，从而方便了信息的传播。另外，微博所构建的网络舆论平台方便了网络问政，对于社会主义民主政治建设产生重要影响。但作为一种新的媒介，微博对于传统的纸面阅读产生了严重的冲击。再加上微博“自由"的精神实质，无法保证每个人所发的信息都是真实可靠的。

微博，即微型博客，与博客相比，在微博上分享信息更为简洁省时。微博的长度很短，通常都只有一两百个字，内容不限。博友们可以在上面发表自己的观点、发泄自己的情绪，相互之间也可以实现信息资源共享、彼此交流。这是针对日常工作、学习劳碌的人士设计的，剔除掉细枝末节，强调重点，在最短的时间内获取和发布信息。报刊、杂志的微博，会用短小精悍的文章把近期社会热点发布出来，后面再附上个详细内容的网址。上去逛一圈，一条一条地看，若是碰到自己感兴趣的话题或事件，点开后面附的网址，就能更深入更详细地了解整个事件了。微博除了信息资源共享外，另一吸引人之处便是它极强的互动性。博友们随时随地地分享心情、随感，议论时事、热点。在这个平台上，有许许多多不同的声音：不同的人从不同的角度、不同的立场去看同一个问题，得出褒贬不一、千奇百怪各式各样的结论；有提问者，有回答者。我们既可以是参与者，投入这永无止境的思想争论中去；我们也可以是旁观者，站在战场的边缘，从各家的言论间收集些新奇的想法。微博也有它的不足和局限。写微博与写博客不同，博客需要一篇完整的文章，需要思路清晰，条理分明，语句通顺；但微博只是一些语言的片断，是思想的碎片，不需要用缜密的思维去构思一篇完整的文章。如果我们习惯了在微博上用三言两语表达一些零碎的随感，久而久之，我们就会丧失对一件事的整体把握，语言组织能力也会受到影响。微博有其优点及不足，我相信只要善用它，它可以是一个很好的“世界之窗”。

近日，一名在日本留学的中国学生在社交媒体上发表了一篇文章，称自己无法对广岛原爆事件表达同情之情，引起了广泛的争议和谴责。面对这种言论，我们需要从多个方面来进行思考和分析。首先，我们需要了解广岛原爆事件的背景和影响。1945年8月6日，美军在日本广岛市投下了一枚原子弹，造成了约14万人的死亡和伤害。这场灾难不仅给广岛市造成了巨大的破坏，也对世界历史和人类文明产生了深远的影响。这个事件引起了全球的关注和反思，成为了反对核武器和战争的象征。面对这样的历史事件，我们应该对它保持敬畏和尊重，表达同情和悼念。然而，这位中国留学生却声称自己无法同情广岛原爆事件，这是否正确呢？从个人情感的角度来看，每个人都有自己的思想和感受，无法强制他人表达同情之情。但是，作为一个公民和社会成员，我们应该有一定的社会责任和道德观念，对历史事件和人类遭遇的苦难表达同情和关注。这不仅是对受害者和历史的尊重，也是对人类文明和和平的呼吁。其次，我们需要考虑这位留学生发表这样的言论的原因和背景。据报道，这位留学生是在日本留学的，可能受到了日本社会和文化的影响。在日本，广岛原爆事件被广泛地传承和纪念，成为了日本国家和社会的重要象征之一。然而，日本也有一些人持有不同的观点，认为广岛原爆事件是日本侵略战争的结果，美国使用原子弹是为了结束战争，对于这样的观点，我们应该进行深入的思考和辩论。在这个背景下，这位留学生发表这样的言论，可能受到了周围环境和社会氛围的影响。但是，我们也需要指出，这种言论可能会引起他人的不满和谴责，甚至有可能伤害到受害者和历史的尊严。因此，我们需要在言论自由和社会责任之间进行平衡，尊重他人的观点，也要对历史和人类的遭遇保持敬畏和关注。最后，我们需要思考如何促进不同文化和国家之间的理解和和谐。广岛原爆事件不仅是日本的历史，也是全球的历史。我们需要通过教育和文化交流，促进不同国家和文化之间的相互理解和尊重，避免出现误解和冲突。只有在相互尊重和包容的基础上，才能建立和谐的国际关系和人类社会。综上所述，中国留学生发表无法同情广岛原爆事件的言论，引起了广泛的争议和反思。我们需要在尊重言论自由和社会责任之间进行平衡，对历史和人类遭遇保持敬畏和关注，促进不同文化和国家之间的理解和和谐。只有在这样的基础上，才能建立一个和平、稳定和繁荣的世界。

个人认为微博算是比较早的自媒体平台，无论是名人还是草根都可以在上面发表自己的观点，从而起到引导读者的作用；微信则是熟人间的社交圈子，朋友之间利用微信来交流感情、联系工作，加深相互之间的感情和更好的完成一些工作。

微博出现较早，在前些年风光一时。微博的成功，是因为平民希望以自媒体形式成为红人、意见领袖，而粉丝数目，转发、评论量就是核心的目标，微博人是在重构人际网络里的结构以及自己的位置。但是微博却做不好社交，因为上面的信息绝大多数都是公开的，越是公开的信息有价值的就越少。这里的价值指的是社交价值。比如你的私人隐私或者朋友间的小秘密你会会发到微博上吗？（发到微博上的那是明星，是用来炒作的。）所以微博可以成为很好的自媒体平台但是很难做好社交。

微信虽然只是出来几年，但个人觉得微信是很好的社交工具，事实上从现在大家都使用微信来看也证明了这一点。微信把我们电话本上的好友关联到一起，通过一对一的聊天和群聊，完成了社交中的维护老朋友和朋友之间传递信息，交流思想的需求。而推出的摇一摇和查看附近的人，也让我们认识了很多新朋友。刚开始见到摇一摇的时候，我觉得确实很赞。但入口太深和随着每个人微信上加的好友越来越多，大家开始越来越重视自己的微信号，微信上的关系链和聊天记录越来越多后，微信已经变成了用户的隐私。微信明白用户的好友越来越多，而且在这些好友关系链中，有亲属、同事、朋友、私密好友等多种关系。所以在发布任何一张照片的时候，这张照片的可见范围，完全由用户来决定，用户可以选择只有自己的几个闺蜜可以看到，可以选择只有自己的初中好友可以看到，可以选择屏蔽掉父母，同事。正是因为微信的不断改进，让人聊天更加放心，社交起来更加方便。

此外，微博和微信的成功也都基于各自有强大的后盾，微博做为自媒体平台是因为本身新浪就有很多的读者，最起码个人觉得新浪体育做的就很不错；而微信成功则更依赖于QQ用户群基础太好。