19５9年李普赛斯首先提出民主制度与经济发展相关联，认为经济进步必然带来民主。今天，我国已转入市场经济轨道，并与国际经济接轨，我们应当利用民主制度建设对市场经济有利的因素，不断完善市场经济，同时注意克服民主制度发展对市场经济存在的不利因素，少走弯路。
一、市场经济的发展与民主制度建设的正向关系
市场经济是商品经济发展到一定历史阶段的必然产物，社会主义市场经济是商品经济在我国发展到现阶段的一种形式。我国市场经济的发展，给社会生活带来了深刻的变化，对我国社会主义民主制度建设起到了巨大的促进作用。市场经济促进了民主基本原则的形成，现行的民主制度，不管哪个国家，都承认自由、平等和法制这些基本的原则，而这些基本原则的产生都与市场经济的发展有密不可分的联系。
第一，自由。马克思曾说：“如果说经济形式确立了主体之间的全面平等，那么内容，即促使人们去进行交换的个人材料和物资材料则确立了自由。”他揭示了人的自由发展的经济原因。社会领域中的一切自由，归根结蒂是由社会的物质生活条件决定的。民主离不开政治自由，公民享有的政治自由的程度是一个国家民主实现程度的重要标志。在市场经济的条件下，消除了变相的人身依附关系，把人们从固定的地域里解放出来，使人们在广阔的天地里自由流动，自由选择职业和工作，使人们获得了经济自由权，市场经济所呼唤出来的自由交换的意识和要求，对于民主制度的形成具有极为重要的积极作用。
第二，平等。平等意味着社会的一切成员，都应当享有平等的政治地位和社会地位。马克思曾说：“各个主体通过等价物而在交换中彼此发生关系，他们是价值相等的人，而且由于他们交换了彼此有利的物化形态，更加证明了他们是价值相等的人。”市场经济要求各自不同的经济主体按照等价交换原则和价值规律互相联系和运作，权益与风险自担，通过竞争机制实现优胜劣汰，推陈出新，不断提高总体经济效益。竞争是自由的，也必须是机会均等，即平等的。市场经济提倡所有市场主体在从事交易时地位平等、公平竞争，它不允许有超越经济的特权，否则，竞争就不是平等的，它对商品生产者的激励作用就会消失，社会生产便难以向前发展。在市场经济中竞争无处不在，市场机制对资源配置的基础性作用主要就是通过竞争的合力实现的，竞争的前提是平等，具有地位平等的主体之间才可能进行竞争。通过竞争，市场主体的能动性能够最大限度地发挥出来，显现出生机与活力，进而促进经济效益的提高。在政治生活中，通过竞争机制，汰旧换新，防止机构老化。
第三，法制。市场经济是法制经济，政府主要通过指导性的和预期性的计划、各种经济杠杆、财政货币政策等管理经济，而不能随意地直接干预企业的生产经营活动，这就限定了政府的职能和权力，使专制、独裁政体难以生存。同时，它要求法律和制度成为规范和调整社会关系与经济关系的常规手段，来确认市场主体资格，规范市场主体的行为，保障市场经济的正常秩序。这就要求政治上的民主和法制化，要求把民主与法制紧密结合起来。没有民主政治，就不能保障市场主体的平等地位，不能维护市场运行的规则，市场经济必然走向混乱。
另外，市场经济的开放性使民主制度成为一种席卷世界的潮流。市场经济是开放的经济，利益主体的多元化和社会分工决定了市场经济的开放性，市场经济的这种开放性，要求打破计划经济中人为的地区分割和封锁，使资源能够在各国之间自由流动，这就要求各国政治上增加透明度、公开性和决策的民主化，使人们了解国家的大政方针，以便更好地开展经济活动；市场经济的这种开放性，推动了民主制度在全球的拓展，这样，经济全球化也把民主化带到了世界各地。我国是一个社会主义国家，我国宪法所规定的“中华人民共和国的一切权力属于人民”的民主原则是与世界潮流相吻合的。
二、市场经济与民主制度之间的负向关系
经济的发展和民主的进步并不必然会相伴而行。雅克·阿塔利在《西方文明的冲突——市场与民主的局限性》中指出：“尽管有一种普遍的看法，认为市场经济和民主制度合在一起构成了一部推动人类进步的永动机，但这两种价值观本身事实上并不能支持任何文明，它们全都有不少缺陷，而且越来越可能失败。”
第一，市场经济追求的是市场主体的利益无限大；民主制度追求的是自由和平等，以及社会的和谐稳定、公平公正。经济的繁荣是市场主体个人财富的累积。在这点上看，它们一个是在政治领域，一个是在经济领域，都想使经济繁荣，社会稳定，然而市场经济却避免不了自身的弊端，造成贫愈贫、富愈富的两极分化的加剧。第二，市场经济中功利原则是个人活动的主要原则，而民主制度则是要为大多数人谋福利的。民主制度，通常采用的是少数服从多数的原则，它的决策主要通过少数服从多数的原则，要符合大多数人的利益，为群体和社会服务。而市场经济则是追求个人利益的最大化，某些个人利益的实现有可能会以损害多数人的利益为条件。第三，以私有制为基础的市场经济中存在着大量经济剥削现象，这使得民主权利的真正实现变得困难。私有制造成了人对物的依赖和对金钱的依赖，形成了一种金钱至上的现象，甚至拥有大量财富的人可以操纵政治，这就必然影响民主制度的实现。
三、市场经济与民主制度的协调发展
“国家权力对经济发展的反作用可能有三种：它可以沿着同一方向起作用，在这种情况下就会发展得比较快；它可以沿着相反的方向起作用，在这种情况下它在每个大民族中经过一定时期都要遭到崩溃；或者它可以阻碍经济发展沿着某些方向走，而推动它沿着另一种方向走，很明显，在第二和第三种情况下，政治权力能给经济发展造成巨大的损害，并能引起大量的人力和物力的浪费。”我们要发展市场经济就要有良好的民主环境，扬长避短，发扬其相辅相成的作用，规避其负面影响，使市场经济与民主制度协调发展。
第一，市场经济为民主制度的发展提供了物质基础和动力，使民主制度的建立成为可能。经济基础决定上层建筑，人们在解决了温饱之后才会有参与政治建设的热情，市场经济的发展有利于社会资源的优化配置，有利于解放和发展生产力，使经济得到发展，提高人民生活水平，为民主制度的发展提供物质保证；在市场经济体制下，按经济规律办事是人们从事一切经济活动的基本准则。任何违背经济规律的个人权力，都不可能长期存在下去，这就在一定程度上消除了官僚主义产生和存在的经济根源，为推进社会主义民主创造了条件；市场经济孕育着公民的民主意识和民主观念，市场经济要求尊重市场主体的权益和劳动创造的成果，要求商品生产者、经营者有独立自主的主体意识，随着人们经济民主意识、民主观念的增强，他们在政治上的民主愿望和要求也日益强烈。第二，民主制度的建立推动市场经济的良性发展。民主制度的建立，为发展市场经济提供了可靠的政治保证和良好的政治环境；为繁荣市场经济提供了安定的社会环境；为解决市场经济发展进程中遇到的问题的解决提供了有效的途径。作为上层建筑的民主制度，必须有意识地去修正市场经济的运行机制与结果，也必须用民主原则和民主运行机制去抵御市场经济的消极影响。
参考文献：
[1]朱满良．民主政治与市场经济[Ｊ]．学习时报(第94期)．
[2]耿天奇．社会主义初级阶段的市场经济与民主政治[Ｊ]．中州大学学报，2000（1）．
[3]杨瑞龙，陈秀山，张宇．社会主义经济理论[Ｍ]．北京：中国人民大学出版社，1999．
DiscussingabouttheRelationbetweenMarketEconomyandtheDemocraticSystemConstruction
WANGXiao-qiong
(CollegeofFinanceandPublicManagement，HarbinCommerceUniversity，Harbin150028，China)
Abstract：Themarketeconomyanddemocraticsystemexistingacertaininevitablecontact，developmentofthemarketeconomyneedsthedemocraticsystemasfootstone，moveingofthemarketeconomydependsonthedemocraticsystem.Theformationanddevelopmentofthemarketeconomyanddemocraticsystemhaspositiverelation，andpromotingeachother，alsohasthenegativerelation，restrictingthedevelopmentoftheotherparty.Wemustpromotethemharmonydevelopment，makemarketeconomyprovidingmaterialfoundationtothedemocraticconstruction，atthesametime，thedemocraticsystempushesmarketeconomydevelopmentinhealth.
Keywards：marketeconomy；economysystem；democraticsystem
[责任编辑孙莉艳]
来源：经济研究导刊 2007年3期
作者：王晓琼
