Science杂志是一个医学期刊，专门刊发一些医学著作、论文。人们通过医学研究在医学上有新的发现，会分析、整理、总结研究过程和结果。Science杂志刊登的文章都是当前人类面临的一些在医学上的困扰和解答，或者是刊登一些在医学上的研究发现和医学研究的一些新进展。这是一本很有权威的医学期刊，通过多方面的研究和实验证明医学发现。
现在全球都面临着新冠肺炎疫情，我们都迫切希望疫苗能够快点研制成功并且可以投入使用。最近Science杂志就刊登了关于新冠肺炎疫苗试验的新进展。文章撰写了关于感染新冠病毒疫苗的试验效果，通过对感染者志愿者使用新研制的疫苗，然后再观察使用疫苗效果。像新冠病毒疫情这么严重的话题，只有通过这么有权威的医学杂志刊登，才能更让人信服。
Science杂志一直关注人类身体健康问题，杂志文章内容也比较通俗易懂，不会说所有文章都像论文一样难懂。杂志的初衷就是力求让社会人类都能了解关于医学的问题，关注自己健康问题。比如熬夜对人身体影响一直都是我们关注的话题，当今社会很多年轻人、中年人都会熬夜，我们一直知道熬夜对身体不好，但是一直也没有认真了解过熬夜会对人类造成什么影响。
Science杂志曾经就研究过熬夜、睡眠质量不好会影响大脑，大脑没有休息好可能会影响体力和记忆力。Science通过科学研究证实熬夜对大脑的影响，甚至影响身体机能。Science杂志让我们相信科学，我们常常听说熬夜会变笨、会变迟钝，这些都是有科学依据的。Science杂志就是通过医学研究解答我们想了解的医学问题。
"长新冠"是通俗的说法，学名叫"新冠肺炎长期综合后遗症"、"2019冠状病毒病长期综合症"、"新冠病毒感染后遗症"、"COVID后综合症"、"后新冠综合综合症"，其实大家可以这样理解，就是新冠的长期症状或者说后遗症。至于能不能痊愈，目前医学界没有明确的答案，因为现在还没有经过验证的治疗方法。
其实这个词很早就出来了，《柳叶刀》这本杂志大家知道吗？是一本世界权威医学杂志，其2021年8月份就有文章表示，新冠长期症状是现代医学的头号挑战，可见这个病症的严重程度不容小觑啊。
要说"长新冠"的确切定义，还真的没有统一的说法，不过大致意思都差不多，是首次感染新冠病毒，在经过4周或者更长时间后，出现新发的、复杂的或者持续的健康问题。此疾病还被列为国际疾病分类第十版(ICD-10)，表述为COVID-19后状况。
我找到了世卫组织对此病的临床个案定义：
一般包括以下问题，以周期或持续的方式发生：
根据世界卫生组织的说法和相关数据，"长新冠"是非常复杂的病理生理类疾病，有200多种症状，上面这些只是一些常见症状，而且各人症状、严重程度都是因人而异的。
2020年10月21日，伦敦国王学院发布过一项研究，长期COVID的诱发因素可能包括：
新冠肺炎是SARS-CoV-2病毒引起的，然后病毒透过ACE2受体跑到人体细胞内，ACE2受体遍布全身各个器官，而且承载的病毒数量是不一样的，排除病毒的速度也是不一样的。即便已转呈阴性，但还有残余病毒，这些病毒或许潜伏在身体各个器官。
"长新冠"一旦出现，说明我们的身体正在和潜伏的残余病毒在进行长久站，其中部分病状造成免疫系统失调，然后慢性炎症就发生了。
其实找不到原因和病理，是很难找到有效的治疗方法的，不过现在专家们是非常重视长期症状的，这点大家要有信心。
目前对于"长新冠"的治疗只能说治标，就是通常说的对症治疗，只能控制此病的症状。
没有治疗方案也能理解，毕竟新冠病毒2019年底才出现，次年全球大流行，缺乏相关数据。
?关于"长新冠"，个人认为做到三点可以大大抵御这种疾病，第一就是接种疫苗，疫苗想必大家都知道，虽然无法治疗疾病，但这是目前人类阻止病毒感染最好的方法；第二，增强自己的免疫力，这点其实加强饮食和锻炼即可，现在是短视频时代，平时多看点相关视频，真的没有坏处，光靠疫苗还不行，身体免疫力也要跟上；第三，避免去人员密集的场所，现在疫情还没有完全结束，我们只要不感染新冠就不会发展为"长新冠"。
以上内容只是作为参考哦，不能当作专业意见。如果你需要医疗帮助，请咨询专业医学人士。
新冠肺炎疫情延烧至今，除了疫苗的发展外，药物的治疗仍是刻不容缓，从一开始全球高度关注奎宁类药物、瑞德西韦等药物，但实验结果后发现奎宁类药物不如预期。如今又出现一项也许对染疫患者有帮助的药物，是过往用来治疗痛风的「秋水仙素」(colchicines)，研究发现当患者经过「秋水仙素」的治疗后，可能可以有效减缓病情的恶化。
此项研究6月24日刊登在美国医学会官方医学杂志《JAMA》上，探讨秋水仙素在小剂量使用下具有抗炎作用和良好的安全性，是否能作为新型冠状病毒上的药物研究。
研究中是自于希腊16家医学中心，联合收治105确诊者，其中分为实验组和安慰剂组组，55位的患者是实验组，接受1.5毫克秋水仙素治疗，在一小时后接受0.5毫克，接下来一天早晚给予各0.5毫克的药物，总共治疗三周。另外，50位患者则是安慰剂组。
此项研究也引来各国学者关注，北市联合医院胸科科苏一峰医师对此研究分析：「经过三周的研究期间，秋水仙素治疗组的病人只有1.8%病情恶化，而安慰剂组则有14%病人病情恶化，统计学上有显著的差异！」
苏一峰医师说明：「胜算比OR为0.11，代表使用秋水仙素治疗可以让患者并求恶化的风险减少到0.11倍。」
两个组别之间除了病情恶化外，发炎指数(hs-cardiac troponin, CRP)、白血球、淋巴球、血小板无差异，但使用秋水仙素组的患者肠胃道副作用明显增加！45%的患者有出现腹泻，需要止泻药物，其实腹泻情况在过往治疗痛风时，就常有患者有这样的副作用。
苏一峰医师说：「研究结论新冠肺炎患者使用秋水仙素治疗，可能可以有效减缓病情的恶化。只是此研究并非双盲研究，是开放性的研究，可能存在Bias偏误。」
但对于这样的新发现，医界仍是抱持着看好的态度，苏一峰说：「这仍然是一个很重大的发现！毕竟秋水仙素这样的三周疗程下来，药物费用低。对比上、天价又不一定有效、也不一定买得到的瑞德西韦来说，是相当重要的其他药物治疗选择。」
参考文献
Effect of Colchicine vs Standard Care on Cardiac and Inflammatory Biomarkers and Clinical Outes in Patients Hospitalized With Coronavirus Disease 2019
