一二三四类期刊的划分标准如下：
1、一类期刊：《科学引文索引》（SCI）、《社会科学引文索引》（SSCI）、《工程索引》（EI）、《艺术人文引文索引》（A&HCI）、《医学文献联机数据库》（MEDLINE）、新华文摘（全文）。
2、二类期刊：《中国科学引文数据库》（CSCD）（核心版）、《中文社会科学引文索引》（CSSCI）（核心版）。
3、三类期刊：《中文核心期刊要目总览》、《中国科学引文数据库》（CSCD）（扩展版）、《中文社会科学引文索引》（CSSCI）（扩展版）、国内其他普通本科高校学报。
4、四类期刊：其它公开出版的学术期刊。
一二三四类期刊的划分方法是期刊质量评价的一种方式，其优缺点如下：
优点：
1、可以为科研人员提供参考和借鉴，帮助他们在投稿时选择适合自己的期刊。
2、可以对期刊的质量进行客观、科学的评价，有利于提高期刊的质量和水平。
3、可以为期刊编辑部提供参考，帮助他们了解期刊的学术地位和影响力，有利于提高期刊的办刊水平和质量。
缺点：
1、分类方法可能存在不合理之处，例如某些期刊的分类可能与其实际质量不符。
2、分类方法可能存在主观性，例如某些期刊可能因为编辑部的偏好而被归类为不同级别。
3、不同领域的期刊可能存在差异，例如某些领域的期刊在质量和影响力方面可能存在较大差异。
此外，还有一种“七分法”的分类方法，包括三个核心版和四个扩展版：
期刊(即合法期刊)分为正式期刊和非正式期刊。正式科技期刊是由新闻出版总署与国家科委审批，并编入“国内统一刊号”的期刊。非正式期刊是指经行政部门审核领取“内部报刊准印证”作为行业内部交流的期刊(一般只限行业内交流，不公开发行，不编入“国内统一刊号”)，但也是合法期刊的一种。非法期刊系没有通过新闻出版总署和国家科委批准，也没有注册为“内部刊物”的非法出版物，大多以盈利为首要目的，收取高额的版面费，不能在国内公开发行或内部发行。这种期刊通常是在国外花几百元购买一个ISSN刊号来欺骗作者、读者。
正式期刊一般有国内主管单位，并有详细的通信地址，印刷出版地都在国内，除自办发行外大多通过邮局征订和发行，故常常有邮发代号。
很多人对期刊分级存在认识上的误区。比如，以主管或主办单位的级别来定期刊的级别，进而来定论文的水准;把科技部、教育部、卫生部及全国性学会或协会主管或主办的期刊定为“国家级”，把各省级行政或学术机构主管或主办的期刊定为“省级”。以医学杂志为例，把中华医学会主办的期刊定为“国家级期刊”，省医学会主办的定为“省级期刊”。以上这些分级都是不科学的。2002年底，国家新闻出版总署报刊司就此类问题进行了统一答复：期刊无国家级、地方级的区别。
一类期刊是国家级的核心期刊，二类的是除国家级核心期刊之外的其它核心期刊，三类的就是普通期刊。
按这个分的基本是地方性的机构的一种分法，每个地方的分类不太一样。一般期刊等级的划分：
1、按期刊的主管部门分级。
2、期刊是否公开出版分级。
3、以期刊质量分级。
医学发表论文：
理论型科技论文是新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录。技术型科技论文是已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。也就是说没有新的观点、见解、结果和结论，就不成其为科技论文。科技论文是科学和技术进步的科学记录和历史性文件，没有新意的论文又怎能体现科技的发展。
