在回复杂志社的邮件时，你需要考虑以下几点：
1. 表示感谢：首先，你需要表示感谢，因为杂志社给了你反馈，这证明了他们对你的投稿给予了关注。
2. 确认论文信息：确认论文编号即论文的ID，这通常可以在投稿系统中找到。
3. 关注修改意见：如果杂志社提出了修改意见，你需要认真阅读并尽量修改。
4. 询问细节：如果对邮件中的某些内容有疑问，你可以询问杂志社，以获取更多的细节和解释。
5. 表达感谢和合作意愿：最后，再次表达感谢，并表达你愿意与杂志社合作，以使你的论文能够被接受和发表。
以下是一个示例回复：
尊敬的编辑，
非常感谢您给我提供的反馈和意见，这对我的论文有很大的帮助。我非常珍视您的意见，并会尽力修改我的论文，以便更好地符合杂志的要求。
我想确认一下，我的论文编号是XXXX，这是否与您反馈的论文一致？我希望能得到您的确认，以确保我正确地理解了您的反馈。
同时，我对您提出的修改意见非常重视，我已经开始着手进行修改。我非常希望能有机会在您的杂志上发表我的论文，因此我会尽我所能满足您的要求。
如果您有任何其他问题或需要我进一步提供信息，请随时告诉我。我非常愿意与您合作，以使我的论文能有机会在您的杂志上发表。
再次感谢您的关注和反馈，期待您的回复。
祝好，
[你的名字]
1、如何回复
首先，了解自己论文被拒的原因，是否认同被拒的理由。如果认可那么可以回复辛苦审稿人，拒稿信中若有修改建议和意见，还要感谢审稿人给出的指导。
如果不认同被拒的理由，要感谢审稿人付出时间和精力审稿后，委婉的说明自己的意见。回信给到杂志社后，杂志社也会看你的回信，如果杂志社觉得你的解释合理，可能会找审稿专家重新审稿，当然这种可能性是比较低的，多半还是以拒稿结束。
2、拒稿后怎么做
被拒稿大概率是因为你的研究没有达到期刊的要求，具体还是要看拒稿的要求，如果期刊鼓励修改后重投，一定要抓住机会，可以针对论文被拒的原因，对论文进行修改，直到达到该刊发表要求后再投稿，
但是很多顶级的期刊，是明确告诉作者，拒稿了以后就不要再投，比如PNAS。对他们来说，已经被拒的文章，再次投回，是在浪费他们的资源。
3、sci拒稿回复信
1)认同审稿结果，可以回复：
Thank you for providing these insights，We agree with you and have incorporated this suggestion throughout our paper
2)认同审稿结果，可以回复：
Thank you for providing these insights，You have raised an important point; however, we believe that [X] would be outside the scope of our paper because/We have clarified that… means… (p. #, lines #-#) throughout the paper
4、拒稿回复注意事项
不要直接否决或是反驳审稿人给出的拒稿原因，而是以讨论的方式表达自己的观点，最好是找到可以佐证自己说法的文献，这样更有说服力。
最后，为了降低sci论文被拒的可能性，建议大家提前了解sci论文常见的拒稿原因，并在投稿前做好全面检查。
那就谢谢他们喽。谢谢他们对你的信任，给你这样的机会，说自己会在约定时间内完成稿件。如果对于稿件有什么不清楚的还可以具体细问，字数啊，题材，体裁，格式什么的。
I
really
appreciate
your
trust.
I
will
complete
the
paper
as
scheduled.
As
for
the
article，I
have
some
questions...
首先，诚恳的态度是至关重要的，提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容：（1）感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。（2）作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答，并对文章进行了仔细的修改，文章的所有修改都着重标出。（3）因为你们的建议，经过修改后的文章变得更好，读者们可以获得更有价值的信息。（4）再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话，但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人，需要认真地无偿地审阅文章，难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致，他们有的问题有点业余，又或者提意见时比较不客气，回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。
第二，另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候，最好简洁和就事论事，不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问，尽量将讨论局限在有限的范围内。
第三，有的审稿人与文章的研究方向有差异，或者没有认真读文章，导致对文章的理解有误，从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候，可以首先引用一下文章的相关句子，然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了，让审稿人曲解了意思，最后指出句子已经重写，表达的意思已经更准确了。这样的回答，既巧妙地回答了该问题，也避免了让审稿人尴尬。
第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，虽然一个审稿人觉得意义不大，但是决定权毕竟是在编辑手里，只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处，也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的，诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。
第五，审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息，比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下，如果仅仅是审稿人出于自己的好奇，是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用，则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议，可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料，不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。
投稿后多久能收到回复取决于投稿的期刊或杂志的审稿时间和工作效率。
一般来说，如果是论文投稿，一周到两周之内会得到回复。期刊或杂志社需要进行审核，如果符合发表要求，会及时通知作者是否需要修稿或者直接录取。如果不符合要求也会通知作者。
如果向杂志社投稿的稿子被采用了，需要多久才能得到回复？如果快的话需要三个月，慢的话需要一年的时间。
个人投稿之后，大部分的期刊编辑都会查看邮箱，基本上在一周左右的时间会直接给投稿者答复，要么直接退稿，要么进行修改或者录取。
因此，投稿后多久能收到回复与所投期刊或杂志的审稿时间和工作效率有关，需要耐心等待。
