1、如何回复
首先,了解自己论文被拒的原因,是否认同被拒的理由。如果认可那么可以回复辛苦审稿人,拒稿信中若有修改建议和意见,还要感谢审稿人给出的指导。
如果不认同被拒的理由,要感谢审稿人付出时间和精力审稿后,委婉的说明自己的意见。回信给到杂志社后,杂志社也会看你的回信,如果杂志社觉得你的解释合理,可能会找审稿专家重新审稿,当然这种可能性是比较低的,多半还是以拒稿结束。
2、拒稿后怎么做
被拒稿大概率是因为你的研究没有达到期刊的要求,具体还是要看拒稿的要求,如果期刊鼓励修改后重投,一定要抓住机会,可以针对论文被拒的原因,对论文进行修改,直到达到该刊发表要求后再投稿,
但是很多顶级的期刊,是明确告诉作者,拒稿了以后就不要再投,比如PNAS。对他们来说,已经被拒的文章,再次投回,是在浪费他们的资源。
3、sci拒稿回复信
1)认同审稿结果,可以回复:
Thank you for providing these insights,We agree with you and have incorporated this suggestion throughout our paper
2)认同审稿结果,可以回复:
Thank you for providing these insights,You have raised an important point; however, we believe that [X] would be outside the scope of our paper because/We have clarified that… means… (p. #, lines #-#) throughout the paper
4、拒稿回复注意事项
不要直接否决或是反驳审稿人给出的拒稿原因,而是以讨论的方式表达自己的观点,最好是找到可以佐证自己说法的文献,这样更有说服力。
最后,为了降低sci论文被拒的可能性,建议大家提前了解sci论文常见的拒稿原因,并在投稿前做好全面检查。
投稿后多久能收到回复取决于投稿的期刊或杂志的审稿时间和工作效率。
一般来说,如果是论文投稿,一周到两周之内会得到回复。期刊或杂志社需要进行审核,如果符合发表要求,会及时通知作者是否需要修稿或者直接录取。如果不符合要求也会通知作者。
如果向杂志社投稿的稿子被采用了,需要多久才能得到回复?如果快的话需要三个月,慢的话需要一年的时间。
个人投稿之后,大部分的期刊编辑都会查看邮箱,基本上在一周左右的时间会直接给投稿者答复,要么直接退稿,要么进行修改或者录取。
因此,投稿后多久能收到回复与所投期刊或杂志的审稿时间和工作效率有关,需要耐心等待。
那就谢谢他们喽。谢谢他们对你的信任,给你这样的机会,说自己会在约定时间内完成稿件。如果对于稿件有什么不清楚的还可以具体细问,字数啊,题材,体裁,格式什么的。
I
really
appreciate
your
trust.
I
will
complete
the
paper
as
scheduled.
As
for
the
article,I
have
some
questions...
1、仔细阅读审稿人意见,确保自己明白问题所在及为什么审稿人会提出这些问题。
当稿件被拒时,您可能会沮丧或者对所提问题持不同意见。但是,被拒和不同意见是科研分析和辩论的正常部分,所以不要认为他们是针对您个人的。请记住他们只是想帮您改进论文。
如果您不明白某个意见,应在您的答复中明确提出来,或者给编辑写信要求进一步解释。但是,在此之前,请与您的合作作者讨论一下,确保你们都清楚审稿人意见并确定后续如何处理这些意见。
2、准备回复文件。
考虑每条意见以及如何答复。写答复时,应做到清楚、简明扼要,并用证据说明您做出的改动或者您采用特定的方式处理意见的原因。
3、逐一答复每条意见和修改建议。
• 将每条意见复制、粘贴到一个新文件中(不要只提“审稿人1,意见1”,因为这需要期刊工作人员花时间相互参照)。请在每条意见后写答复。
• 提到您对哪些地方做出了修改。不要只提及页码,而是使用行号,或者引用某个特定部分的句子开头部分。
• 明确解释您对哪些建议持反对意见及理由(并且给出您的证据)。
• 务必做到积极、礼貌和简明扼要。
4、不要错过截止期限!
大多数期刊都有接收修回稿的具体期限。确保自己按时答复!计划好答复时间,以便您有足够的时间撰写答复,并对文章做出修改。如果您需要重新查询数据或者做出大范围修改,比如减少字数或者增加额外内容,您可能需要花费一定的时间。
5、不要向其他期刊提交原稿。
即使您的论文被完全拒绝,也不要将原稿直接发给另一家期刊,可能别的期刊也会给出类似意见(甚至可能使用同样的审稿人!),因此您应根据反馈意见修改论文,然后确定后续步骤。
如果审稿人意见不一致怎么办?
这种情况其实很普遍。例如,审稿人1可能说“表2多余—请删除”,而审稿人2可能会说“表2的第3列数据集还需进一步解释。”您该接受哪个意见?自己做出判断,并征求合作作者的意见,在答复中明确说明您为何选择删除数据而不是增加数据。再次强调,在提及您做出的修改时务必明确—引用具体行数/表号,您做出了哪些修改以及原因。
……如果我的论文还是被拒了怎么办呢?
在这种情况下,和您的合作作者讨论如何回应,决定是否向期刊编辑申诉……还是转而向其他期刊投稿。如上所述,在未充分考虑其他期刊的性质和范围之前,不要贸然将原稿投给它们。
以上内容来自查尔斯沃思论文小贴士,希望可以帮助您,谢谢
一般不超过一个月。
当投稿状态变成decision in process时,这表示期刊编辑部正在对你的论文做出决定。在这个阶段,编辑在做出决定前会查看论文和审稿意见。如果这个状态超过一个月都没有变化,你可以发邮件咨询编辑。
介绍
每个期刊的稿件处理流程会稍有不同。有可能期刊在收到投稿的论文后就立刻分配编辑,在等待编辑回复的同时,编辑部人员对稿件进行技术审查,用这种方式来加快论文处理速度,这有可能就是状态直接变成Decision in Process的原因。
但论文在没有经过同行评审状态就变成Decision in Process有可能表示直接拒稿。编辑部人员在进行技术审查时,如果发现论文不符合期刊范畴,没有遵守期刊投稿规定,或是缺少道德核准文件或是揭露声明等,就有可能直接拒掉稿件,称作desk rejection。
如果是这样的情况,如果你能补足缺少的文件,或是根据期刊规定调整论文,还是可以再重新投到同一个期刊的。