毕业论文的评分一般由学院或指导老师进行评定，具体评分规则和标准可能有所不同。在一些学校中，毕业论文的评分标准主要包括以下几个方面：
1. 论文内容：是否符合题目要求；是否有明确的研究目的和方法；是否能够清晰地表达研究结果和结论等。
2. 论文质量：是否具有较高的学术水平；是否能够严谨地分析和论证；是否有原创性；是否能够体现出作者的文笔和思考能力等。
3. 论文形式：是否符合学术论文的格式和要求；是否有清晰的章节结构和逻辑顺序；是否有正确的语法和拼写等。
因此在撰写毕业论文时，需要注意内容的准确性、严谨性和可读性，同时也需要注重论文的形式和规范。在完成论文后，可以请导师或其他专业人士进行审阅和修改，以确保论文的质量和水平能够达到评分标准。
毕业论文成绩可以采用五级记分制评定，由校答辩委员会根据各系答辩小组的评分，最终确定评分等级。以下是一种示例：优秀的比例一般控制在15%以内，优良比例不超过65%。
优（90分以上）：
良（80-89分）：
中（70-79）：
及格（60-69）：
不及格（59分以下，同时具备以下三条或三条以上者）：
1、在毕业论文工作期间，态度不够认真，有违反纪律的行为。
2、在教师指导下，仍不能按时和全面地完成与毕业论文有关的各项任务。
3、论文中，理论分析有原则性错误，或结论不正确。
4、论文写作格式不规范，文中使用的概念有不正确之处，栏目不齐全，书写不工整。
5、论文中的图表.设计中的图纸在书写和制作上不规范，不能够执行国家有关标准。
6、原始数据搜集不得当，计算结论不准确，不能正确使用计算机进行研究工作。
7、在论文答辩时，不能正确阐述主要内容，经答辩教师启发，仍不能正确地回答各种问题。
1、培养学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识，培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。
2、培养学生正确的理论联系实际的工作作风，严肃认真的科学态度。
3、培养学生进行社会调查研究；文献资料收集、阅读和整理、使用；提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。
成绩评定标准
（1）成绩评定方法
毕业论文的成绩评定采取指导教师审核评分与答辩委员会组织答辩评分相结合的办法。答辩由各系（部）组织。根据答辩结果，判定毕业论文是否通过并给出成绩与评语。
（2）计分方法
毕业论文实行优、良、中、合格和不合格五级制计分法。成绩的评定必须公正客观。各专业毕业论文的成绩应按人数比例，呈正态分布。
（3）评分标准
毕业论文的成绩评定要从以下几个方面把握：（1）选题是否符合相关专业毕业论文的选题标准。（2）是否按期圆满完成任务书中规定的项目。（3）能否综合运用所学专业的知识和能力，基本概念与基本技能掌握情况如何。（4）立论是否正确，结论是否合理。（5）实验是否正确、严谨，计算、分析能力是否符合专业要求，理论依据及数据处理方法和结果是否正确。（6）独立工作能力、科学态度和工作作风如何。（7）毕业论文有无创新或独到之处。（8）文字材料是否条理清楚、通顺，论述是否充分，是否符合科学技术用语的规范要求，符号统一，编号齐全，书写工整。相关图纸完备、整洁、正确。（9）答辩时的思路是否清晰，论点是否正确，回答问题的基本概念是否清楚，对主要问题回答的正确情况和深入程度。（10）运用外文阅读、翻译规定的本专业的外文资料的能力；应用外语独立检索国外有关资料的能力；毕业论文中外文使用情况。（11）毕业论文字数原则上理科不得少于8000字，文科不得少于12000字。
以上各项成绩均良好的毕业论文可评定为“优”。有3项以上良好，且没有错误的毕业论文，可评为“良”。各项成绩合格，但没有什么错误的毕业论文可评定为“中”。主要内容有欠缺和不足，论述有个别错误或表达不甚清楚，其它方面有小的缺陷的毕业论文可评定为“及格”。各项较差，选题偏离本专业方向，任务书规定的项目未能按期完成，出现不应有的原则性错误的毕业论文应评定为不合格。
基本上社会所有的高校都是按照五级记分制评定论文，并且都是由指导教师和答辩组老师对毕业论文进行评分。
优（90分以上）：
1.态度认真，按时独立完成论文，解决问题等综合能力强。
2.论文逻辑结构严密，理论为分析透彻，论文课题具有一定创新性，有较高的学术或实用价值。
3.论文答辩时语言表达能力强，通顺流畅的阐述整个论文内容。
良（80到89分）：
1.态度较认真，按时独立完成论文，解决问题等综合能力较强。
2.论文逻辑结构正确，理论分析正确，论文课题正确且实用。
3.论文答辩时语言表达能力较好，正确的阐述整个论文内容。
中（70到79分）：
1.态度比较认真，表现一般，解决问题等综合能力一般。
2.论文逻辑结构没有呀原则性问题，论文课题比较实用。
3.论文答辩时语言表达能力一般，能够比较正确的阐述整个论文内容。
及格（60到69分）：
1.论文撰写中能够基本遵守纪律，表现一般。
2.论文条理结构没有原则性错误，论文内容正确。
3.论文答辩时能够阐述出文章的主要内容。
不及格（59分以下，包含以下三条或三条以上）：
1.不能按时完成论文，态度不认真，违反相关纪律。
2.论文内容有明显原则性错误，结论不正确。
3，论文撰写格式和观点都存在明显错误。
4.论文答辩时阐述论文主要内容不正确。
