学术圈有多乱？作风不正、压榨学生、论文造假，网友：想不到！
小时候，老师问：你的梦想是什么？我总会说：我想当个科学家，尽管这个梦想并没有实现。但在包括我在内的很多人的认知中，学术圈是很神圣的，搞学术研究的那些人都是正直善良而且充满智慧的。
但是，近几年来，却有越来越多的学术圈的丑闻爆出，着实惊呆了一众看客。既有高校教授行为不端骚扰女学生之事，又有知名学者论文造假被扒老底，院士、校长等卷入抄袭风波的知名学人不在少数,。比如，前段时间南京大学社会学院梁颖教授学术不端最终自食恶果。
这些事件令人不禁发问：学术圈到底怎么了？甚至有人提出更尖锐的问题：学术圈有多乱？对这个问题，很多网友说了他们自己身边发生的，在学术圈里遇到过的那些很“乱”事，大体可分为这么几类。
其一、导师生活作风不正。有些导师在成名之后早早的与原配离婚，纷纷又娶了年轻漂亮的夫人。而这些夫人大多都是导师的女学生。当然这算好的了，至少比那些骚扰女学生的导师强。
其二、压榨学生。许多读研读博的学生给导师跑腿是最基本的工作，甚至有人要天天给导师接孩子、看孩子。至于跑腿费啥的，那是肯定没有的，不跟你要钱就不错了。当然，这是最基本的压榨。
其三、继续压榨。这次的压榨就比较高级，争学生的一作，卡着不让学生毕业等。很多人读博时要面临很大的心理压力，关于未来，关于毕业。好说歹说搞出一篇论文，却因导师不想放走一个免费劳动力被毙掉，令人崩溃。
其四、论文造假、抄袭事件频发，许多人忙于人际钻营，根本无心学术研究。而且，一个圈子里的话语权往往集中在少数的几个人手里。
说了这么多，你觉得学术圈乱吗？有网友表示：无法想象的乱。其实，我觉得，有些人，有些事确实很乱，但这是少数，并不能代表整个学术圈。大部分的学者、导师还是潜心自己的研究，专心的搞自己的学术研究。哪个圈子里没有几颗老鼠屎呢？
这种乱象产生的根本原因则是很多学术工作没有一个量化标准，而圈内新人的晋升几乎完全由圈内资深者决定，不按照工作来评价你，你能做的就是扔掉学术而去“跪舔”那些资深者。你想想，那能不乱吗？
对这个问题，您怎么看？欢迎交流讨论！
外的学术圈真的有那么的干净的。会各方面做的都很好啊。
其实学界没有你想象中那么难以接近，只是一种职业界别而已。现在的科研力量主要来自几种单位：高校的研究院、国家扶持的事业单位型研究院所，还有企业的研发部门。这些地方工作的人群，为了各科目的理论与技术的发展而不断钻研、计算、实验，偶尔召开一些学术交流会研讨会，同学科不同单位的人们聚集在一起交流，最后得到的成果，或者发表在学术期刊杂志上，或者申请专利，做成产品，走进市场等等。这就是学界人主要的生活轨迹。
由于学界做的研究都是学科前沿，或者相当底层，一般与日常生活所接触的层面相去甚远，再加上隔行如隔山，不是本行人，就算再顶尖也不会知道本行的所有细节，所以一般人难以理解学界的具体工作内容，这也是情有可原的。
关于题主的疑惑：
1、我是否能猜测题主是高考生，对学界有所向往但是由于了解不深而犹豫不前呢？其实大可不必担忧。现在要进入学界，成为中坚力量，基本上需要博士学位，而假如你连本科都没学完，就罔论学界如何那是相当不靠谱的。中学五大学科竞赛更加不是进入学界的什么标准。就说我身边，当年我们高中物理竞赛拿省一等奖的有六人。十二年过去了，现在还勉强算是学界人的就我一个。其他的基本上都念完硕士就跑企业里搞工程去了。而我现在所在的研究团队（广东省创新团队之一），许多核心成员都是高考党，他们都在各自方向有所建树。
2、就像上一条说的，本科生在学术上接触的范围很有限，真正开始接触学术研究的是从研究生开始。读硕士开始你会跟随导师，进入研究室，做实验，写论文。这个时候你所在的环境就对你的学术之路开始起影响：你所在的团队是否有足够资金搭建好的实验平台，你的导师是否有足够的知名度让你在国际学会上更容易认识更多的大牛，你的搭档是否有足够的能力与热情和你共同解决难题，等等。
同样拿我现在的团队来说，不少人本科并不是很厉害的学校，甚至是二本学校出身，在考研的时候考进了浙大、中大等高校，进入了里面相当不错的研究团队，现在也都是相当有成就。
所以说到底，你要找的，不是好的学校，而是好的团队。而往往好的团队会选择好的学校落户（知名度、影响力都直接影响申请项目的难易度），所以可能会让你觉得好学校就有好出路，但这很可能反而会迷惑你的眼睛。
3、根据科技部的统计数据估计，现在科研人员大概有四百万左右吧，不过不知道是不是你概念中的学界从业人。薪酬等级就不好说了。就像一开始说的，学界单位大概分三种。高校与研究院的都属于事业单位的，那么在里面工作的人就按照国家财政拨款等级来发放薪水，企业的话就按照各个企业自己制定的薪水标准了。这其中的浮动性是相当大的，混的好的那是富得漏油，混不好的紧紧巴巴过日子也不是过不下去。
目前国内学术圈如果只靠自己职称所能领到的薪水是很有限的，基本上都需要靠申请项目获得经费再从中牟利。这也是现在很多学术腐败的根源。
不过用我导师的话来总结这个问题吧：学术这碗饭看起来清贫，但是你只要好好干，干出成果，那就是相当滋润的。
（1）有所涉猎或者自己干脆就研究过，可以问些相对具体的问题，问题越具体，大牛也越会给你更加专业的回答。这样一来可以让大牛对你的研究也产生兴趣，二来报告下来也有容易有更多私下交流。
（2）有一定关联。如果专家们讲的内容不是自己研究过的，就积极寻找内容中和自己研究过或感兴趣的点，提出自己的问题。
总之，要抱着开放，主动的心态。这体现在坐在前排的位置，主动提好的问题，下来后主动做进一步交流、沟通。
2、精心准备PPT以及演讲。
这个就是体现自己价值的时候了。林志炫是带着好歌，去寻找知音，咱就是带着好的论文，来展示、分享。好的论文是干货，这个功在平时了。演讲中要把握住两点。
（1）带点互动性质的。比如时不时抛出一两个问题，这样可以抓住听众的注意力，然后也自然地引出下文，显得连贯而有逻辑。
（2）语速要慢，慢，慢。
总结下，做一个好的报告，就是干货加演讲技巧。后者，多练习，总结吧。另外报告做得好，就会有人主动来问你问题，这样也非常有助于结识圈子里的人。
打开百度浏览器，搜索“学术圈查重”或直接打。开学术圈查重入口。点击“我要查重”，填写论文相关信息，提交论文进行检测。检测完成以后，进入查重报告单下载和服务评价页面。学位论文作假行为处理办法已经实施多年，论文抄袭率不达标将直接延期答辩。目前，全国各高校均是使用的中国知网学术不端文献检测系统，所以同学们要以此系统结果为准。大部分高校均有一次免费检测的机会，建议同学们可以好好利用，不要浪费。学术圈查重，院校专用知网检测入口，提交学校什么内容就提交什么内容的文档进行检测，查重结果和全国各高校都一模一样。可按照查重步骤提交检测，24小时自助，无需第三方参与，安全无风险，查重报告单可直接打印上交学校。
