研究晚清时代比较好。
晚清是中国最值得研究的时期。
首先他是异族统治，但是又非常汉化，统治时期非常长。
再次他是封建时期的末尾，拥有封建时期最大的弊病。
最后他又受到西方冲击。
三种特殊性交融，很值得研究。
参考论文可以看唐德刚的晚清七十年，关于晚清最好的书。
希望你能满意。
一代大帝，雍正王朝
摘要：上承康熙，下接乾隆，作为一代伟帝，雍正是那么引人注目，而千秋功过，在雍正身上又显得如此诡秘，他是如何获得王位？又有哪些功过？又是如何死去？就让我们一同简单的探讨雍正的一生。
一：简介
雍正，名爱新觉罗�6�1胤禛，清圣祖玄烨（即康熙）第四子，号雍正,死后葬于清西陵之泰陵,谥号敬天昌运建中表正文武英明宽仁信毅睿圣大孝至诚宪皇帝，庙号世宗。
对于雍正，历史界向来褒贬不一，有人说是一世伟才，也有人说是暴帝昏君，而雍正在位究竟做过哪些事？
二：雍正之功
雍正在位对康熙晚年的积弊进行改革整顿，一扫颓风，使吏治澄清、统治稳定、国库充盈、人民负担减轻，而其主要的功绩在以下方面。一：摊丁入亩。是一项重要的赋税改革，中国自古就有人丁税，成年男子，不论贫富，均须缴纳人头税。雍正实行改革，将人丁税摊入地亩，按地亩之多少，定纳税之数目。地多者多纳，地少者少纳，无地者不纳。是谓"摊丁入地",一举取消了人头税。这项措施有利于贫民而不利于地主，是我国财政赋税史上的一项重大改革。二：耗羡归公。我国古代以银、铜为货币，征税时，银两在兑换、熔铸、保存、运解中有一定损耗，故征税时有一定附加费。此项附加费称"耗羡"或"火耗",一向由地方州县征收，作为地方办公及官吏们的额外收入。耗羡无法定征收额，州县随心所欲，从重征收，有的抽正税一两、耗羡达五六钱，人民负担甚重。雍正实行"耗羡归公",将此项附加费变为法定税款、固定税额，由督抚统一管理，所得税款，除办公费用外，作为"养廉银",大幅度提高官吏们的俸入。这样，既减轻了人民负担，又保证了廉政的推行。故雍正说:"自行此法以来，吏治稍得澄清，闾阎咸免扰累。" 三：改土归流。我国西南及其他一些少数民族聚居的地区，实行土司制度，其职务为世袭，仅名义上接受清朝的册封。土司们生杀予夺、骄恣专擅。这种制度妨碍了国家的统一和地区经济文化的发展。雍正即位后，废除了云南、贵州、广西、四川、湖南各地的许多土司，改成和全国一致的州县制度。"改土归流"是一场严重的斗争，许多土司武装反抗，雍正坚决派兵平定。在平叛战争中虽然也累及无辜，给少数民族造成伤害，但从长远来说，"改土归流"是进步的措施，打击和限制了土司的割据和特权，对民族地区的经济文化发展有利。四：创立军机处。它是古代君主集权到达顶峰的标志，而且其功过还有待商议。军机处的在雍正用兵西北平叛葛尔丹所建，清雍正通过军机处把权力进一步集中在皇帝手中，而作为皇帝的秘书班子，军机处为皇帝出主意、写文件，理政务，"军国大计，罔不总揽"。其特点是处理政事迅速而机密。军机大臣直接与各地、各部打交道，了解地方情形，传达皇帝意旨。而它的出现使皇帝独裁，错误增多，而且阻碍了中国资本主义萌芽的产生。
三：雍正之过
若是论过，雍正造孽也不少。一：苛政残酷镇压。雍正的镇压措施十分严厉。不论具体情节，抗官者即以反叛论处，斩杀不赦。甚至拒捕时，有人"共在一处，虽非下手之人，在旁目观，即系同恶共济",均斩立决。对民间秘密结社，嘱咐官吏们"时时察访，弋获首恶，拔树寻根，永断瓜葛"。苏州手工业工人要求增加工资，罢工叫歇，雍正严加惩处，立碑永禁叫歇。雍正时文字狱日益频繁，汪景祺因"谄附"年羹尧而立斩枭首，查嗣庭因趋奉隆科多而戮尸示众，陆生楠因议论时政而被军前正法。二：重农抑商。雍正遵奉重农业、轻工商的信条。他说"农为天下之本务，而工贾皆其末也。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。群趋为工，则物之制造者必多，物多则售卖不易，必至壅滞而价贱，是逐末之人多，不但有害于农，而并有害于工也"。根据这一理论制定的政策必然不利于工商业的发展。他又认为:开矿"断不可行"。因为开矿将引诱人们离开农本，追求末业，而且矿工聚集一地，易于闹事。 三：外交错误。虽然雍正英明果断堪比康熙，但他的世界眼光却和乾隆一样，逊色不少。当时外国商人来华贸易，日益增多，但雍正却不许中国商人出洋贸易，设置种种障碍，声言"海禁宁严毋宽，余无善策"。后来，在沿海各省的再三要求下，虽稍稍放宽海禁，但仍加以种种限制。尤其对久住外国的华侨商贩和劳工，"逾期不归，甘心流移外方，无可悯惜，不许其复回内地"。当时，西方先进国家正在鼓励海外贸易，而中国即使是杰出的君主也缺乏世界眼光，限制对外交往，故而成为国际潮流中的落伍者。
四：雍正继位
而雍正的继位问题，是史学家乐此不疲的研究对象。学术界历来有两种意见，一种认为他受康熙遗诏继位，是合法继承;一种认为康熙并未传位与他，雍正是矫诏夺位。由于雍正即位，篡改了历史，销毁了档案，现在已找不到他矫诏夺位的确凿证据。斧声烛影，已是千古的疑案，但从各种迹象推断，他的继位确实存在很多疑点。一：康熙死前是谁侍立，尚成疑问。康熙晚年，太子废立，诸子争位，闹得乌烟瘴气，储位虚悬，人心不定。史说隆科多为惟一顾命之大臣，而其他谕旨中却说，康熙死时隆科多不在御前，又说康熙传诏时皇十七子胤礼在寝宫外侍候。而其他史料证明，胤礼时在皇宫内值班，并不在畅春园寝宫外，如此等等。因此，是否存在这一临终传位的现场，实属疑问。二：王储是谁，亦是迷离。当时因准噶尔入侵西藏，康熙命皇十四子胤禵（读ti第二声）为抚远大将军，统兵援藏，给以大权，用正黄旗�，称大将军王，礼仪隆重，规格极高，康熙当是意有所钟。康熙称赞胤禵的才能"大将军是我皇子，确系良将，带领大军，深知有带兵才能"。很多人心目中也以胤禵为接班人，如皇九子胤禟说胤禵"聪明绝世","才德双全，我弟兄内皆不如";"十四爷现今出兵，皇上看的也很重，将来这皇太子一定是他"。可是，康熙在畅春园猝然去世，雍正与时任步军统领，掌管京师兵权的隆科多勾结密谋，夺取了帝位，而胤禵远在青海，鞭长莫及，故而帝梦成空。
五：雍正之死
而雍正又是如何死亡的？历史上也无确凿证据证明。关于雍正之死，清宫档案中雍正朝的《起居注》是这样记载的：雍正十三年八月(公元1735年)，雍正皇帝住在圆明园，八月十八那天他与大臣们商量处理少数民族事务，八月二十他召见宁古塔的几位地方官员，第二天仍然正常办公，说明这时他的身体仍然很好。但到了八月二十二，他却突然得病，当天晚上，已经奄奄一息的雍正便宣布传位给儿子乾隆。第二天，58岁的雍正就在圆明园咽下了最后一口气。对雍正皇帝的突然死亡，清朝官方只有如此简单的记载，也没有说明任何原因。这就很容易引起人们的猜测。于是，关于雍正死因的种种说法便产生了。民间传说又三种版本。一：当时有一位侠女叫吕四娘，她的父亲和爷爷都因文字狱被雍正杀害。为报仇，吕四娘砍去雍正的头。因此，在安葬雍正时，只好铸造了一颗金头。而且此金头在今清朝博物馆中。二：《红楼梦》作者曹雪芹有个恋人叫竺香玉，是林黛玉的化身。竺香玉后被雍正霸占，成为皇后。曹雪芹想念恋人，就混入宫中，与竺香玉合谋，用丹药将雍正毒死。三：还有的野史传闻，说宫女与太监串通一气，用绳子把雍正勒死了。可毕竟是传说，不免奇怪。“官方”给出的结论是——崇尚丹药。丹是道教的一种修炼方法，为的是长生不老。丹药，也就是仙丹，是道士们用铅砂、硫磺、水银等天然矿物做原料，用炉鼎烧炼而成。相传，吃了这种丹药就可以长生不老。雍正没当皇帝的时候，就对丹药产生了兴趣。他曾写过一首《烧丹》诗：“铅砂和药物，松柏绕云坛。炉运阴阳火，功兼内外丹。”从中可以看出，雍正早年就对炼丹有了相当的研究和兴趣。雍正当上皇帝后，极力推崇金丹派南宗祖师张伯端，把他封为“紫阳真人”，雍正特别赞赏张伯端发明了金丹要领。至少从雍正四年(公元1726年)开始，雍正就经常吃道士炼制的一种叫“既济丹”的丹药。从他对田文镜奏折的批语中，可以知道他感觉服后有效，还把丹药作为礼品赏赐给鄂尔泰、田文镜等大臣。事实上，炼丹所用的铅、汞、硫、砷等矿物质都具有毒性，对大脑和五脏侵害相当大。雍正死前的12天，《活计档》中曾记录：“总管太监陈久卿、首领太监王守贵一同传话：圆明园要用牛舌头黑铅二百斤。”黑铅是有毒金属，过量服食可使人致死。100公斤黑铅运入圆明园，之后不久雍正在这个园子内突然死去，史学家认为这不是偶然巧合，而是直接证明了雍正之死，完全有可能是丹药中毒造成的。于是这一代伟帝，最后仅以58岁享年，突然抛弃了金銮殿，永远躺在了泰陵的地宫里。
六：结语
历史本就错综复杂，而染上政治的历史就更加扑朔迷离，究竟事实如何，功过孰定，也须时间的考定。
《〈史籍考〉撰修考》，《史学论衡》 1992 年第2期 。《士与社会良心》，《博览群书》 1993 年第2期 。《简论礼的两面性》，《齐鲁学刊》 1993 年第3期 。《清代辑佚研究》，《北京师范大学学报》 1993 年增刊 。《论清代辑佚兴盛的原因》，《古籍整理研究学刊》 1994 年第 2 期 。《对清代辑佚的总体认识》，《文献》 1994 年第 1 期 。《对刘歆“六分法”的重新检视》，《江苏图书馆学报》 1994 年第 2 期 。《论清代辑佚兴盛的原因》，《古籍整理研究学刊》 1994 年第5期 。《辑佚与辑佚学简论》，《文献》 1995 年第 1 期 。《明代的外交赐书》，《江苏图书馆学报》 1995 年第 1 期 。《明代朝鲜的求书》，《文献》 1996 年第 4 期 。《王仁俊的辑书》，《江苏图书馆学报》 1996 年第 4 期 。《辑佚起源说综述》，《历史文献研究》 1996 年新7辑 。《论陈名夏与钱谦益之交往》，《江海学刊》， 1998 年第 4 期 。《冯铨史事杂考》，《清史研究》 1998 年第 3 期 。《钱谦益被逮北行之经过》，《文史》 1999 年第3期 。《卫所志初探》，《史学史研究》 2000 年第 1 期 。《论陈名夏与方以智的交往》，《安徽史学》 2000 年第 2 期 。《明代方志数质疑》，《中国地方志》 2000 年第 3 期。《徐一夔与〈洪武杭州府志〉》，《杭州研究》 2001 年第 1 期 。《〈四库全书存目丛书〉失收一题》，《图书馆工作与研究》 2001 年第 3 期 。《〈永乐大典〉与大典本永乐志》，《历史文献研究》第二十辑（ 2001 年） 。《陈名夏与〈石云居集〉》，《江苏图书馆学报》 2001 年第 4 期 。《〈名公书判清明集〉的版本及流传》，《图书馆杂志》 2001 年第七期。《王铎著述考》，《河南图书馆馆刊》， 2002 年第 1 期 。《文渊阁书目》考，《史学论衡》 2002 年。（《历史文献研究》，总第 21 辑， 2002 年 7 月）。 《明文渊阁考》，《故宫博物院院刊》 2002 年第五期。《永乐大典》正本的流传，《图书馆建设》 2003 年第 1 期 。《明初宫廷藏书数质疑》，《中国典籍与文化》 2003 年第 2 期。《明内府抄书初探》，《图书馆杂志》 2003 年第 5 期。《全祖望辑大典本之下落》，《图书馆研究与工作》 2003 年第 2 期。《澄清永乐大典的两个问题》，《中华读书报》 2003 年 10 月 8 日 。《四库馆签〈永乐大典〉辑佚书考》，《文献》 2004 年第一期。（收入甘肃图书馆编《四库全书研究文集》，敦煌文艺出版社 2005 年版）。《民国时期方志搜求热考述》，《近代史研究》， 2004 年第三期。《〈中国古籍善本目录〉勘误三题》，《图书馆理论与实践》 2004 年第二期。《〈永乐大典〉遭劫难的真相》，《河北学刊》 2004 年第四期。《对新修族谱的一点思考》，《华夏文化》 2004 年第二期 。《〈永乐大典〉副本流散史》，《中国典籍与文化》 2004 年第 4 期。《陈名夏与龚鼎孳、阎尔梅绝交考》，《 顾诚 先生纪念暨明清史研究论文集》（中州古籍出版社 2005 年 1 月版）。《从〈春秋会义〉看〈四库〉大典本辑佚》，《图书与情报》 2005 年 9 月第五期。收入甘肃省图书馆、甘肃四库全书研究会编《四库全书研究文集》（ 2005 年四库全书研讨会文选），敦煌文艺出版 2006 年 8 月版。《论明代营兵制的将官系统》，《新亚论丛》 2005 年 6 月第一期。《再谈嘉业堂藏〈永乐大典〉的下落》，《图书馆研究与工作》， 2005 年 9 月第三期。收入《图书馆研究与工作》编辑部编《〈图书馆研究与工作〉论文选》（ 2000-2005 ），浙江人民出版社 2006 年 12 月版。《龚鼎孳杂考》，载于《安徽明清典籍研究》，黄山书社 2005 年 9 月版。《新发现的四库提要稿》，《文献》 2006 年第三期。《四库馆签佚书单考》，《中国典籍与文化》 2006 年第 3 期。《董康与〈续修四库全书总目提要〉》，《新世纪图书馆》 2006 年第5期。《朝鲜文献与四库学研究》，《社会科学研究》， 2007 年第1期。《四库全书馆的机构与运作》，《北京师范大学学报》，2007年第3期。《从〈江南征书文牍〉看清朝国史馆征书》，《史学史研究》，2008年第3期。《〈四库全书〉的底本与稿本》，《图书情报工作》，2008年第11期。《翁方纲纂〈四库〉提要稿的构成与写作》，《文献》2009年第1期。《关于〈永乐大典〉正本下落之谜》，《北京师范大学学报》，2010年第2期。《〈永乐大典〉余纸考》，《史林》2010年第2期。《〈四库全书考证〉的成书与主要内容》，《史学史研究》2011年第1期。《〈永乐大典〉乾隆御题诗考》，《文献》2011年第4期。《梁启超、叶恭绰与〈永乐大典〉的收藏》，《中国典籍与文化》2012年第2期。
秦国经，1936年出生，河南汝阳人。24岁就到明清档案部工作
了，并且一直从事明清档案T作，到他退休时，已在中国第一历史档
案馆T作了37年，他所从事的一直是明清档案这一块工作。秦先生
所积累的明清档案知识无几入能及，他本人也被称为清史专家。秦先
生在T作时就有很多论文发表、著作出版，如《论乾隆帝治理宫廷的
功绩》、《想有作为的光绪》等。而他退休后，更是笔耕不辍，独撰、主编
了《紫禁城皇家生活全景》、《御笔诏令说清史》、《清代文书档案图鉴》
等，还有本文要介绍的《明清档案学》。
《明清档案学》是秦先生在退休后，用十几年的时间研究明清档
案的积淀写就的力作。2005年于学苑出版社出版。秦国经先生将近
四十年的档案1二作经验和长年累月积累的学识，都融进了这部57万
字的巨著——《明清档案学》。
拿到该书时，实在为该书的厚度惊叹，觉得这么厚的一本书，读
完就得耗费很多精力吧，更何况是编写这部巨著!因此，不得不对秦
国经先生感到钦佩。
一、全书内容和结构梗概
该书分七编，一共三十四章。第一编主要是历史背景，为后文的
出场做引导，像论文的序言。第二编和第三编是对各馆所藏明清档案
的介绍，让我们对明清档案的现状有一个大概的理解，主要有中国第
一历史档案馆、台湾故宫博物院文献馆、辽宁档案馆、吉林档案馆、四
Jlib案馆、山东档案馆等几十个档案保管机构所保存的明清档案以
及民间的契约、谱牒等档案，还对国外留存的明清档案进行了介绍，从
而展现了现存于世的2000多万件明清档案的全貌。第四编是按照档
案的内容，分专题对明清档案进行介绍，有政务总类、宫廷皇族、职官
吏役、军务、政法、民族事务、中外关系等十八类档案。第五、六、七编
则是对明清档案业务丁作上的介绍，主要包括明清档案的开发和管
理工作。从管理者的角度和工作思路告诉读者这些明清档案在编排
上的内部联系，这就便利了我们进行明清档案的检索和查阅。
章节之间的结构安排，我们会发现每一编根据需要会有所不同。
第一编根据时间先后顺序，先明朝后清朝；第二、三编则按档案馆进
行排序，先第一历史档案馆，然后是台湾和海外，然后是各省档案馆；
第四编则更显示了其中的逻辑，作者将不同的内容进行了排序，总体
来说是先政治，接着是文化，最后是经济，而政治当中又从皇族到宫
廷，到官场，最后到百姓的一种自上而下的顺序。第五、六、七编里则
按照档案管理和整到顺序的先后来排序了。该书的编排有很强的逻
辑眭，像极了一篇行文紧凑的文章，步步相扣，紧紧相连。浑然一体。
二、多功能性质品读
《明清档案学》是一部拥有高尚灵魂的书。它的内容并不是单一
的某一方面的，而是正如学界的评价：“既是研究明清档案、档案丁：作
和明清档案事业的一部学术著作，同时也是检索利用明清档案的一
部工具书。”…n，包罗了明清档案的万象。正是它的这些丰富的内容，
使得该书具有多种功能，具体如下：
1．史著功能：档案产生的相关历史背景介绍。在书的开始，作者安
排了第一编的《明清王朝的国家机关与文书档案制度》，在该编当中，
作者简要介绍了明清王朝的国家机构的设立及其改革，并重点介绍
了这两个王朝的文书档案制度。例如作者在介绍明朝政治制度和国
家机构的时候介绍了明朝废除行中书省，设内阁，立“三司”等等措
施。而介绍两朝的文书档案制度则是更加直接地为我们了解明清档
案服务了。介绍机构变更和文书档案制度将现今保存的明清档案形
成、流传、归档、保管的整个过程像历史重现一样展现在我I'II艮前，对
我们了解明清档案提供了大量的历史背景。当然，作者的这些介绍也
意外地收到了另一个效果，即向读者展示了明清两朝的机构和文书
档案制度发展史．让本书也拥有了“史著”的一个身份。而且，作者在
介绍每一个馆藏档案的时候，还会对档案形成机构进行介绍，如在介
绍清朝的内阁档案的时候，就对内阁这个机构的设立、职责、发展等
做了简要的论述。同时，该书还有大量的史料分析、论述等，这也是它
拥有“史著”性质的原因之一。如在第四编当中，对明清档案分类研究
和论述的时候，作者基本对每一个类别的档案都做了一定的背景介
绍。如在介绍政务总类的档案时，将清朝每一个皇帝都进行了介绍。
这无疑对我们了解清朝皇帝和历史是有很大帮助的。
2．全宗指南：各馆明清档案保管情况介绍。当开始介绍各明清档
案时，作者采用了分馆介绍的办法。先是保管最为丰富的中国第一历
史档案馆，接着是我国各地和国外所藏的明清档案的介绍。在介绍每
一个馆藏的档案的时候，作者都会对形成档案的机构和背景先做一
下简单的介绍，然后再对该类档案的收藏情况做一下介绍，最后再将
该馆是如何对这一类别的档案进行分类的予以说明，便于读者按图
索骥。可以说这部分的内容使得该书很像各个档案馆关于明清档案
的全宗介绍，因此，该书具有了一定的“全宗指南”的性质，读者可以
根据这个指南在档案馆找到相应的档案。
3．工具书：大量史料汇集。大量史料的汇集集中体现在第四编，
《明清档案分类与历史研究》。在这一篇当中，作者将档案像图书馆图
书分类般将明清档案按内容分类介绍。大类是政治、经济、文化三类，
每个大类里再分小类。例如政治里有政务总类、军务、政法等等。而且
十分值得赞扬的是在这一编的介绍中，列举了很多例子，有些例子就
是档案的原文，例如一些关于光绪帝和慈禧的治病药方等。这让无缘
看到档案的人在这里找到了一点弥补。同时该书后面的很多附录也
再次说明了该书工具书的性质。本书一共有五个附录，每一个附录都
具有很高的史料和工具书的价值。例如第一个《中国第一历史档案馆
所藏明清档案个全宗一览表》，这个表对我们了解第一历史档案馆的
明清档案分类自然意义不小，而第三个附录，《明清档案缩微品目
录》，则更是对我们利用这些档案具有极高的价值。因此这些附录虽
少，但却都是精华，都十分实用，也为该书增色了不少。
4．丁作手册：明清档案工作方法介绍和指导。一部书能拥有上述
几个功能已经十分了不起了，但是该书却超过了这个“了不起”，它还
可以作为工作手册来被明清档案工作者借鉴。该书的最后i编，正是
对明清档案管理、开发利用的指导。无论是其对档案的收集、整理、编
目鉴定、保管、修复等方面都十分有借鉴意义，这些应该都是作者四
十年来的工作经验的总结。还有作者关于明清档案的开发利用的方
法建议也是十分具有参考意义的，以及最后的关于明清档案的现代
化管理更是让我们接近了管理的新手段。所以说该书也具有工作手
册的功能是一点也不假的。
当然，一本书不管再怎么优秀，其中也难免还是会有一些瑕疵
通过，现予公布，自2013年2月1日起施行。”其他的还有《电子档案
移交与接收办法》(档发[201217号)、《企业档案工作规范》
(DA／T42--2009)、《会计档案案卷格式}(DA／T39--2008)、《缩微胶片
数字化技术规范》(DA，r43—2009)、《数字档案信息输出到缩微胶片
上的技术规范}(DA／T44--2009)、《文书类电子文件元数据方案》
(DA／T46--2009)、《版式电子文件长期保存格式需求》(DA，r47—
2009)、《基于XML的电子文件封装规范》(DA／T48--2009)。但大多
数编写者对此认识不够，加上没有工作经验、对实际工作缺乏了解
等，所编教材脱离实际，内容过时，这些新法规、新标准、新技术等不
能及时反映到教材中来，不能满足一线岗位对档案管理知识和技能
的要求。部分教材内容还停留在几年甚至十几年前的水平上。如《机
关文件材料归档范围和文书档案保管期限规定》已于2006年颁布多
年，但有的201 1年、2012出版的教材还在沿用1987年的相关规定。
另外，调查显示，高职高专文秘、行政管理、外语类等专业毕业生
主要去向是各类中小型企业，主要岗位包括文员、秘书、档案员、人事
薪酬专员、公关人员、行政助理、外贸经理助理、会计员、营销人员、客
户经理等。其中，有不少人要兼任会计。一z-+l-lLtk资格考试中的《财经
法规与会计职业道德》、《会计基础》等科目也涉及会计档案。这也要
求高职高专档案管理教材应当与时俱进，适当增加或充实会计档案
方面内容。目前，绝大多数教材还没有涉及此类内容。
2编写体例不合适。从总体上看，近年来出版的高职高专档案管
理教材，绝大多数没有突破传统的编写路子，编写体例还是传统的理
论说教风格居多。即使是理实一体化、任务驱动式教材，也没有真正
过渡到以培养应用能力为主的工学结合体系上来，与现今高职高专
院校的教改、课改、校企结合、培养操作性人才的整体目标不相符。
当前，按照“任务驱动”、“项目教学”等思路编写的高职高专档案
管理教材，不少还不是真正的项目式教材。这些教材不外乎是将原来
的，而这本书也存在一些需要改进的地方：(1)书名与内容有些出入。
本书的书名是“明清档案学”，可是其中的大部分内容都是明清档案
的介绍、历史研究和管理，并没有介绍明清档案学这个学科，甚至连
该学科的研究对象、任务等等都未进行深入的探讨，而书却用了这个
名字，稍有不妥。若将书名改为《明清档案研究和管理)II更贴近书的
内容。(2)体例安排上也有一些瑕疵。这主要是第四编中的第五章，关
于明清档案价值和作用的探讨。如果将其移到第六编关于明清档案
的开发和利用的开头，似乎能更合理。当然，瑕不掩瑜，尽管这本书存
在一定的缺陷，但和其贡献相比，这些缺陷则微不足道了。最后要感
谢秦国经先生为我们带来一部如此精彩的书，它将引领我们走近明
清档案，了解更多的那些被尘封的故事。
望采纳
