因此,提高研究生学位论文水平在研究生培养过程中有着非常重要的意义,笔者从学生、导师和管理层三个方面对提高研究生学位论文质量进行了初步的阐述,期待与有关同行、专家进行探讨、商榷。1.研究生是提高其学位论文质量的主体因素学位论文质量是检验研究生学习成果科研水平的一个重要标准,是理论知识与动手能力相结合综合素质的一个主要体现。一篇优秀的硕士学位论文,不管对于研究生找工作还是考博士,都有极大的帮助。而研究生群体本身的严谨的学风,高效的学习方法,都是提高研究生学位论文水平不可缺少的主体因素。为提高学位论文质量,研究生应该从以下几个方面着手。1.1练就扎实的基本功是否有创新点是衡量研究生学位论文是否优秀的一把尺子,要有所创新,就要阅读大量的专业文献,了解和掌握本专业的国内外研究背景,最新发展动向,以平时基础课和专业课上学到的知识为工具,找准突破口,才有可能在科......(本文共计1页) [继续阅读本文]
博士硕士学位论文抽检办法第一条 为保证学位授予质量，做好博士、硕士学位论文抽检工作，制定本办法。 第二条 博士学位论文抽检由国务院学位委员会办公室组织实施，硕士学位论文抽检由各省级学位委员会组织实施；其中，军队系统学位论文抽检由中国人民解放军学位委员会组织实施。 第三条 学位论文抽检每年进行一次，抽检范围为上一学年度授予博士、硕士学位的论文，博士学位论文的抽检比例为10%左右，硕士学位论文的抽检比例为5%左右。 第四条 博士学位论文抽检从国家图书馆直接调取学位论文。硕士学位论文的抽取方式，由各省级学位委员会和中国人民解放军学位委员会自行确定。 第五条 按照学术学位和专业学位分别制定博士学位论文评议要素和硕士学位论文评议要素。 第六条 每篇抽检的学位论文送3位同行专家进行评议，专家按照不同学位类型的要求对论文提出评议意见。 第七条 3位专家中有2位以上（含2位）专家评议意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”。 第八条 3位专家中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，将再送2位同行专家进行复评。2位复评专家中有1位以上（含1位）专家评议意见为“不合格”的学位论文，将认定为“存在问题学位论文”。 第九条 专家评议意见由各级抽检部门向学位授予单位反馈。硕士学位论文抽检的专家评议意见还应同时报送国务院学位委员会办公室。 第十条 学位论文抽检专家评议意见的使用。 （一）学位论文抽检专家评议意见以适当方式公开。 （二）对连续2年均有“存在问题学位论文”，且比例较高或篇数较多的学位授予单位，进行质量约谈。 （三）在学位授权点合格评估中，将学位论文抽检结果作为重要指标，对“存在问题学位论文”比例较高或篇数较多的学位授权点，依据有关程序，责令限期整改。经整改仍无法达到要求者，视为不能保证所授学位的学术水平，将撤销学位授权。 （四）学位授予单位应将学位论文抽检专家评议意见，作为本单位导师招生资格确定、研究生教育资源配置的重要依据。 第十一条 学位论文抽检坚决排除非学术因素的干扰，任何单位和个人都不得以任何方式干扰抽检工作的正常进行，参与评议工作的专家要公正公平，独立客观地完成评议工作。 第十二条 本办法由国务院学位委员会办公室负责解释。
随着毕业季的来临，越来越多的即将毕业的高校，学子们又开始为自己的论文而愁秃了头。由于此前我国发生过多起学术在甲已经学术抄袭事件，因此现在我国对于学术的管理非常严格，对于学术论文的重复率有着严格的限制，大部分高校要求是15%以下部分极为严苛的高校要求，论文重复率必须得在10%以下，而学生对此则苦不堪言，因此根据记者调查，现在有很多学生为了降重而降重，现在的学生会根据查重报告的内容“见红就删，见黄就改”。碰上更懒的学生，可能会压根儿不准备自己将重原则在谷歌翻译来回倒腾，或是直接购买网上的将床服务选择找人帮自己降重。但是这样一种现象很明显是不可取的，因此对学校而言，应当如何规范毕业生的毕业论文呢？我认为主要从以下几个方面进行考虑。
现在很多学校都在盲目的追求低重复率，而放弃了对学术论文本身质量的考察。因此对学校而言，应当更加注重学术论文的质量，而不是单纯的看重复率。
对于学术论文的重复内容，应当仔细查看是否存在抄袭的嫌疑。因为现在的学生已经有很强的能力把一篇别人的文章降成成自己的文章，因此更要求学校擦亮方言不要一位以重复率作为标准判断一篇论文是否合格。
对于较为优质的原创型学术论文，如果依旧重复率无法达标，应当适当予以放宽，而不应当一味抓着重复率不放，这样很有可能导致学生失去对科研的热情。
