你是大专、本科还是硕士，一般来说，本科及其以下的基本上都不严，就算初次答辩不过，需要二次答辩，努力一下也都是能通过的。
学位论文答辩必须严格把关
不断有坊间传闻或媒体曝光，研究生论文抄袭剽窃、弄虚作假时有发生，严重者有的院士导师也受牵连；导师间互相聘请为答辩专家，投桃报李，本来十分严肃庄重的研究生学位论文答辩成为导师间友情交易的场所；答辩过程中，偷工减料，压缩程序和时间，随意拔高，互相恭维，更是屡见不鲜。研究生学位论文答辩学风日下，正在成为滋生学术的“重灾区”。
每年五一节过后，开始进入研究生学位论文答辩的高峰期。从五一前夕开始送审论文，到6月中旬答辩基本结束，前后持续近两个月时间。近些年，受各种不良风气的影响，无论是研究生还是研究生导师的学风及至学术道德都呈每况愈下之势，这在研究生学位论文答辩中表现尤为突出。
研究生学位论文答辩非同小可，必须加强管理、严格把关。首先，应把好研究生学位论文送审关，严防“注水”。其次，要把好答辩过程关，严防“缩水”。最后，要把好答辩专家聘请关，严防“放水”。
研究生学位论文是研究生专业学习和科研工作的全面总结，是反映其研究成果、代表其学术水平的重要文献资料，是申请和授予相应学位的基本依据。保证论文质量从选题开始，把好送审关已是最后关口。研究生要对研究成果进行完善，达到最终满意才申请答辩；研究生导师要认真批改审阅，包括论文立论、结构、数据处理、文字、图表、参考文献和打印规范等都合乎要求才同意提交学位管理部门；学位管理部门更是要确保质量，严禁高抬贵手和在送审时帮忙找关系，将注入水分的学位论文提交答辩。很多学校学习先进国家的经验，实行将论文作者和评审专家互相匿名的“双盲”评审和“一票否决制”等措施，值得大加提倡推广。
研究生答辩是一种同行评议方法，当然要请同行专家，这是国际惯例。但答辩专家，尤其是答辩委员会主席必须请学术道德高尚、学术造诣专深、工作认真负责、精力充沛的同行专家，决不能徇私情、作交易；尽量避免集中请那些名气大、交际广的专家，造成这些专家每到答辩高峰期就东西南北满天飞，甚至一天之内辗转好几个城市的高校，哪里有时间静下心来认真审阅学位论文呢？决不给答辩“放水”留下可乘之机。答辩委员会的组成还要注意不同专家在研究领域、研究思路、研究风格和学术流派等方面的合理组合，以防一家之言和“近亲繁殖”。
学位论文答辩是对研究生专业素质和综合能力的全面考察，一般需要经过研究生陈述、专家提问、研究生答辩、答辩委员会合议几个基本程序，每个程序都有严格的'时间和规则要求。答辩委员会要严格履行职责，属于基本程序的“规定动作”绝不“缩水”，应杜绝在不到一天的时间里完成十多个博士生答辩、数十个硕士生答辩的走过场现象；提倡根据学科专业等实际情况设置有创新性的“自选动作”，答辩中有问有答，有辩有议，专家与研究生充分互动，让研究生的素质与能力得到全面深入的检验。
请继续阅读相关推荐：
普通高校的毕业答辩关系到学生能不能毕业并且获得学历文凭，但是有一些学生发现自己学校毕业答辩非常的严格，为了能够顺利通过累死累活。但是跟别人一交流才发现其他学校的学生毕业答辩的时候很轻松，老师的要求也不是很严，那么为什么会出现这样的现象呢？
不同学校在培养人才的时候目标是不一样的，如果说排名比较好的学校，在培养人才的过程中是希望自己的学生更加优秀的，所以对学生的论文质量卡的非常的严。而且这些学生的论文还有可能被抽检，那么如果自己的学生教出来的论文水平很差，也会影响对学校的教学能力水平的评估。但是一般性的学校，比如说二本末流学校或者说是专科学校，在学生毕业的时候更要求学生毕业的通过率，如果学生的通过率太低的话，就会影响到自己下一届的招生。所以对学校学生的毕业答辩卡的并不是很严，老师也不会对毕业论文有什么严格的要求。这主要还是学校层次不同所导致的，要不然老师也不敢擅自的做决定。
当然学生的水平也影响着毕业答辩的质量，如果学生本身的水平总体就不高，老师和学校还要严格要求的话，到时候毕业率是非常惨烈的。而且学生根本做不出来，学生的压力太大了，还不知道还会做出怎样的举动呢。但是一些学习能力比较强，学术水平比较高的学生，要求严格一点，或许还能做出好的作品，当然那肯定是要求严格了。
不同学校的教学要求都是不一样的，没有必要因为别人高校的毕业答辩要求不严格就觉得自己吃亏了。严格要求对于自己来说是好事情，而且成为一个学生所遭受的压力肯定要比工作之后要遭受的压力小得多。
严。旨在提升论文质量，真正培养学生的问题意识、训练学生的批判思维。三联学院（AnhuiSanlianUniversity），坐落于安徽省合肥市，是安徽省第一所民办高校，是国家教育部批准建立的、拥有学士学位授予权的省属普通本科高校。
不严，只要你不是太差，一个问题都答不上来，一般都能通过答辩。其实，不要说成人高考，就是普通的本科答辩都不是很严，因为中国教育的特点是“严进宽出”。
